Доброго времени суток! Помогите пожалуйста подобрать телескоп для фото)

[костт]

На помойке можно вообще даром найти.

Да где бы найти такую помойку! Мне было бы не зазорно поковыряться в ней.

У человека нет автомобиля, питание для метапа (с ноутом-то как таскать прикажете?

А монти  "святым духом" питаться будет?

[alexan-net]

Нет.. ну а что блин. Пускай попробует и решит для себя. На Авито поищет что то на Slt или sky prodigy тысяч за 15000 с каким нибудь маком 90мм. Или ту же se с клином и маком 102 (ну может 20т будет стоить)
Мак отложить.
Заказать ластохвост
Установить на монти вместо телескопа зеркалку с Юпитером 37 или ю21
Снимать в азимутальной режиме
По тем же самым 30 секундам
А потом сложение..Фотошоп...
За 15000 и первые простые кадры будут и опыт прекрасный и сразу все "но почему" отпадут.
А Монти потом для астропейзажей пойдет, если что. Она же лучше стар-треккра

[VVSFalcon]

А монти  "святым духом" питаться будет?

В фоторежиме (фактически только ведение) стандартного набора батареек в комплектном батарейном блоке хватит на несколько сессий даже зимой.

[VVSFalcon]

Нет.. ну а что блин. Пускай попробует и решит для себя. На Авито поищет что то на Slt или sky prodigy тысяч за 15000 с каким нибудь маком 90мм. Или ту же se с клином и маком 102 (ну может 20т будет стоить)
Мак отложить.
Заказать ластохвост
Установить на монти вместо телескопа зеркалку с Юпитером 37 или ю21
Снимать в азимутальной режиме
По тем же самым 30 секундам
А потом сложение..Фотошоп...
За 15000 и первые простые кадры будут и опыт прекрасный и сразу все "но почему" отпадут.
А Монти потом для астропейзажей пойдет, если что. Она же лучше стар-треккра

1. В итоге придёт к тем самым "2000 нерублей".
2. У вас в предках Захер-Мазохов или там французских дворян, не числилось?
3. Тот самый комплект "за 2000" в случае чего достаточно ликвиден. В отличие отпредлагаемого зоопарка. Тот же FSQ106, на барахолке не залеживается, несмотря на цену в районе полумиллиона.

[alexan-net]

Да он уровень разный может быть.
Да и денег может и не много, а хочется. Плюс пока шишек не набьешь - не поймёшь.
Вон..тема на форуме, астрофото неподвижной камерой, на 200 страниц. "Серые пятнышки" и с фотоштатива выходят.
Вопрос - какой результат хочет получить человек.
Если овальное светлое пятно на месте м31 или пару закорючек на месте м81/82 - то оно даже на неподвижку выйдет.
А если хочется зрелещней чем с хэббла, то да...2000$
Сотня кадров по 15-30 секунд дадут некий результат. Можно поискать по форуму и найти примеры снимков на celestron se и с клином и без, посмотреть и оценить результат, если устроит - брать. Если покажется ужасом - копить.

[alexan-net]

Если такой вариант м13 видится приемлемым - то это неподвижка. Eq2/sw809 без ведения и моторов. 300 кадров по 0.5 секунды. На том, что рассматривает данный ЛА, можно снять раза в три интересней.
Если этот снимок кажется совершенно не приемлемым, то предложенный вариант с se рассматривать не стоит.

Вопрос в том, что хочет получить ЛА

[VVSFalcon]

Неприемлемость не в качестве, а в затратах труда и времени на получение такого снимка.

[s1mba]

Луну можно снимать не дорого.

[Alexandr911]

Автомобиля у меня нет, выезжаю за город редко и если и буду выезжать - уж больно не хочется тягать дуру под 30-25 кг

Телескоп- это не монолитная "дура", а разрозненные компоненты. Тележку подходящую складную на колесиках присмотрите до 70кг,змою саночки. 40-45кг можно играючи транспортировать. При заносе в транспорт груз делить пополам, а лучше наити оруженосца

[TblrDblK TblrDblK TblrDblK DV]

Посмотрите этот обзор

Я бы минусанул за рекламу, но пока не могу, к сожалению...

[Frey71]

Пытался снимать на Nexstar 4se  Пентаксом К70. Геморрой.  Очень тяжела зеркалка для этой монтировки. Ведение она кое-как делает, но проседает под весом зеркалки. На нее только цифровую повесить можно.

[Igor Berezentsev]

Похоже, топикстартёр завял. Совсем вы его запугали. Он вроде и не собирается делать шедевры.

[alexan-net]

Пытался снимать на Nexstar 4se  Пентаксом К70. Геморрой.  Очень тяжела зеркалка для этой монтировки. Ведение она кое-как делает, но проседает под весом зеркалки. На нее только цифровую повесить можно.

Вчера попробовал Плеяды у луны снять на SLT nexstar монтировке. Просто..проверить.
Алайн только по одной луне. Простейший наименее точный.
Sony nex 5 с объективом 135мм
Вес с полкило.
Закрепил без телескопа в ластохвост.
Из 20 снимков по 20 секунд 5 штук брака. Или тянутые звёзды или с разрывами (видно только на кропе, смещение пикселей пять)
Ещё 6 почти без смещения
9 кадров вышли идеальными с точечными звёздами на кропе.
Вывод...
Неподвижка на 135мм - это 1.5 секунды. Тут 20 секунд минимум.
Я понимаю, смех всё это...однако видел тут темы с планетной технологией съёмки дипов. По 1000..10000 кадров по секунде например. И результаты очень даже. Я думаю для такой техники съёмки пошла бы.

[Strodaaa]

Пытался снимать на Nexstar 4se  Пентаксом К70. Геморрой.  Очень тяжела зеркалка для этой монтировки. Ведение она кое-как делает, но проседает под весом зеркалки. На нее только цифровую повесить можно.

Вчера попробовал Плеяды у луны снять на SLT nexstar монтировке. Просто..проверить.
Алайн только по одной луне. Простейший наименее точный.
Sony nex 5 с объективом 135мм
Вес с полкило.
Закрепил без телескопа в ластохвост.
Из 20 снимков по 20 секунд 5 штук брака. Или тянутые звёзды или с разрывами (видно только на кропе, смещение пикселей пять)
Ещё 6 почти без смещения
9 кадров вышли идеальными с точечными звёздами на кропе.
Вывод...
Неподвижка на 135мм - это 1.5 секунды. Тут 20 секунд минимум.
Я понимаю, смех всё это...однако видел тут темы с планетной технологией съёмки дипов. По 1000..10000 кадров по секунде например. И результаты очень даже. Я думаю для такой техники съёмки пошла бы.

Для истории, для себя хватит. А для нормального астрофото конечно такой монтировки мало. SLT еще и дрожит от любого прикосновения. Насчет проваливания с зеркалкой скажу, так, я навесил на нее астрокамеру, линзу барлоу, корректор атмосферной дисперсии, и при опрделенном положении, труба сьехала вниз под весом всего этого груза. Надо на передний край телескопа магниты вешать наверное.

P.S. Делал алайн на природе за городом по одной звезде с окуляром 25 ммс точными координатами из этого места по смартфону. Телескоп навелся очень точно на М - 57. Планетарка оказалась в центре окуляра)))). Точность у нее хорошая, неоднократно смотрел астероиды и Нептун 

[Владимир ARS]

SLT только планеты снимать даст - дрожит.

[Strodaaa]

SLT только планеты снимать даст - дрожит.

Согласен с вами Владимир, следующий сэтап для выездов на осенний Кавказ на поезде или самолете, думаю нужно уже брать 8 SE. С добом 12 конечно с Питера долго на авто ехать

[Владимир ARS]

Если Вы про Сао, то дорога туда - радость, до МСК с СПБ сейчас по платнику 6 часов ездил.

[VVSFalcon]

Эта M11 конечно быстро, но самый тоскливый и утомительный участок дороги на юг.

[Staggira Fire]

Ахах. Топикастер не завял. Я просто сижу и вчитываюсь
Мне стоило уехать на пару недель - тут развернулось поле сражений) Прошу прощения за игнор!) Я тут и я ВСЕ читаю)

[Staggira Fire]

Почитав это все - я понял , что в приличном кругу астрофотографов использовать SLT и Nexstar - это какой-то моветон что ли (Если речь идет о дипах)
Решил я поступить по классике собственно, как все и советуют. Наверное я возьму 130PDSку на EQ3, прокачаю насколько это возможно, а дальше уже буду думать-копить на HEQ5, но это уж если зацепит. В любом случае я сейчас располагаю временем на раздумья и пока у меня копятся средства - я читаю и выбираю дальше, но прицельный вариант - я описал выше