ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что до всякой аномальщины... Возьмем, к примеру, Энцелад. Его альбедо в радиолучах с длиной волны 2.2 см достигает 2.96±0.39 (https://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC-DPS2019/EPSC-DPS2019-454-2.pdf). Двухметрового слоя чистого снега недостаточно, чтобы объяснить такую высокую радиояркость. Приходится приплетать некие скрытые под снегом упорядоченные структуры, приводящие к отражению радиоволн строго "назад", к источнику. Даже для Европы, радиоальбедо которой в 2 раза ниже, плотность таких структур должна достигать 80% от площади поверхности. Воспроизвести радиояркость Энцелада с помощью имеющихся моделей не удается. И что, кто-то заволновался?
Так пусть эти братья сразу издалека нас заметят и знают о нас.
если мы твердо будем знать, что к нам летит вражеский зонд (или не дай бог ковчег с колонизаторами), мы конечно будем бдительны
пока в обороне Земли зияющие дыры
цивилизация умеющая легко посещать звёзды и знающая межзвёздные войны
Достаточно того, чтобы когда-то, где-то, при контакте с очередной-недоразвитой цивилизацией, произошло что-то нежелательное
собьют на подлете
доказать, что Контакт ВСЕГДА конфликтен и что единственный помысел всех подряд (нас тоже?) ВЗЦ - это заксеноцидить и поселить себя любимых...
Т.е. ЛЕГЧЕ как раз вообще колонизацией не заниматься, плодя себе ВРАГОВ
вы и ответили на вопрос, почему никто и никогда не занимался колонизацией Галактики
Из этой предпосылки следует исходить просто в целях безопастности
и что же такого может произойти?
А аборигены от противоречий меж собой, на тему что теперь делать, устроили меж собою же мировую войну с применением ядерного.
а как раз такое - нелогичноибо ЛЮБАЯ колония за считанные поколения станет ЧУЖДОЙ материнской - и, раз идеология бескомпромиссной конкуренции рулит у инопланетян - ее тоже надо ксеноцидить.Т.е. ЛЕГЧЕ как раз вообще колонизацией не заниматься, плодя себе ВРАГОВ
если кто-то ПРИЛЕТЕЛ, то о безопасности ПОЗДНО беспокоиться
о исторических примеров не надо далеко ходить
некие альтруистические, или эгоистические причины для согласия на риск создания колоний
Можно это сформулировать так: если вы прилетели первым, то вам беспокоится уже не о чем
«Дикая» цивилизация кладезь полезных научных данных
могут по голове постучать за порчу предмета исследования
вообще не надо в земную историчность входитьпуть из Бристоля в Бостон сколько недель длился?сравнимо с перелетом на пять-десять световых лет?
так одно или другое? ибо противоречат друг другу такие мотивы
речь не о прилетевших
не думаю, что высокоразвитым существам, успевшим прибыть от одной звезды к другой, присуще высокомерие
это кто такой стукач будет? боженька?
Если колония вышла из под контроля
если речь идет о выживании вида или цивилизации
О мотивации прилетевших начали говорить всё-таки Вы
научное изучение будет более приоритетным
Та цивилизация, которая послала экспедицию
о каком контроле может идти речь даже в рамках Солнечной системы?
абстракциявид в другой среде обитания уже не тота единой цивилизации и на материнской планете нет, да и каждая колония - уже своя цивилизация (тот, кто полетел на роль первопроходца, чихал на цивилизацию, которую покидает)
в той реплике возражаю Алене, что беспокоиться уже поздно, когда гости прилетели; остается уповать на то, что прилетели с миром, ибо если с войной - нам даже не оставят времени испугаться
это тоже высокомериеу двух разумных видов изучение - только взаимное
так это собственно и не экспедицияэто некая группа отпочковалась от материнской цивилизации и уже сама по себе, хоть и в начале своего становления как "цивилизации"санкции "свыше" бессмысленны
Тут могут быть разные варианты. И объединяет их всех только то, что мы, если честно, не знаем заранее - кто к нам может (при)лететь.Мы можем только надеяться.
Разумно будет предположить, что и существа способные к межзвёздным перелётам не уступают нам в интеллекте.
Единственная стратегия, представляющая максимальный уровень свободы действия по прибытию (например, из перечисленных Вами) – это маскировка, во время полёта и по прибытию.
пишем в судовом журнале: умерли от острого приступа глупостисовесть чиста
у двух разумных видов изучение - только взаимное
это некая группа отпочковалась от материнской цивилизации и уже сама по себе, хоть и в начале своего становления как "цивилизации"санкции "свыше" бессмысленнысама вероятность таковых демотивирует слать какие-либо "отчеты"для того, чтобы вести себя нормально, не нужен страх перед начальством - к такому уровню если материнская цивилизация (а значит и ее "побеги" тоже) не пришла, то ей не осилить звездолетные технологии (сказал уже: вместо на полеты, эти технологии применят как оружие во внутренних своих разборках, а тогда либо самоуничтожатся, либо прийдется умнеть... и добреть. Не то хана)
Летящие с целью разведки, последующей колонизации, внезапного военного нападения - прятаться будут.Летящие с целью тайного исследования, чтобы не мешать "жизни животных в их естественной среде" - да, прятаться будут.Пришельцы, которые уже несколько раз напоролись на неприятности - прятаться будут.Те, которые не уверены в том, как их встретят - прятаться будут.Скрытные и подозрительные - прятаться будут.
Подлетая - прятаться или не прятаться?
Наивные и честные
любая колонизация несет опасность для колонизирующего
Речь идёт о разведчике, или о зародыше колонии (саморепликатора)?
Общая среда обитания будет – космос
это вопрос эгоизма или альтруизма
пришельцам не надо торопится с уничтожением нас
Сомнительное утверждение
Слишком много допущений
Если «группа» не самодостаточна, она всегда будет зависеть от центра. Если она куда-то летит, это уже как минимум говорит о том что во время полёта она не самодостаточна
Маскировка даёт существенно бОльшую свободу
лететь только за тем, чтоб черкнуть две строки в "судовом журнале", развернуться и лететь домой
Вряд ли "те кто прилетел" сами свой звездолет построили. Им кто-то в родной системе помогал его строить и отправлять, логично?
Это где такое написано?