Разница между 150 мм, 200 мм, 250 мм, 300 мм, 350 мм

[sky-man]

Конечно. Вот недавно ушёл SW 12’ Dob SynScan за 160 по-моему. Понаблюдал все что хотел, поездил. И за столько же его заберут с корнем на форуме, если его не пинать и не бить кувалдой по нему. Закрыл гештальт. Потому что прибор хороший. Покупка нового тоже имеет смысл для кого-то. Ну потеря 30% от стоимости иногда стоит чтобы попользоваться новой вещью.
Я стараюсь на форуме все брать. Реально не будет человек всю жизнь пользовался одним телескопом и частенько хорошие вещи продаются здесь. Классный форум, классный проект! Спасибо по сути Звездочёту что много лет его содержат.

[slava03]

Реально не будет человек всю жизнь пользовался одним телескопом

Не могу согласиться. Моему второму телескопу более 12 лет, а первым пользовался почти 27 лет, пока не появились признаки слезания покрытия.

[Николай Новиков]

Реально не будет человек всю жизнь пользовался одним телескопом

Не могу согласиться. Моему второму телескопу более 12 лет, а первым пользовался почти 27 лет, пока не появились признаки слезания покрытия.

Фигово, даже 30 лет не продержался телескоп, как так то, что нормальную защиту не ставят на телескопы?

[BIG TRAIL]

  Николай,  вся ваша жизнь  в этом временном отрезке,   этого  мало?   Конечно зеркала живут и дольше, но чес слово..    27 лет..  у 99.9%  никогда не будет столько времени на астрономию в принципе!   

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
Мой первый доб10 брал в магазине, новым. Много чего удалось посмотреть. Довольно легкий.
Потом взял на форуме 12доб син скан. Вес трубы и монтировки уже в 1.5 раза больше. Но показывает тоже больше.
Когда был ручной доб10, то использовал простой способ наведения. Рядом ставил легкую синскан монтировку типа под 4» телескоп (на форуме их по 10-15 тыс продают). На нее рефрактор 80/400 с окуляром 15 мм. И зеленая лазерная указка. Привязывал к небу. Выбирал на пульте интересующий объект. Автоматика искала. Включал зеленый лазер. И по лучу наводил доб10. В 95% случаев объект в поле зрения. Когда я первый раз так сделал, то больше 20 новых объектов за один сеанс пронаблюдал. Это как очень дешевый пуш ту для крупного телескопа.
Я считаю необходимый минимум - это 250 мм.
300 мм желательней, если есть силы таскать. В балконную дверь собранная монти проходит.
Все что больше, то это имхо только на ферме. У доба совсем не подъемная (для меня) труба и монти.
И на последок. Читал отзывы на клаудях. Там многие люди и 24» за телескоп не всегда считают. А вот от 32 дюймов уже говорят, что то видно. )))

[Вася Курочкин]

32" потребует лестницу (24"1:3 юзабелен с ног и, снабженный ситалловым зеркалом, является почти идеалом).  С 32" атмосфера безнадежно размажет звезды на проницающем увеличении. Хотя, конечно, на 200-250х изображение будет королевское.

 И, конечно, 32" на даче в 30 км от мегаполиса безнадежно сольет 16" инструменту под нормальным темным небом.

[AlexanderMOS]

Когда был ручной доб10, то использовал простой способ наведения. Рядом ставил легкую синскан монтировку типа под 4» телескоп (на форуме их по 10-15 тыс продают). На нее рефрактор 80/400 с окуляром 15 мм. И зеленая лазерная указка. Привязывал к небу. Выбирал на пульте интересующий объект. Автоматика искала. Включал зеленый лазер. И по лучу наводил доб10. В 95% случаев объект в поле зрения.

Отличный способ - технологии двойного назначения в действии

[sky-man]

Рядом ставил легкую синскан монтировку типа под 4» телескоп (на форуме их по 10-15 тыс продают). На нее рефрактор 80/400 с окуляром 15 мм. И зеленая лазерная указка. Привязывал к небу.

Сейчас в России штраф за подсветку лазером полетных зон 50 000 руб если не привело к последствиям, иначе уголовка, а полетные зоны считай везде на высоте выше 150 метров. Проще чем рисковать эти деньги на Goto потратить или с помощью угломера и телефона наводить. Именно поэтому ZWO отключила лазер на всех монтировках AM5 так как практически во всех странах сейчас штрафы ввели. Люди балуются светят в небо, это посчитали опасным.

[Евгений Владимирович]

Рядом ставил легкую синскан монтировку типа под 4» телескоп (на форуме их по 10-15 тыс продают). На нее рефрактор 80/400 с окуляром 15 мм. И зеленая лазерная указка. Привязывал к небу.

Сейчас в России штраф за подсветку лазером полетных зон 50 000 руб если не привело к последствиям, иначе уголовка, а полетные зоны считай везде на высоте выше 150 метров. Проще чем рисковать эти деньги на Goto потратить или с помощью угломера и телефона наводить.

Добрый день.
Указка довольно слабый лазер. И включается секунд на 10-15 для наведения доб. Думаю это опасно в районах аэродромов, при заходе на посадку. А когда самолет летит на высоте 10 км+ Думаю риски минимальными.
С угломером тоже пробовал. Но с указкой на автоматике в разы быстрее и продуктивнее.

[Botinok_]

Если не устраивать световое шоу, никто не прибежит на маломощную указку.

[vladimir-alabai]

Да  глупости все  это с  указками  лазерными и штрафами ,  вы попробуйте указкой на  расстоянии 2 км попасть в мишень полметра в  диаметре,   а в самолет  да на скорости да на высоте 8-11 км, сколько можно   заливать   ладно репортеры  это их хлеб  ,   все  это сказки ,    если что у  меня  аэропорт  домодедово  рядом..

[zubilo]

Всем здравствуйте. Имею SW2001, трубой доволен, из наблюдений в приоритете планетные. Вопрос знатокам, стоит ли переходить на 250/1200 (с али), или лучшее враг хорошему? Фото не интересует.

[Вася Курочкин]

Стоит, но на 350, а лучше на 400.

[zubilo]

а лучше на 400.

Деньги, деньги господа, дееньгии. Я понимаю что лучше и поэтому определил для себя размер исходя из своих возможностей.

[zubilo]

Вообще хотелось бы 200/1200 но такой трубы на али нет.

[Вася Курочкин]

а лучше на 400.

Деньги, деньги господа, дееньгии. Я понимаю что лучше и поэтому определил для себя размер исходя из своих возможностей.

Купить зеркало у "умельцев" и сделать скоп. Добсон можно сделать ножовкой и зубилом

[cubear]

Вообще хотелось бы 200/1200 но такой трубы на али нет.

Как это нет? Maxvision dob в поиск, 203/1218 за 37к с доставкой

[a.pozharov]

Золотой стандарт 16". И попробуйте переубедите.

До 16" добы ещё подъёмны, как в прямом смысле, так и в материальном. 18" не такая большая разница, а 20" уже резко в 2.5-3 раза дороже.

Подтверждаю как многолетний владелец 16" скайвочера и 20" ультралайт. И несколько раз сравнивал с 18". У 16" F/4.5  и поле и проницание большое, сбалансированное, так сказать.

[a.pozharov]

Всем здравствуйте. Имею SW2001, трубой доволен, из наблюдений в приоритете планетные. Вопрос знатокам, стоит ли переходить на 250/1200 (с али), или лучшее враг хорошему? Фото не интересует.

Однозначно стоит переходить!!!  Только телескоп должен быть правильно изготовлен  без ошибок. Для вижимания макмимума придется приложить усилия по уменьшению ЦЭ и системы отвода тепла.
Мнение что ньютон - не самый лучший для планет не на пустом месте. Изготовители предлагают универсальный вариант - купил и используй с тем, что есть, то есть не оптимизирован он будет под ваш набор окуляров, фильтров и тд.
Уменьшаете растяжки, фанатизм безсмысленен - они влияют нелинейно, и менее 0.7% от площади зеркала нет смысла вообще, только хуже себе сделаете тз за лишней сложности в тезническом плане, можно остановиться на 1% , три, четыре, кольцом, или двойные тонкие - это на любителя, у меня 4 т к больше нравится эстетически, чем шесть лучиков от трех растяжек. На 200 мм лучше 3 растяжки ну или кольцо - телескоп такой апертуры довольно часто " работает" на больших увеличениях где  уже важна точка, которая с 3мя растяжками лучше, с бОльшими апертурами это не так важно. ЦЭ от вторички не более 20% и растяжки 1% легко делается из F/5  и F/6 так, чтобы в тракт стал и корректор комы. И обязательно резать трубу над ГЗ, чем больше дырка, тем лучше. Хотя лучше всего ферма, без чехла.  Чехол, закрытая труба и качество - вещи несовместимые абсолютно.

[zubilo]

Добсон можно сделать

Доб сколотить смогу, а вот моторизовать мне слабо. Доб без ведения меня не интересует, я предпочитаю экваториал.

Купить зеркало у "умельцев"

Знать бы где они живут то можно БЫ было БЫ вообще заказать зеркало 200/1200 а дальше я уже сам, ну и с вашей помощью.

Maxvision dob

Интересует ОТА . Как вариант можно взять этот MAX, табуретку выкинуть а трубу запрячь в кольца но труба ДОБа тяжелее чем ОТА. Ну а если ДОБ ОТА 8 будет немногим легче чем ОТА 10 то я склоняюсь к 10.

обязательно резать

Из преложенных вами доработок, буду только резать. В чём суть моего вопроса. Есть зеркало которым доволен. Понимаю что прирост аппертуры в 2 дюйма это солидный прирост. В планах 8 которой доволен выставить на авито, а 10 кота в мешке купить на али. Разумно или ну его на фиг?