ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
пинг на 200км
КАКОГО размера телескоп (на орбите околоземной/околосолнечной) можно построить
наверно надо сменить схему приема/передачи данных, например без "диалога"
задайтесь для начала вопросом, чем с точки зрения физики и логики организации процесса, отличается цифровая передача информации, от аналоговой.
а телескоп какого типа?
А инженеры-связисты все дураки оказывается
Тут непринципиально. Любой полезный
разработка протоколов связи при больших пингах - дело финансирования.
получатель должен запросить повторную отправку
слать каждый пакет по 2 раза
вероятность повреждений сообщения меньшая
Проверяется это разнообразными алгоритмами с контрольной суммой... и если обнаруживается что данные повреждены, получатель должен запросить повторную отправку (именно этого пакета). Не уйти от этого никуда.
Наличие там жизни в общем ничего в плане колонизации не меняет.
Однако самое интересное об этой жизни ---- насколько она похожа или не похожа на Земную в плане условных ДНК и аминокислот, определить дистанционно нереально.
производить на месте (колонизатор)
Причём, чем интереснее планета, тем больше средств для её исследования надо либо тащить к ней (зонд), либо производить на месте (колонизатор). Причём методы и средства ислледований будут зависеть от уже найденного предмета исследований, а это выяснится на месте. Отсюда, почти однозначно колонизация...
Ошибка Штерна выделена красной точкой.
наверно у почти каждого есть свой фаворит в качестве цели Первой Звездной Экспедиции, нет?
Цитата: alex_semenov от 17 Авг 2019 [16:07:01]Ошибка Штерна выделена красной точкой.О каком Штерне речь?
Мне кажется, на нас слишком сильно действует шовинизм зоны златовласки
Действительно, шовинисты жидкой воды на поверхности ещё не до такого дойдут.
Как оказалось, существуют природные микробные сообщества, приспособленные к жизни в жидкой углекислоте. На дне Окинавского желоба (Восточно-Китайское море) были найдены гидротермальные поля, на которых из недр на поверхность дна выходит жидкий СО2. Японские океанологи, исследуя этот район, обнаружили на поле Йонагуни Кнолл IV на глубине 1380 м целое озеро жидкого СО2, скрытого в толще осадков на морском дне (Inagaki et al., 2006). Диаметр озера достигает 200 м, толщина слоя жидкого СО2 – около 30 см, температура – от +3 до +10 °C. В пропитанных СО2 неконсолидированных глинистых осадках над озером обитает разнообразное микробное сообщество с численностью до 1 млрд клеток на 1 см³, которое питается, окисляя идущий снизу метан и сероводород. В толще углекислотного озера есть те же самые микробы, но их численность меньше. Так что среда жидкого СО2 вполне совместима с жизнью, и она может иметь много общего с привычной нам жизнью в водной среде. Если на Земле жидкий СО2 встречается в отдельных местах на глубине, то на более массивной планете («суперземля»), получающей меньше солнечного тепла, возможны океаны жидкого СО2 с небольшой примесью воды на поверхности. Жизнь на такой планете может использовать белки и нуклеиновые кислоты, похожие на земные, но иметь совершенно другие материалы клеточных мембран.
Колонизировать живых - это же неэтично.
Даже в рамках белкового шовинизма, условная суперевропа, вполне возможно, будет с развитой биосферой.
на Земле постоянно так делаем