Вопросы по 1206

[colonel Alex]

По поводу призм - привожу мнение Эрнеста:
"Призмы вносят хроматические аберрации. В формате 1.25" меньшие и почти незаметные, в формате 2" уже вполне заметные и замыливающие тонкие контрасты, особенно в светосильных телескопах типа 1:6-1:7. В 1:10 и тем более 1:15 хроматизм проявляется в меньшей степени".
Если надо, дам ссылку.

[Александр Анохин]

Вроде постарался, но вы можете продолжать свою ахинею про квадраты фокусных 

Зачем же в квадрат возводить? Лучше сразу в куб! Видимый объём вселенной пропорционален кубу линейного поля окуляра!

[VVSFalcon]

Поле зрения вычисляется делением поля окуляра на увеличение. Увеличение вычисляется делением фокусного телескопа на фокусное окуляра. Соответственно реальные поля будут относится как фокусные окуляра. Это математика уровня начальной школы
Прямое изображение нужно для удобства поиска и прогулок по небу.
Вроде постарался, но вы можете продолжать свою ахинею про квадраты фокусных 

Вот прям глухарь на току. Ладно, подам. Излияние белиберды началось в ответ на это

А 2" диагональ + простейший SuperView 35мм поле будет более 4 градусов (почти в 2 раза больше по площади) и  обойдётся дешевле. Все эти прямые изображения - таки да, для убогих. Чай Чёрный квадрат рассматриваем, а не Мону Лизу.

Я даже специально выделил цитируя. Также  я неоднократно, в том числе и усиленно выделяя, повторял про площадь. Нет, он всё о своём. Выводы:
1. Человек не умеет или не хочет читать, что ему пишут.
2. Человек не в состоянии понять написаное.
Какой вариант Вас больше устраивает?

[VVSFalcon]

Вроде постарался, но вы можете продолжать свою ахинею про квадраты фокусных 

Зачем же в квадрат возводить? Лучше сразу в куб! Видимый объём вселенной пропорционален кубу линейного поля окуляра!

Ещё один?

[Alex90900]

Неа. Два - не полтораю , а точнее 2.2 не 1.5
Да мы тож толерантные. Ну смотрит меньшинство в ущербные амичи прочую хрень - святое право меньшинств. Но пропаганду меньшевистского поведения мы, допустим, будем пресекать с корнем

35 поделить на 24 будет 1.45833333333

И эти люди!!!
Площадь то пропорциональна квадрату. Вот послушают таких советчиков, не понимающих, о чём говорят, а потом плачутся чо так плохо.

Я вам написал, что отношение будет 1,4583333333. Вы не согласились с этим и написали что площадь пропорциональна квадрату 
Так как у вас плохо с математикой, разжую вам. Поле зрения при окуляре 24 мм будет 68 поделить на увеличение 25. Итого 2,72 градуса. Поле зрения при окуляре 35мм будет 68 поделить на увеличение 17.1428571429. Итого 3,9666666 градуса. Отношение 3,966666 к 2,72 будет такое же как и отношение фокусных окуляров 1,45833333333 Никаких квадратов.
Не благодарите 

[VVSFalcon]

Я вам написал, что отношение будет 1,4583333333. Вы не согласились с этим и написали что площадь пропорциональна квадрату 
Так как у вас плохо с математикой, разжую вам. Поле зрения при окуляре 24 мм будет 68 поделить на увеличение 25. Итого 2,72 градуса. Поле зрения при окуляре 35мм будет 68 поделить на увеличение 17.1428571429. Итого 3,9666666 градуса. Отношение 3,966666 к 2,72 будет такое же как и отношение фокусных окуляров 1,45833333333 Никаких квадратов.
Не благодарите 

Продолжайте токовать. Иного, видать, не дано.

[Alex90900]

Что токовать?  Я просто показал вам ваше невежество и плохое знание математики 

[VVSFalcon]

Ваш камингаут тут мало кому интересен. Так есть один последователь, но погоды не делает. Продолжайте разоблачаться, нам не особо мешает.

[SAY]

Призма Амичи 45 град.

Их все называют "Амичи", хотя в нашей терминологии это ВкР-45° "Шмидта с крышей" - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1516

Да хоть "Чёртом лысым" назовите. Гуано оно и есть ГУАНО!

[taurus23]

эка вас занесло...гениальный вы нашь....))

Во, уже меня к гению приравнивают. Куда катится мир?
Я просто не особо ленивый, мозговой мышцой привык пользоваться. Хотя и по себе замечаю.

хотите поговорить об этом?)

[BIG TRAIL]

  .

[VVSFalcon]

  .

Решил зрение проверить?

[Alex90900]

А если взять шары то еще больше цифра получится.

[BIG TRAIL]

  Цифра это площадь,   разница ого-го.
 Может у кого-то с пространсвт. воображением плохо,  рисунок помогает осознать.

[VVSFalcon]

Эх, если бы в зрении . . .

[stern]

  Цифра это площадь,   разница ого-го.
 Может у кого-то с пространсвт. воображением плохо,  рисунок помогает осознать.

4,5 градуса многовато все таки. Зрачек уже 8,2 мм будет. 4,2 градуса при зрачке 6,2 мм (31 Наглер) более оптимальное поле для этого рефрактора.

[VVSFalcon]

  Цифра это площадь,   разница ого-го.
 Может у кого-то с пространсвт. воображением плохо,  рисунок помогает осознать.

4,5 градуса многовато все таки. Зрачек уже 8,2 мм будет. 4,2 градуса при зрачке 6,2 мм (31 Наглер) более оптимальное поле для этого рефрактора.

Я на 4.2 и считал соотношение.

[taurus23]

Призма Амичи 45 град.

Их все называют "Амичи", хотя в нашей терминологии это ВкР-45° "Шмидта с крышей" - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1516

Да хоть "Чёртом лысым" назовите. Гуано оно и есть ГУАНО!

призма 45 ,конечно гуано...тем более,если рассматривать ее в применении к астронаблюдениям...а вот 90 гр вполне пригодна,по крайней мере на увеличениях до средних....

[VVSFalcon]

В своё время я лет 5 просидел на 1.25" Мидовской призме, комплектной к 8"ШК. В общем-то, не жужжал

[vladimir-alabai]

  обзорник  на 1206     либо зрачок больше 6- мм  либо качество  по полю не очень   и  вынос ,  одни компромиссы es 34/68  или паноптик ,  в 100 и 82   вынос тесный но поле  4 градуса