Вопросы по 1206

[Иван М.]

Хорошая механика далеко не вторична.
Понимание придёт позже, когда при фокусировке достанет "шифт" от рейки 2" при более-менее больших увеличениях.
На рейке 1,25" он не так заметен.
Электрофокусёр ... для астрофото аксесуар очень нужный, да и при визуале планет при расхлябанном фокусёре повысит точность, что немаловажно.
Вкладывать деньги для 1206 в части эл. фокусёра отдельный вопрос.
Астрофото с 1206 всё-таки проблематично и эл. фокусёр не избавляет от "шифта", а вот замена фокусёра на крейфорд 1/10 кардинально решает проблему с "шифтом" и точностью фокусировки.
Если с оптикой всё в порядке, почему бы и нет.
На своём 1206 заменил фокусёр на 1/10 - не жалею, труба ощущается по другому. 
С нормальным зеркалом 2", хорошими широкоугольными 2" окулярами (от 80 гр и более) и приличным фильтром (типа ОIII) не уступит ньютону 150мм по дипам, а то и заткнёт по контрасту.
Это из личного сравнения на своих конкретных трубах 1206 с ЕС 12/92 и VX6L с ЕС 17/92.

Спасибо, мне очень интересен именно конкретный опыт владельцев сего девайса.
Да, может крейфорд и оптимальней. Я просто пока вообще не знаю, как на нем фокусер родной.
Астрофото не занимаюсь и не интересуюсь.

[Старый]

Пока используйте как есть, потом решите чего добавить.
Призму 45гр желательно заменить, хроматизма добавит, да и при больших увеличениях не порадует.
По наземке сойдёт.

[Александр Анохин]

Меня родной фокусер устраивает. Вполне фокусируется даже при увел. 340х ( наблюдения двойных звёзд). Хотя мог бы быть и по точнее.
Штатная 45 град. призма, как правильно заметил Старый, вполне годна по наземке. Ну и по звездным полям с ней можно погулять на не большом увеличении.
Для наблюдения планет и двойных звёзд необходимо диагональное зеркало.

[Иван М.]

Ура, получил сегодня трубу. Две недели шла, думал будет быстрее. С виду все ок, собрал, поставил на монтировку от своего МИДа, вроде тянет.
Осталось дождаться, чтобы хоть пару звезд было видно и проверить в деле.
По наземке вроде норм.
И сразу вопрос, вдруг кто знает. Чем заменить металлическую бленду на что-то более легкое? Может есть какое-то бытовок изделие из пластмассы, подходящее?

[Иван М.]

Вот такой вот красавец )

[Александр Анохин]

Иван, поздравляю! Телескоп красавец!

Бленду я бы не менял. Масса уменьшаться не существенно. А металлическая бленда дольше сохраняет тепло, поэтому объектив запотеет не так быстро, как с пластмассовой блендой.

[LILO]

Труба хорошая, монти так себе.

[Иван М.]

Иван, поздравляю! Телескоп красавец!

Бленду я бы не менял. Масса уменьшаться не существенно. А металлическая бленда дольше сохраняет тепло, поэтому объектив запотеет не так быстро, как с пластмассовой блендой.

Понял, спасибо.

Труба хорошая, монти так себе.

Увы, другой нет пока ) Буду сейчас думать, что взять, с прицелом на 150 диаметр.

[LILO]

Можно было бы взять просто трубу, а 150 евро отложить на монти.
Но оно понятно, смотреть то хочется сразу )

[Иван М.]

Можно было бы взять просто трубу, а 150 евро отложить на монти.

Так итак взял просто трубу. Монтировка от моего старого телескопа Meade DS-2090AT-TC.

[LILO]

Аааа, тогда норм, нет вопросов.
Думал, вы трубу комплектом на монтировке купили.

[TM307]

Вот такой вот красавец )

Переднее кольцо лучше подальше от объектива распологать, а то при сильном сжатии может объектив слететь (теоретический), там очень мелкая резьба и тонкий металл.

[Иван М.]

Сейчас вот голову ломаю, что с монти делать. Подбирать под эту трубу, соответсвенно можно взять попроще и подешевле, или копить на exos 2 с прицелом на 150 реф... А стоит ли брать 150 потом...

[LILO]

Предела нет ))

[TM307]

Сейчас вот голову ломаю, что с монти делать. Подбирать под эту трубу, соответсвенно можно взять попроще и подешевле, или копить на exos 2 с прицелом на 150 реф... А стоит ли брать 150 потом...

Понаблюдайте с этой трубой, а потом и решите, нужна ли вам 150 труба (там вес прибавится и хроматизм). Просто как выглядит 150/750 http://www.youtube.com/watch?v=rQpH7LkBoBA# .

[colonel Alex]

Сейчас вот голову ломаю, что с монти делать. Подбирать под эту трубу, соответсвенно можно взять попроще и подешевле, или копить на exos 2 с прицелом на 150 реф... А стоит ли брать 150 потом...

Если азимутал - рекомендую обратить внимание на монтировку TSAZ GP (есть у неё аналоги и у других изготовителей).
Вот её обзор:
https://www.realsky.ru/forums/topic/3362-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%82%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-deepsky-z-2-tsaz/
Сам имею такую монтировку, при этом труба у меня даже поболее/потяжелее - Bresser 127/635. Держит трубу хорошо, пользоваться монтировкой удобно. По паспорту монтировка держит вес до 8 кг, в реальности, думаю, что и больше потянет.

[Иван М.]

брать 150 потом...
Если азимутал - рекомендую обратить внимание на монтировку TSAZ GP (есть у неё аналоги и у других изготовителей).
Вот её обзор:

Спасибо. Я с готу буду искать.

[Иван М.]

Вчера ночью вынес телескоп на балкон, местами облака разоняло, и хотя звезды были видны слабо, все же не удержался и погонал телескоп немного. Нашел М27 и М57 (только с UHC дались) и М92. Но учитывая облачность и почти центр Екатеринбурга, так и не понял, если честно, насколько он превосходит мой старый 90мм )) Сайты с прогнозами по пять раз в день листаю, жду шанс выехать, даже хоть под луной...

[LILO]

Эпсилон лиры посмотрите, чтобы успокоиться, или наоборот озадачиться ))

А гоуту баловство, быстро надоест играться
Есть AZ-EQ5, но все чаще лежит в сумке, трубы стоят на TS-AZ5.

[Andrey Star]

Для наблюдения планет и двойных звёзд необходимо диагональное зеркало.

для планет лучше совсем без диагонали смотреть...