труба Bresser 127-mm-Refraktor, f=635 mm, OTA

[SAY]

По хромокоррекции пецваль 127/635 мм соответствует ахромату 120/750 мм.

ну этож теория -интересно как на практике...

На практике и ED рефрактор может быть "хроматилкой".

Не может, а есть

Точно не мой 100ED.

Да ланно уж, здесь все свои F/9 на 100мм для визуала весьма цимусен в части хроматизма, но говорить что его нет, может только продавец.
Не, сотка ED хорошая штука, единственный минус - длинная, но это плата за низкий хроматизм.

Без хроматизма быть не может в априори. Главное, что визуально не проявляется, разве что при сильной атмосферной турбуленции по ярким звёздам в красном.

[SAY]

диапазоне 555...590 нм мой ахромат 15012 тоже супер-АПО с полиштрелем 0,97 
В фотографическом диапазоне от 430 нм (для супер-АПО) 120ED - полнейший отстой.

сай поверьте ваша теория осталась только в ваших фантазиях -есть объективные тесты рора 120ЕД и 120 еквинокса, причем все разные -то что пишете Вы -относится к рыже-бежевой 120Ед, блак даймонд 120ЕД стекло другое -тесты это показали, 120 еквинокс еще лучше...

Странным образом в тестах Рора понятие "супер-АПО" ограничено диапазоном 486,1 ... 656,3 нм. Даже не с 470 нм - начало голубого спектра.

[VVSFalcon]

о суперапо - ни разу в жизни

ну господин рор иначе считает -120 еквинокс -суперапо, тесты он не на глазок как вы делал а на интерферометре...

Любой господин волен "считать" всё, что ему угодно. А вот считать - это несколько другое дело. 120мм Дублет - суперапо - многое говорит о господах.

[VVSFalcon]

Насчёт "что у вас" - завидуйте молча.

ну чему там у вас завидовать -нечему -пошутили что...ни одного нормального телескопа, ни окуляра...

Молча

[VVSFalcon]

Без хроматизма быть не может в априори. Главное, что визуально не проявляется, разве что при сильной атмосферной турбуленции по ярким звёздам в красном.

Ну да, я же и написал - хороший визуальный инструмент. СуперАПО для визуала - удел лохов.

[VVSFalcon]

диапазоне 555...590 нм мой ахромат 15012 тоже супер-АПО с полиштрелем 0,97 
В фотографическом диапазоне от 430 нм (для супер-АПО) 120ED - полнейший отстой.

сай поверьте ваша теория осталась только в ваших фантазиях -есть объективные тесты рора 120ЕД и 120 еквинокса, причем все разные -то что пишете Вы -относится к рыже-бежевой 120Ед, блак даймонд 120ЕД стекло другое -тесты это показали, 120 еквинокс еще лучше...

Объективные тесты Рора- это сильно. И в свете его выводов, и в свете того, что уважаемый SAY написал.
Точно - удел лохов

[VVSFalcon]

Ближе к теме.
Хотелось бы, если не сложно, почитать о качестве исполнения инструмента - фокусёр, юстировка, описание теста по звезде, пусть и без особых подробностей (ну там оценка сферички, астигматизма, комы). И, как выше говорил, общее впечатление от соответствия целям, для которых инструмент приобретался.

[SAY]

диапазоне 555...590 нм мой ахромат 15012 тоже супер-АПО с полиштрелем 0,97 
В фотографическом диапазоне от 430 нм (для супер-АПО) 120ED - полнейший отстой.

блак даймонд 120ЕД стекло другое -тесты это показали, 120 еквинокс еще лучше...

Стекло в блэк даймонд давно всем известно: шоттовский крон N-K5.
Даже если предположить, что в Эквиноксе используется лантановый крон типа шоттовского N-LAK8, то это совсем не супер-АПО в истинном понимании этого термина.
Лучшего супер-АПО чем CaF2 (монокристальный флюорит) с советским особым курц-флинтом ОФ6 (Украина уже давно прекратила его выпуск) ещё не придумали. "W" коррекция вместо улучшенной в сравнении с ахроматами "U" коррекции в 120ED.

[SAY]

Ближе к теме.
Хотелось бы, если не сложно, почитать о качестве исполнения инструмента - фокусёр, юстировка, описание теста по звезде, пусть и без особых подробностей (ну там оценка сферички, астигматизма, комы). И, как выше говорил, общее впечатление от соответствия целям, для которых инструмент приобретался.

В своё время ВН информировал общественность, что родственник Рора занялся продажей скай-вотчерских рефракторов. 

[colonel Alex]

Да, фильтр фриндж киллер я планирую купить.

Недорогая альтернатива фринж киллера фильтр v- block. Если совсем дёшево, то не плотный жёлтый фильтр.
У моего 1206 с фильтром v- block хроматизм существенно ослабляется. Он полезен при наблюдении луны, венеры и земных ландшафтов. Но в последнее время, я смотрю без этого фильтра. На хроматизм не обращаю внимания.

Я, планируя покупку этой трубы, изначально был готов к хроматизму. У многих астрономов разных рефракторов (не ED или АПО) пруд-пруди, и все наблюдают. Но фильтр все же подкуплю, вероятно Баядер фриндж-киллер. Я так понимаю, что фильтр надо брать 1,25"? Или 2"?

[colonel Alex]

Еще информация:
по весу трубы: заявлено продавцом 7,7 кг., по факту без искателя и на не слишком точных весах у меня получилось 7,2 кг. Подбирая трубу я учитывал, в том числе, что заявленный максимальный вес оборудования для монтировки, на которой эта труба в основном будет использоваться - TSAZ GP - 8 кг. На практике (правда пока только дома на лоджии) со штатным искателем, + с диагональю SW2", окуляром Levenhuk 35 ED 2" - труба сидит достаточно надежно, я бы оценил на твердую четверку. Но фокусер, конечно, как я писал выше, надо (и буду!) модернизировать на двухскоростной (эх, избаловал меня двухскоростной фокусер в трубе SW 72 ED!).

[Andrey Star]

с диагональю SW2",

тогда лучше 2" фильтр

[VVSFalcon]

(эх, избаловал меня двухскоростной фокусер в трубе SW 72 ED!).

Надо ещё учесть, что на 72ED фокусёр-то простенький Посмотрите у тех же немцев Крейфорды монорейлы.  Очень неплохи. Может есть подходящие к этой трубе.

[SAY]

Да, фильтр фриндж киллер я планирую купить.

Недорогая альтернатива фринж киллера фильтр v- block. Если совсем дёшево, то не плотный жёлтый фильтр.
У моего 1206 с фильтром v- block хроматизм существенно ослабляется. Он полезен при наблюдении луны, венеры и земных ландшафтов. Но в последнее время, я смотрю без этого фильтра. На хроматизм не обращаю внимания.

Я, планируя покупку этой трубы, изначально был готов к хроматизму. У многих астрономов разных рефракторов (не ED или АПО) пруд-пруди, и все наблюдают. Но фильтр все же подкуплю, вероятно Баядер фриндж-киллер. Я так понимаю, что фильтр надо брать 1,25"? Или 2"?

Ещё раз.
Проверьте рефрактор на наличие фиолетового ореола. Если он "напрягает", то для успокоения души раскошеливайтесь на ФК. Не плотный дешёвый жёлтый светофильтр в отличие от ФК немного полиштрель приподнимет. Для планет 2" не нужен, если конечно не только дорогие 2" окуляры используются. Для дипская тем более.

[VVSFalcon]

с диагональю SW2",

тогда лучше 2" фильтр

Уффф! Мы его ещё не потеряли

[VVSFalcon]

Да, фильтр фриндж киллер я планирую купить.

Недорогая альтернатива фринж киллера фильтр v- block. Если совсем дёшево, то не плотный жёлтый фильтр.
У моего 1206 с фильтром v- block хроматизм существенно ослабляется. Он полезен при наблюдении луны, венеры и земных ландшафтов. Но в последнее время, я смотрю без этого фильтра. На хроматизм не обращаю внимания.

Я, планируя покупку этой трубы, изначально был готов к хроматизму. У многих астрономов разных рефракторов (не ED или АПО) пруд-пруди, и все наблюдают. Но фильтр все же подкуплю, вероятно Баядер фриндж-киллер. Я так понимаю, что фильтр надо брать 1,25"? Или 2"?

А какова цель этого фринж киллера? По планетам инструмент не айс, радикально не улучшишь, а по дипам, полезнее будут OIII, UHCS, Hbeta (2" ессно).

[SAY]

Да, фильтр фриндж киллер я планирую купить.

Недорогая альтернатива фринж киллера фильтр v- block. Если совсем дёшево, то не плотный жёлтый фильтр.
У моего 1206 с фильтром v- block хроматизм существенно ослабляется. Он полезен при наблюдении луны, венеры и земных ландшафтов. Но в последнее время, я смотрю без этого фильтра. На хроматизм не обращаю внимания.

Я, планируя покупку этой трубы, изначально был готов к хроматизму. У многих астрономов разных рефракторов (не ED или АПО) пруд-пруди, и все наблюдают. Но фильтр все же подкуплю, вероятно Баядер фриндж-киллер. Я так понимаю, что фильтр надо брать 1,25"? Или 2"?

А какова цель этого фринж киллера?

Деньги на продаже заработать.

[VVSFalcon]

А какова цель этого фринж киллера?

Деньги на продаже заработать.

Я же про цель топикстартёра спрашивал. А цель продавца - понятна.

[colonel Alex]

 

по дипам, полезнее будут OIII, UHCS, Hbeta (2" ессно).

Astronomic UHS 2" был недавно куплен, и готов к бою. По остальным, понимаю, что нужны, но несколько позже. Финансы!     

[colonel Alex]

Я же про цель топикстартёра спрашивал.

Ну, например, Луну, Юпитер посмотреть? И что народ так за этот фильтр забеспокоился? Я просто про подобные фильтры читал, стало интересно.