труба Bresser 127-mm-Refraktor, f=635 mm, OTA

[SAY]

И что народ так за этот фильтр забеспокоился? Я просто про подобные фильтры читал, стало интересно.

Да просто стоит он почти на порядок дороже того же жёлтого не плотного.
На графики их пропускания посмотрите и всё станет ясно.

[VVSFalcon]

Я же про цель топикстартёра спрашивал.

Ну, например, Луну, Юпитер посмотреть? И что народ так за этот фильтр забеспокоился? Я просто про подобные фильтры читал, стало интересно.

Да ниии, ничего такого. Просто по Юпитеру полезнее будет бледно-голубой, а по остальному желтый.
1.25". И обойдутся дешевле этого киллера

[colonel Alex]

Благодарю за фотки. А на самой трубе или в документах упоминается, что это петцваль (или типа догадайся сам )?Правильно ли я понимаю, что если наклейка около фокусёра у Bressera, то это намёк на петцваль?

Документы посмотрю.
По самой трубе 127/635 на сайте продавца написано так так: achromatic quadruplet for less chromatic aberration (вольный перевод - ахроматический (буквально - "безцветный") квадруплет для меньшей хроматической аберрации).
А вот, например, про трубу 152/760 написано так: Modified achromatic lens (Petzval-like element added) - flat image plane, no distorted stars at the adge (вольный перевод - Измененная бесцветная линза (подобный Petzval добавленный элемент) - плоская плоскость изображения, никакие искаженные звезды в adge).
Но, по моему в реальности по оптической схеме обе трубы - это одно и тоже.

[colonel Alex]

Да просто стоит он почти на порядок дороже того же жёлтого не плотного.На графики их пропускания посмотрите и всё станет ясно.

Спасибо, подумаю.

[kluck]

Я использовал Фриндж на петцвале 150/760. Убирает розовый и фиолет, делает картинку "зеленой", но более темной и, как показалось, менее детальной. По сути ничего особо не меняет, в основном смотрел без него. Потом спокойно продал на барахолке.