Гиперстар и все-все-все...

[Goodw]

litemf dot com

[GraY25]

Да это понятно.. Я сам через шипито ввожу.
Но перспектива сэкономить пол-лимона руб, на R36, впечатляет)))

[Goodw]

Единственное, что они не смогли привезти - вот такой полимер - First Contact™ Polymer

Но я все равно его раздобыл Буду на выходных пробовать.

RASA 36 - куда ж эту цистерну вешать???

[GraY25]

RASA 36 - куда ж эту цистерну вешать???

У меня у CGE PRO payload 41 кг, при весе трубы 34.
Я думаю они просто созданы друг для друга..
Ну, или EQ-8.

[Олег Чекалин]

.......
RASA 36 - куда ж эту цистерну вешать???

Эту трубу только на стационар, в одиночку в поле ее не повесить.

[GraY25]

Это да.. Но вот этот бы смог, кмк.. 

[Олег Чекалин]

Это мелкота какая-то. Я вешал в одну морду руками трубу ODK14" с замененным фокусером - 45 кило. 

[Goodw]

Это да.. Но вот этот бы смог, кмк.. 

Этот бы и ГС мой заклинивший раскрутил...

[GraY25]

Этот бы и ГС мой заклинивший раскрутил...

Главное чтобы он его в спираль не завил 

Вообще, рекорды этого "Самого сильного астронома-любителя в мире" трудно будет побить..


Метеорит весом 180 кг.


Шарик весом 175 кг поднят на высоту 1,5м


Переворот шины 400кг

[Олег Чекалин]

Да, мне, простому физкультурнику с бицухой 48см и жимом лежа 170 килограмм на 6 повторений, до такого парня далеко. 

[Fatalik]

Зато он все на улице тяжести тягает. А Олег кумпол может сделать.. и монтировку. И трубу )

[leviathan]

RASA сильно длиннее, металла больше.
Да, с таким весом уже лучше EQ8. У самого AZ-EQ6, для коротких выдержек наверное подойдёт, но чуть длиннее уже предел для неё со всем обвесом.

А зачем длинные выдержки на RASA? Там же все сгорит. С фильтрами, как я вижу на astrobin, в средней не более 2-3 минут. Фактически, все, что нужно из обвеса - камера и фильтр. Гид на таких выдержках разве нужен? А, ещё бленда.
Желательно жесткая - https://astrozap.com/collections/dew-shields/products/celestron-11-hyperstar-aluminum-dew-shield

Зачем - не знаю, пока не снимал на такой светосиле. Возможно в узких узкополосниках (пардон за такой оборот речи) и надо по 10 минут и более снимать c CMOS. Но никак не 20+ минут на кадр как в случае с CCD. Другое дело что те же 3нм с такой светосилой и не использовать, 5нм и выше скорее-всего. Есть ряд тусклых туманностей где длительная выдержка даёт свои плоды. В конце то концов светосила не только для того чтобы копить сигнал быстрее, но и для того чтобы копать глубже.
Таким образом и гид становится нужным. Ещё и второй тяжёлый ластохвост сверху для аксессуаров и питания. Со всем обвесом выходит за пределы наших с вами монтировок.

[leviathan]

Зато на опткорпе есть RASA36 со скидкой 8 килобаксов! Вот это действительно царский подарок!
https://optcorp.com/products/celestron-36-cm-rasa-ota

На такую я бы может и махнул ГС14.. хотя, надо ещё подумать) Планеты с ней не поснимать..

Махай и даже не думай ! В этой расе полностью переделан узел фокусировки, никаких тебе танцев зеркала при перефокусировке и перекладке, никаких зажимов главного зеркала.
Планеты ещё как поснимать, не вижу никаких проблем. Барлуха, корректор атмосферной дисперсии и даже небольшое колесо фильтров вроде EFW Mini (хотя современные цветные планетные камеры довольно хороши !) легко влезут туда и не сильно будут экранировать. Но на Бали его уже не возьмёшь.

[Олег Чекалин]

.......Другое дело что те же 3нм с такой светосилой и не использовать, .......

Возможно, в этих новых фильтрах специально сдвинули полосу.

[leviathan]

.......Другое дело что те же 3нм с такой светосилой и не использовать, .......

Возможно, в этих новых фильтрах специально сдвинули полосу.

Это вряд ли:



Да и сам производитель заявляет до F/2.8.

[Олег Чекалин]

Ну, тогда проблем меньше -использовать фильтры от Баадера и делать субы до пяти минут.

[leviathan]

Ты себе на Расу какие будешь брать квадратные 50х50мм ? Баадер или пр. ?

[Олег Чекалин]

Да, квадратные 50х50, чтобы не резать углы сенсора.
 LRGBC Baader заказал уже, остальных нет пока, позже закажу.

[GraY25]

Как вы по графикам определяете "сдвинутость" полосы?
У светосильных фильтров сдвиг полосы разный для каждой кольцевой зоны.
При обычном простом промере в параллельном пучке зоны сложатся и он может выглядеть как самый обычный фильтр средней ширины.

[leviathan]

Т.е. узкополосники тоже от Баадера, да ? Стандартного (старого) пропускания 7нм-8нм-8.5нм или новые 3.5нм-4.5нм ?