Журнал дневных наблюдений

[Night Sky]

даже  в 3  град от солнца

А что в 3грд, давай в 2 или в 1. Кто раньше ее найдёт?
Заслонками будем пользоваться?

Ну  так ясное дело, солнце надо основательно загораживать . Без этого смысла ноль. Мало    загородить ,  надо   при этом чтоб глаза были не засвеченными  непосредственно  самим  фоном неба  . Очень помогает дополнительно  к закрыванию солнца  чем то(  оптимально -  строение какое то)    ,  использование  дополнитеьного ограничения  с помощью ладоней . Таким образом можно  еще несколько снизить  излишнее влияние  яркого  неба . Немного тут   , немного там ,  и в итоге  идет улучшение  различимости. Но   если прозрачность не подходящая ,  то это все бесполезно .

 

[волотька хрюкалин]

http://www.youtube.com/watch?v=r2LwNEzo4EM

Александр, огромный плюс за упорство и настойчивость в наблюдениях, но соединение определяется все-таки не минимальным угловым разделением Солнца и планеты на небе, а моментом времени, когда их эклиптические долготы равны между собой (иногда (реже) за этот момент принимается момент равенства прямых восхождений).

[LILO]

моментом времени, когда их эклиптические долготы равны между собой

Т.е. плоскость Земля-Солнце-планета перпендикулярна плоскости эклиптики, верно я понимаю?
(широту планеты полагаем не нулевой, само собой)

[волотька хрюкалин]

Т.е. плоскость Земля-Солнце-планета перпендикулярна плоскости эклиптики, верно я понимаю?

Да, именно так.
При определении эклиптической долготы планеты, ее положение сначала проектируется на плоскость эклиптики. Эта проекция, естественно, осуществляется вдоль отрезка, перпендикулярного эклиптической плоскости.

[Night Sky]

Нашел сегодня    днем, в районе 14 часов - Венеру , она примерно в 10 градусах от солнца. В телескоп - ничего примечательного , но я еще пойду смотреть, сиинг получше должен стать . Меркурий   в 2 часа дня не нашел ( элонгация 17 градусов, блеск около  - 0,5) ,  без авто наведения  как то не хватило терпения его выловить. Но буду   пытаться ловить сейчас , уже  ближе к вечеру

[AlYev]

Нашёл сейчас обе планеты в кульминации.
Сначала Венеру с инклинометром в искатель 9х50. На 125х достаточно аккуратный маленький желтоватый шарик. Фаза не обнаруживается.
Потом, сфокусировавшись по Венере зумом на 42х, по инклинометру, немного помучавшись, нашёл Меркурий. Тоже желтоватый, фаза - между половиной и двумя третями кажется. Смотрел тоже на 125х, не вытаскивая зум, чтобы не потерять.

[slava03]

Нашел сегодня    днем, в районе 14 часов - Венеру , она примерно в 10 градусах от солнца. В телескоп - ничего примечательного , но я еще пойду смотреть, сиинг получше должен стать . Меркурий   в 2 часа дня не нашел ( элонгация 17 градусов, блеск около  - 0,5) ,  без авто наведения  как то не хватило терпения его выловить. Но буду   пытаться ловить сейчас , уже  ближе к вечеру

Что-то слабенький результат. Если Венера видна легко, то спрятавшись от Солнца, наведя телескоп на Меркурий, при покачивании головы поверх трубы, иногда он как искорка загорается на короткое время. Потом даём глазу отдых и повторяем всё снова. 

[Night Sky]

Что-то слабенький результат. Если Венера видна легко, то спрятавшись от Солнца, наведя телескоп на Меркурий, при покачивании головы поверх трубы, иногда он как искорка загорается на короткое время. Потом даём глазу отдых и повторяем всё снова

Ну  в  то время суток , Венера хоть и была  с запасом видна , но до меркурия  там было в любом случае далеко ,  я даже не стал бы пытаться . Я его   и в телескоп - не нашел  в этот раз . Ибо  он  был в 7 град от Венеры ,  довольно далеко, я видимо промахивался мимо него постоянно.   Потом мне это всё надоело и я домой пошел

[slava03]

Так старайся и у тебя всё получиться 

[А.Н.Крылов]

После дождей и непогоды сегодня открылось отличное небо. После обеда утих ветер, стабилизировалась температура и я решил порыскать по дневному небу в Эквинокс 80 мм. с древним ортоскопиком от фирмы Орион 15 мм. Следовательно увеличение 33х, диаметр выходного  зрачка, 2,4 мм.  Использовал монтировку
AZ-GTe в азимутальном режиме. Шарил по небу с 16.30  до 18.20. Начал с Солнца в режиме go-to из стартового положения. Солнце оказалось в поле зрения, по нему я сфокусировался и подкорректировал монтировку по азимуту, по вертикали корректировка не потребовалась. Полюбовавшись на группы пятен, навёлся на Венеру, фазы не видно, просто яркий шарик. Яркость Меркурия много ниже и при малом увеличении фазы не видно, просто  не яркое белое пятнышко. Потом пришёл черёд звёзд. Монтировка работала отлично и звёзды появлялись в поле зрения почти в одном месте поля зрения, чуть выше и правей центра. При отличных фокусировке и атмосфере, уверенно видны были даже слабые звёзды, тем более если знаешь в каком месте поля зрения они появятся. Вот список увиденных звёзд. Капелла, Кастор, Поллукс,Процион, Алиот, Алькайд, Дубхе, Фекда, Феркад, Мицар и рядом заметен Алькор, Мегрец, Мирак, Мусцида, Танийа аустралис, Танийа бореалис, Кохаб и Полярная. У Полярной второй компонент не виден. Все объекты из базы монтировки. Потом поменял окуляр на Плёссль от MEADE серии 3000  25мм. И половины звёзд не увидел. Видимо слишком велик выходной зрачёк и малО увеличение. Для поиска звёзд днём нужна очень спокойная атмосфера и точная фокусировка.

[Сергей Петрович :)]

После дождей и непогоды сегодня открылось отличное небо. После обеда утих ветер, стабилизировалась температура и я решил порыскать по дневному небу в Эквинокс 80 мм. с древним ортоскопиком от фирмы Орион 15 мм. Следовательно увеличение 33х, диаметр выходного  зрачка, 2,4 мм.  Использовал монтировку
AZ-GTe в азимутальном режиме. Шарил по небу с 16.30  до 18.20. Начал с Солнца в режиме go-to из стартового положения. Солнце оказалось в поле зрения, по нему я сфокусировался и подкорректировал монтировку по азимуту, по вертикали корректировка не потребовалась. Полюбовавшись на группы пятен, навёлся на Венеру, фазы не видно, просто яркий шарик. Яркость Меркурия много ниже и при малом увеличении фазы не видно, просто  не яркое белое пятнышко. Потом пришёл черёд звёзд. Монтировка работала отлично и звёзды появлялись в поле зрения почти в одном месте поля зрения, чуть выше и правей центра. При отличных фокусировке и атмосфере, уверенно видны были даже слабые звёзды, тем более если знаешь в каком месте поля зрения они появятся. Вот список увиденных звёзд. Капелла, Кастор, Поллукс,Процион, Алиот, Алькайд, Дубхе, Фекда, Феркад, Мицар и рядом заметен Алькор, Мегрец, Мирак, Мусцида, Танийа аустралис, Танийа бореалис, Кохаб и Полярная. У Полярной второй компонент не виден. Все объекты из базы монтировки. Потом поменял окуляр на Плёссль от MEADE серии 3000  25мм. И половины звёзд не увидел. Видимо слишком велик выходной зрачёк и малО увеличение. Для поиска звёзд днём нужна очень спокойная атмосфера и точная фокусировка.

Афигеть, столько звезд......надо тоже попробовать

[Night Sky]

Для поиска звёзд днём нужна очень спокойная атмосфера и точная фокусировка.

и какой  то ориентир   ,   если звезда очень слабая . Для них уже не достаточно ориентира "  примерно в центре поля зрения" ,   там нужна какая   то еще зацепка (компонент  яркой двойной ,    и тд ) . В таком случае список  видимых звезд порядком расширяется .

[А.Н.Крылов]

и какой  то ориентир   ,   если звезда очень слабая . Для них уже не достаточно ориентира "  примерно в центре поля зрения" ,   там нужна какая   то еще зацепка (компонент  яркой двойной ,    и тд )

Совет не однозначный. Ни каких дополнительных ориентиров на дневном небе нет. Компонент яркой двойной это не зацепка а объект поиска и второй слабый компонент, как правило недоступен используемому инструменту да и расстояние между ними, пренебрежительно малО. А какие зацепки обозначены как и "т.д."? Вопрос не праздный, может я что-то упускаю?
Я днём ищу звёзды только на хорошо привязанной монтировке с go-to EQ6 или AZ-GTe. Начинаю с Солнца, оцениваю атмосферу и проверяю фокусировку. Потом нахожу яркую звезду и запоминаю место в поле зрения окуляра. Потом навожусь на другую яркую звезду, но уже по другую сторону от меридиана и так же запоминаю место в поле зрения. Вот этими ориентирами я и пользуюсь. Других у меня нет. И если хорошо запомнил место, видно все звёзды доступные инструменту. Если интересующей звезды нет в базе монтировки, то ищу объект по координатам 2000, из любого планетария. Интересно и занятно.

[diant]

Видел два дня назад на еще голубом небе (минут через 15 после захода солнца) сперва Денеболу, потом выше нее нашел 93 Leo (4,5m).

[Night Sky]

Я днём ищу звёзды только на хорошо привязанной монтировке с go-to EQ6 или AZ-GTe.

ну  попробуйте  таким  образом найти днем  звезду + 7,5 ,   вы ее не найдете .  А вот  если эта  звезда будет в окружении пары хорошо видимых   в одном поле зрения звезд- вы  ее возможно увидите . Во всяком  случае шансы будет намного выше . А всяческие  +2..+4  видны  в 250 мм  практически всегда , в отличии от более слабых . И чем  слабее ,  тем более мудреные   способы ее вылова надо применять . Когда я вылавливал   спутник Полярной ,   он   был виден какие то доли секунды  за полминуты . И если бы я не знал точку ,  куда смотреть ,  я  бы его в таких условиях никогда бы не увидел . Но это интересно .Самое интересное в том ,   что камера ловит его в течении всего дня в 250 мм ,  глазом  его столько не видно

Без автонаведения  ,  к примеру , днем  даже +2  поймать  крайне трудно . Хотя после нахождения она видна ярко. Стоит порой слегка ударить пальцем по трубе ,   как она исчезает

[А.Н.Крылов]

А всяческие  +2..+4  видны  в 250 мм  практически всегда

я решил порыскать по дневному небу в Эквинокс 80 мм. с древним ортоскопиком от фирмы Орион 15 мм.

Инструменты не сравнимы. Тем более с камерой. Я только о визуальных наблюдениях.

попробуйте  таким  образом найти днем  звезду + 7,5 ,   вы ее не найдете

Утверждение, по меньшей степени, спорное. Если она доступна применяемому инструменту, что мешает её увидеть? +7.5 для зеркала 250, вероятно то же, что + 4 для 80 мм. Знаешь куда смотреть-увидишь. В добсон 300 мм. я в начале девяностых, видел второй компонент Полярной без особого труда. После ночных бдений, я оставлял добсон направленным на Полярную звезду, а утром, после завтрака видел её двойной, если позволяла атмосфера.

[AlYev]

Опыт с Полярной - интересно, надо будет как-нибудь попробовать.

[Night Sky]

После ночных бдений, я оставлял добсон направленным на Полярную звезду, а утром, после завтрака видел её двойной, если позволяла атмосфера.

какое то время - да , но по мере дальнейшего восхода солнца ее видимость падает на порядок. Полчаса после восхода   - нормально ,  Час и более - нужны шикарные условия , идеальная атмосфера  +  идеальная юстировка  + хорошая оптика  +    большой опыт . Ибо  блеск у нее + 9,1    ,   ни одного сообщения  о наблюдении  подобных звезд  визуально  днем на этом форуме нет  ,   если не считать   пары - тройки моих  сделанных неск лет назад  в 250 мм

По моим средним оценкам , спутник  Полярной в 250   мм  обычно  видно   только 15  минут после восхода солнца ,   иногда 20... до 30 мин . В большинстве случаев , спустя 35- 40  мин его уже не видно совсем .

Может мы о разных спутниках говорим ?? Там есть  + 6,5  оптический спутник , на дистанции около 20 мин ,    а так же есть  физический +9,1 на дистанции 18 "

[Night Sky]

Утверждение, по меньшей степени, спорное. Если она доступна применяемому инструменту, что мешает её увидеть? +7.5 для зеркала 250, вероятно то же, что + 4 для 80 мм.

как оказалось - рост площади зеркала  не приводит  к ожидаемому пропорциональному росту проницания днем  . Не знаю причину , но она не  в сиинге  и не в прозрачности  . Ибо  я попадал пару раз на  шикарнейший сиинг днем 9...10\ 10  при  отличной прозрачности , однако это не давало ожидаемого прироста проницания.  Камера днем берет более слабые звезды, но это происходит только за счет сложения кадров , так как выдержку  днем  не выставишь , то есть  за счет нее  слабые звезды не полезут, как это происходит ночью


Вот   здесь   я снимал где то спустя 2 часа после восхода  солнца . Визуально он был не видим

[А.Н.Крылов]

рост площади зеркала  не приводит  к ожидаемому пропорциональному росту проницания днем

Да, согласен. Уверенно смотрится днём только одна двойная пара Мицар-Алькор. С камерами не балуюсь, поэтому ни чего не скажу...