Астрономии конец?

[LeftUser]

очень хорошо что закончился и совок и буран. мне важнее хорошие дороги, медицина, образование и нормальная жизнь а не нищета с бураном.

Про людей, любящих выговаривать слово "совок" тут как-то уже говорили. Не очень лестно. Но лакмусовая бумажка срабатывает постоянно на все 100 

[j.kepler.ii]

очень хорошо что закончился и совок и буран. мне важнее хорошие дороги, медицина, образование и нормальная жизнь а не нищета с бураном.

Про людей, любящих выговаривать слово "совок" тут как-то уже говорили. Не очень лестно. Но лакмусовая бумажка срабатывает постоянно на все 100 

На провокацию 100% похоже.

(кликните для показа/скрытия)

На свиноферме жить агитируют...

[AlAn 3/4+]

Комментарий модератора

  В какую тему не загляни, опять "всё смешалось в доме Облонских". Вроде как заявлен "конец астрономии", а пишут совсем о другом, то о космонавтике, то опять политику цепляем. Закрываем?

[Физ. лицо]

А потому что тема не конкретизирована и не актуальна, потому и уход в сторону. Что значит "Астрономии конец?" Что под этим подразумевается? Астрономия как наука существует более других наук. А сейчас, при практическом освоении космоса, она стала ещё актуальнее. А если считать просто соглядатайство на небо через любительский телескоп, то пожалуй тут есть проблемы со сплошной засветкой, но причём тут астрономия? Это может быть конец любительским телескопам.

[kup]

А сейчас, при практическом освоении космоса, она стала ещё актуальнее.
-------------
А это точно астрономия? Что там актуального? Тупое решение уравнение Кеплера на околоземной орбите?

[Goodricke]

Астрономы сообщили, что пролетающие спутники испортили 2,7% снимков телескопа Hubble

В настоящий момент на орбите находятся тысячи спутников, многие из которых давно не функционируют. Некоторые спутники хорошо видны и невооруженным глазом как движущиеся звезды, но особенно хорошо они заметны в телескоп. В связи с этим астрономы неоднократно выражали недовольство, поскольку спутник создает на снимке яркую полосу, а в отдельных случаях его можно спутать с каким-то объектом Солнечной системы. Особое беспокойство в связи с этим возникает по поводу аппаратов Starlink, которые Илон Маск планирует выпускать десятками тысяч.


https://www.gazeta.ru/science/news/2023/03/02/19874275.shtml
https://www.nature.com/articles/s41550-023-01903-3

[slava03]

Особое беспокойство в связи с этим возникает по поводу аппаратов Starlink, которые Илон Маск планирует выпускать десятками тысяч.

Всё просто- надо законодательно заставить его запускать спутники, чтоб утилизировали уже неработающие аппараты

[Анатолий72]

У меня вопрос а зачем там столько спутников с какой такой целью А вранье про тырнет, дак он и так у нас в каждой кастрюле , куда еще.. Думаю здесь что то другое

[ROVIAN]

У меня вопрос а зачем там столько спутников с какой такой целью А вранье про тырнет, дак он и так у нас в каждой кастрюле , куда еще.. Думаю здесь что то другое

А между кастрюлями он как передаваться должен ?

[Анатолий72]

проводами

[ROVIAN]

проводами

Суду всё ясно.... 

[Пецык Алексей]

В крупных и не очень кастрюлях интернет есть везде. А совсем мелкая кастрюлька вряд-ли сможет потратить 20 тыс баксов за терминал старлинк да ещё платить абонентку. Так что это хорошая тема для разных удаленных мест, типа тайги или океана. А по территории - там где есть электричество, туда по тем же столбам и провода тырнета протащить можно.

[ROVIAN]

В крупных и не очень кастрюлях интернет есть везде. А совсем мелкая кастрюлька вряд-ли сможет потратить 20 тыс баксов за терминал старлинк да ещё платить абонентку. Так что это хорошая тема для разных удаленных мест, типа тайги или океана. А по территории - там где есть электричество, туда по тем же столбам и провода тырнета протащить можно.

Протащить можно туда, где достаточное число абонентов. Ну или объект на месте всегда стоит.
А так терминалы есть не на одного абонента, один поставил и инет раскинуть на посёлок и т.д. Для военных цена тоже значение не особо имеет, проложенный кабель куда хуже. Ну и много где ещё.
Единственный вопрос, что вражеский инет тут не нужен, поэтому все и хотят своим обзавестись. 
Ну мало ли, трансатлантический оптико-волоконный кабель взорвётся, а тут летает над головой, сломалось - запасной включился.   
Что такое 20 тыс., когда авто стоит 100 тыс и больше.
Или все позабыли, как платили в 90-е за спутниковый телефон?  И абонентскую и за разговор (с минутной тарификацией) и ничего, никто не жаловался. Пользовался Iridium и сотовым, потом только сотовые остались.
А тут и интернет будет. Вопрос только оператор нужен свой. 

С точки зрения ЛА, конечно печалька, а пользователям сети праздник.

[BlackMokona]

проводами

Самолёты, корабли с проводами до своего провайдера?

[BlackMokona]

В крупных и не очень кастрюлях интернет есть везде. А совсем мелкая кастрюлька вряд-ли сможет потратить 20 тыс баксов за терминал старлинк да ещё платить абонентку. Так что это хорошая тема для разных удаленных мест, типа тайги или океана. А по территории - там где есть электричество, туда по тем же столбам и провода тырнета протащить можно.

Терминал стоит 500$

[tomato]

В крупных и не очень кастрюлях интернет есть везде. А совсем мелкая кастрюлька вряд-ли сможет потратить 20 тыс баксов за терминал старлинк да ещё платить абонентку. Так что это хорошая тема для разных удаленных мест, типа тайги или океана. А по территории - там где есть электричество, туда по тем же столбам и провода тырнета протащить можно.

Терминал стоит 500$

В Чили стоит 1200$
Абонентка анлим в районе 100$

[Kretchmer]

У меня вопрос а зачем там столько спутников с какой такой целью А вранье про тырнет, дак он и так у нас в каждой кастрюле , куда еще.. Думаю здесь что то другое

Ну это у нас в каждой кастрюле, а в остальном мире сильно по разному, даже в Европе качество интернета так себе. А такое количество спутников, что бы у каждого абонента была хорошая скорость и устойчивый сигнал в любое время в любом месте.

Или все позабыли, как платили в 90-е за спутниковый телефон? 

Да ладно спутниковые, даже для мобильников тарифы были не маленькие да ещё и за входящие платили.

[ROVIAN]

Да ладно спутниковые, даже для мобильников тарифы были не маленькие да ещё и за входящие платили.

И тут платили, а куда деваться было.  И особо не возмущались. 

[Пецык Алексей]

Терминал стоит 500$

Я просто не в теме. Слышал в новостях, что цена терминала, что Маск передал, 20 тыс.
500 это персональный что ли? И много людей в глубинке может себе позволить такие цены? Да ещё с абоненткой нехилой?

Не, штука наверно важная и нужная. Но только там, где иная альтернатива не возможна.

[CyberManiac]

500 это персональный что ли? И много людей в глубинке может себе позволить такие цены? Да ещё с абоненткой нехилой?

"Глубинки" разные бывают. Где-то хрен без соли доедают, где-то волну по жидкой грязи на главной улице гонют исключительно жыпами этого десятилетия выпуска.