Планета чёрной дыры

[andrei-HXS]

Вечер добрый.

Ничто не мешает существовать планете, как и любому космическому телу, около чёрной дыры (ЧД). Во многом возможность существования планеты зависит от её орбиты и массы самой ЧД.
Маломассивная ЧД разорвёт слишком приблизившуюся планету приливными силами задолго до достижения горизонта событий. Траектория полёта планеты в данном случае не будет иметь значения - здесь важно лишь расстояние до ЧД. Также планета должна быть достаточно удалённой от ЧД, чтобы избежать быстрого сближения с ней из-за приливного торможения и излучения гравитационных волн.
В случае СМЧД приливное ускорение у данного объекта может быть небольшим, но у СМЧД огромная масса, а значит, близко расположенная к ней планета будет стремительно приближаться из-за излучения гравволн, в конце концов она поглотится дырой. Важно ещё то, что у СМЧД планеты будут иметь огромные орбитальные скорости, а потому вероятность катастрофических для планеты столкновений будет выше, нежели для околозвёздных планет.

Условия существования планет, вращающихся вокруг ЧД (на стабильных орбитах, разумеется), могут быть разными.
Если дыра неактивна, т.е. ничего не поглощает, то условия не отличаются от таковых для блуждающих планет и далёких околозвёздных планет. От ЧД будет идти лишь излучение Хокинга, которого явно недостаточно для сколь-нибудь заметного нагрева планеты.
Если же дыра активна (особенно это касается СМЧД), то поглощаемое вещество, будучи сильно раскалённым, излучает много энергии в виде потоков элементарных частиц, а также в рентген- и гамма-диапазоне. Излучение в этом диапазоне волн сильно поглощается атмосферой планеты, поэтому маломассивные планеты лишатся своих атмосфер, а совсем мелкие объекты и вовсе испарятся. Атмосферы сохранятся лишь у достаточно массивных планет с мощным магнитным полем.
(здесь, конечно же, всё зависит от расстояния до активной ЧД - на окраинах системы с активной дырой, где поток излучения уже мал, вполне могут существовать небольшие объекты с достаточно массивными атмосферами).

[loky1109]

А как насчёт зоны обитаемости?

[andrei-HXS]

На мой взгляд, зона обитаемости будет сильно зависеть от активности ЧД, поскольку чем активнее дыра, тем сильнее будет излучение от поглощаемого вещества, и тем дальше должна быть планета во избежание перегрева атмосферы.

[Ihtamnet II]

Ничто не мешает существовать планете

Вы считаете себя достаточно компетентным, чтобы писать в этой теме, тем более, не задавать вопросы, а давать какие-то "ответы"?

[andrei-HXS]

Вы считаете себя достаточно компетентным, чтобы писать в этой теме, тем более, не задавать вопросы, а давать какие-то "ответы"?

Дал свою точку зрения на данную тему...

[николай теллалов]

А как насчёт зоны обитаемости?

думаю, что таковой нет

[andrei-HXS]

А как насчёт зоны обитаемости?

Возможно, в привычном понимании такой зоны действительно нет из-за весьма своеобразных условий около активной ЧД - потоки частиц и гамма-излучения требуют особых свойств планеты, чтобы сохранить хоть какую-то жизнь.
(всё зависит от того, что понимать под зоной обитаемости).

[Ihtamnet II]

Дал свою точку зрения на данную тему...

Если Вы не специалист - кому нужна ваша дилетантская точка зрения? С какой целью занимаетесь её тиражированием?

[andrei-HXS]

Извольте узнать, а какова ваша недилетантская точка зрения на этот счёт?

[andrei-HXS]

С какой целью занимаетесь её тиражированием?

Никаким тиражированием я не занимаюсь. Если есть замечания до данной теме, то всегда можно их конкретнее обсудить, чтобы понять, в чём я могу ошибаться...

[-Юрий-]

Если уж человека заинтересовала какая-то идея или вопрос возник, то следует сначала попытаться почитать всё, что есть по данной теме. Есть много книг, статей в интернете по всем вопросам. Следует их сначала просмотреть, а там, глядишь, и вопросы отпадут. А то бывает так - человеку вдруг стукнул какой-то вопрос в голову, и он тут же, ничтоже сумяшеся, создаёт свою "теорию" и протискивает её на сайт.

[andrei-HXS]

создаёт свою "теорию"

Никаких новых теорий я не создавал.

[Ihtamnet II]

Извольте узнать, а какова ваша недилетантская точка зрения на этот счёт?

Вы не поняли. Моя - такая же дилетантская, как и ваша. Поэтому не вижу никакого смысла её озвучивать. Захожу в такие темы чтобы почитать вопросы таких же дилетантов как и я и увидеть ответы на них ЗНАЮЩИХ людей, а не таких же дилетантов.
Кстати, вот это "Извольте узнать" - бессмысленное выражение, построено неправильно. Вот это я уже говорю не как дилетант, а как матерый грамматический нацист.

[loky1109]

А как насчёт зоны обитаемости?

думаю, что таковой нет

Почему собственно?

[николай теллалов]

нет потока энергии

[-Юрий-]

Никаких новых теорий я не создавал.

Я говорю вообще, так как таких создателей "теорий" здесь достаточно. Ещё насмотритесь.

[andrei-HXS]

Кстати, вот это "Извольте узнать" - бессмысленное выражение, построено неправильно.

Спасибо за дельное замечание, буду знать.

Моя - такая же дилетантская, как и ваша. Поэтому не вижу никакого смысла её озвучивать.

Я говорю вообще, так как таких создателей "теорий" здесь достаточно.

Я вас понял...

[loky1109]

нет потока энергии

А если аккреционный диск светится?

[николай теллалов]

А если аккреционный диск светится?

1) как долго просуществует этот диск и какое он влияние окажет на планету? не увлечет ли ее в себя?
2) довольно жестко светится - выжжет радиацией все на этой планете

разве что если "планета" искусственная и специально построена чтобы выдержать и даже "хорошо себя чувствовать"
перспектива УЖАСНО удаленного будущего, когда кроме дыр ничего во вселенной не останется...

[vasanov]

А если аккреционный диск светится?

Да, и звёзды вполне могут невдалеке по орбитам вокруг ЧД шастать. Были же видеоролики, где звёзды летали возле СЧД центра нашей галактики. Если у ЧД есть звезда партнёр, то она (звезда) вполне может согревать планету у ЧД. Думаю, что у нашей СЧД множество планет движущихся по вполне стабильным орбитам. Это звезду (практически газовый шар) ЧД легко разрушить приливными силами, а маленькую и довольно крепкую планетку, не так-то и легко разорвать.