Наземный телескоп 80/400

[Kolya21]

Тоже вебер?

[canopus777]

Тоже вебер?

Секрет . Вечером покажу

[canopus777]

Короче))




ну сколько можно? Надо правду пробивать хоть поструйно! Мой вопрос удалили сразу, но от меня так просто избавиться нельзя))

[canopus777]

[canopus777]

речь идёт про зрительную трубу Veber 9-27x50. У неё в спеках указано фокусное расстояние 500мм, хотя длина самой трубы всего 20 см. Ну вот я и хочу их проучить)). Ну пишут чухню всегда в расчёте на дурачков.....  Доколе!!!!?

[Zikbol]

Короче))





ну сколько можно? Надо правду пробивать хоть поструйно! Мой вопрос удалили сразу, но от меня так просто избавиться нельзя))

Тем самым показав свое дремучее неведение в оптических схемах.

Вспоминаем хроматические схемы Петцваля и обратные варианты, где длина трубы сильно отличается от заявленного фокусного расстояния.

[canopus777]

Вспоминаем хроматические схемы Петцваля и обратные варианты, где длина трубы сильно отличается от заявленного фокусного расстояния.

?? Просвятите? Я не слышал об этом. Может я не прав.. Тогда извинюсь.

[Дмитрий Фролов]

Если в свой Travel Scope 70 c ФР 400 мм 2х линзу Барлоу вставите, у вас какое эквивалетное фокусное расстояние будет, а длина трубы какая?

[canopus777]

Вы, если в свой Travel Scope 70 c ФР 400 мм 2х линзу Барлоу вставите, у вас какое эквивалетное фокусное расстояние будет, а длина трубы какая?

Вы полагаете там всунута Барлоу?

[Дмитрий Фролов]

У вас есть оптическая схема этой трубы?

[canopus777]

У вас есть оптическая схема этой трубы?

Нет, конечно. Но там не указано про это. И вообще как бы странно такой вариант. Зрительная труба со встроенной Барлоу- это какой-то развод))) В любом случае труба сегодня будет у меня я всё и посмотрю. Сдаётся мне там нет никаких Барлух внутри)) Просто обычная ДЕЗА в расчёте на дилетантов. Как и в случае с их МАКом 90/1000, где указана полная чушь про увеличение и окуляр...

[Дмитрий Фролов]

Нет, конечно

Ага, но это не помешало вам обвинить консультанта в неграмотности. Безосновательно.

[canopus777]

Ага, но это не помешало вам обвинить консультанта в неграмотности. Безосновательно.

Если я окажусь неправ, я извинюсь, нет проблем. Но мне не ОБЪЯСНИЛИ ПОКА НИЧЕГО. Ответ в виде - В этой системе стоит линза Барлоу- меня бы вполне устроил. Но такого я не получил!))

[canopus777]

Дима Фролов, сказать больше нечего, я так понял? Я в смысле, вы не находите больше вариантов отговорок у фирмы Вебер.

[canopus777]

Дима Фролов, сказать больше нечего, я так понял? Я в смысле, вы не находите больше вариантов отговорок у фирмы Вебер.

Молчание знак согласия. А Дима Фролов - это менеджер по продажам оптики магазина "Планетарий". Уж кому, как не ему иметь интерес и знания на эту тему Значит я был прав...

[Старый]

При фокусном 500мм и заявленных увеличениях 9-27 окуляр должен быть 18,5-55,5мм. 
Интересно взглянуть на такой.
Более понятны стандартные дешёвые зум-окуляры 7-21мм, или 8-24мм.
Не бином Ньютона, фокусное от 189мм до 216мм, как и у всех однокласников.

[canopus777]

При фокусном 500мм и заявленных увеличениях 9-27 окуляр должен быть 18,5-55,5мм. 
Интересно взглянуть на такой.
Более понятны стандартные дешёвые зум-окуляры 7-21мм, или 8-24мм.
Не бином Ньютона, фокусное от 189мм до 216мм, как и у всех однокласников.

Правильно. Я потому и говорю что это чушь. Ну я им очко и развальцую за это ))

[Дмитрий Фролов]

А вы понимаете, что они их не производят и понятия не имеют, что там внутри?)

[canopus777]

А вы понимаете, что они их не производят и понятия не имеют, что там внутри?)

Хо)) Вы полагаете это рабочая отмазка?

[Alexcenere]

Первая картинка в гугле.