ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
206280
Это геометрия, тут все точно. 206280 это сокращённо 60*60*57,3=206280
Думаю вряд ли что-то можно ещё существенно доработать в методе проверки разрешающей способности оптики с помощью экрана телефона. От идеи до окончательной инструкции прошло около 2 лет. Формула и сам метод обсуждались с известным человеком в сфере оптики Эрнестом, и другими форумчанами внёсшими свои комментарии и идеи. Всем спасибо. Инструкция написана:
9. Замеряем рулеткой расстояние от объектива телескопа до телефона в метрах и переводим в миллиметры умножив на 1000.Например 20 метров х 1000 = 20 000 мм.10. Вычисляем максимальную разрешающую способность вашей оптики по формуле:(Ширина пиксела из пункта три) х 2 / расстояние в мм * 206280.
у Эрнеста заметил,что его радиан в градусах подрос до 57,4, но у меня своя голова есть, я не церковно-приходскую заканчивал.
Я всё понимаю, что разница по разрешению будет в сотых долях, но не стоит загораживаться авторитетами, они то же могут ошибаться. Я вот на форуме у Эрнеста заметил,что его радиан в градусах подрос до 57,4, но у меня своя голова есть, я не церковно-приходскую заканчивал.
2. Поставить так телефон и замерить линейкой длину в миллиметрах узкой части экрана, на рисунке замерено 99мм:
Цитата: sky-man от 14 Мар 2020 [13:04:53]2. Поставить так телефон и замерить линейкой длину в миллиметрах узкой части экрана, на рисунке замерено 99мм:не понятно зачем заниматься этой неточной работой,если производитель заявил короткую сторону экрана в 1080 точек, а количество линий на дюйм- 401ppi. То путем вычисления Размер св. экрана =(25,4*1080)/401=68,4089775610мм откуда 99мм? ПС проверил результат на двух разных телефонах
Может я что то не понял но это полубред! Как можно проверять к примеру не отъюстированный Ньютон на разрешение?Это метод "Подвала" где браковали неотьюстированные телескопы пачками! Ну к АПО и биноклю еще туда сюда пойдет, но даже МАК нужно перед проверкой юстировать!Опять таки, сдуру так по "методу" и АПО можно забраковать - тк даже проворот фокусера вокруг оси, вызывает в АПО разьюстировку и его нужно сначала выставить по искуственной или натуральной звезде!
Цитата: Владимир Николаевич от 28 Фев 2021 [18:27:40]Может я что то не понял но это полубред! Как можно проверять к примеру не отъюстированный Ньютон на разрешение?Это метод "Подвала" где браковали неотьюстированные телескопы пачками! Ну к АПО и биноклю еще туда сюда пойдет, но даже МАК нужно перед проверкой юстировать!Опять таки, сдуру так по "методу" и АПО можно забраковать - тк даже проворот фокусера вокруг оси, вызывает в АПО разьюстировку и его нужно сначала выставить по искуственной или натуральной звезде!Это же очевидные вещи, что трубу надо отъюстировать перед проверкой разрешаюшей способности. Трубы вообще юстируют и перед каждым наблюдением.
Ну и как Вы ее в магазине тестировать будете?