ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Астрозадрот от 14 Мар 2019 [11:06:35]Цитата: Aleks71 от 13 Мар 2019 [22:41:56]должен быть договор на оказание услуг, квитанция или чек. Это было в 2018?Всем здравствуйте! Так это официальный фестиваль или любительский? Ни как не могу понять из обсуждения.Официальный фестиваль любителей.
Цитата: Aleks71 от 13 Мар 2019 [22:41:56]должен быть договор на оказание услуг, квитанция или чек. Это было в 2018?Всем здравствуйте! Так это официальный фестиваль или любительский? Ни как не могу понять из обсуждения.
должен быть договор на оказание услуг, квитанция или чек. Это было в 2018?
горстка людей, которым почему-то не нравится Астрофест, выпендривается, и хочет всячески его очернить.
не нравится Астрофест
Я бы заменил на «не нравится все в этой стране». Профессиональные нытики критики, мнение которых очень ценно, такому взгляду надо учиться и его надо терпеть, даже когда это мнение напоминает клевету, а высказывания сильно смахивают на оскорбления )))))))
я не понимаю смысла нападок на организаторов
Цитата: Тот самый Кеплер от 15 Мар 2019 [09:35:25]Я бы заменил на «не нравится все в этой стране». Профессиональные нытики критики, мнение которых очень ценно, такому взгляду надо учиться и его надо терпеть, даже когда это мнение напоминает клевету, а высказывания сильно смахивают на оскорбления ))))))) Аргументы типа "немного беременна" - удел неуверенного.
Вспомните притчу про пчел и мух. Каждый видит своё.
Согласно нашему законодательству юр. лицо создается с целью извлечения прибыли. Как в случае ООО Астрофест - я не знаю. Создано ли оно с целью извлечения прибыли или упрощения каких-то организационных моментов? Соответственно, судить о соблюдении законодательства стоит с поправкой на это.
Я знаю "как должно". А проще ли так? Дешевле? Что с открытием, отчетностью, проверками...?
ЦитатаЦитата: Дмитрий Маколкин от Сегодня в 09:59:20 Вспомните притчу про пчел и мух. Каждый видит своё.Прочел, хорошая притча, но мне кажется не для этого случая. Ибо надо тогда сделать вывод, что все правозащитники ( к коем я себя, конечно, НЕ отношу) суть - мухи. Так что ли? А те, кто закрывает глаза на нарушение законодательства, чем и потворствует оному - пчелы?
Цитата: Дмитрий Маколкин от Сегодня в 09:59:20 Вспомните притчу про пчел и мух. Каждый видит своё.
Человек, который в силу тех или иных обстоятельств воспринимает своё бытие в режиме "осажденная крепость" и ежеминутно воспринимает окружающую действительность как только лишь источник проблем невольно через определенное время сам начинает действовать в таком же ключе. Ведь он же борется, а в борьбе надо опередить врага и нанести ему опережающий удар!
— Знаете, Уотсон, — сказал он, — беда такого мышления, как у меня, в том, что я воспринимаю окружающее очень субъективно. Вот вы смотрите на эти рассеянные вдоль дороги дома и восхищаетесь их красотой. А я, когда вижу их, думаю только о том, как они уединенны и как безнаказанно здесь можно совершить преступление.— О Господи! — воскликнул я. — Кому бы в голову пришло связывать эти милые сердцу старые домики с преступлением?— Они внушают мне страх. Я уверен, Уотсон, — и уверенность эта проистекает из опыта, — что в самых отвратительных трущобах Лондона не свершается столько страшных грехов, сколько в этой восхитительной и веселой сельской местности.— Вас прямо страшно слушать.— И причина этому совершенно очевидна. То, чего не в состоянии совершить закон, в городе делает общественное мнение. В самой жалкой трущобе крик ребенка, которого бьют, или драка, которую затеял пьяница, тотчас же вызовет участие или гнев соседей, и правосудие близко, так что единое слово жалобы приводит его механизм в движение. Значит, от преступления до скамьи подсудимых — всего один шаг. А теперь взгляните на эти уединенные дома — каждый из них отстоит от соседнего на добрую милю, они населены в большинстве своем невежественным бедняками, которые мало что смыслят в законодательстве. Представьте, какие дьявольски жестокие помыслы и безнравственность тайком процветают здесь из года в год.!
Оно, как бы да, но нет. Открытие НКО идет напрямую через Минюст и могут отказать, как минимум. Каким образом собирать деньги? Как пожертвования? На каких основаниях возвращать тогда? А если шагнешь не в ту сторону и НКО неожиданно "признают" вполне себе КО? И т.д. В общем, я бы не взялся судить не разобравшись.
Вероятно так и есть. Я уже лет 15 занимаюсь тем, что оцениваю риски корпоративного кредитования. У меня работа такая - искать прежде всего плохое в клиенте (хорошее - пусть клиентщики ищут ))) ). Может это накладывает определенный отпечаток на восприятие окружающего мира, но косяки я вижу автоматически.
Автор
Тема: Юридические вопросы к форме регистрации (Прочитано 12455 раз)
