Слабое звено рефлектора ньютона и наблюдение планет..

[Шмидт Кассегрен]

Я тут снова прошелся по теме, где обсуждали активное охлаждение китайских ньютонов и заодно выборочно поковырялся в ветке планетных наблюдений, действительно получается, что через 254 мм и более очень мало продуктивных наблюдений поверхности планет, в основном чаще снимают урожай это владельцы более мелких телескопов.

Насколько понимаю, что уже рефлекторы от 203 мм страдают от того, что их главные зеркала запаздывают остыть до наружной температуры воздуха а при разнице воздуха между гл. зеркалом и наружным воздухом  в 1C про наблюдения планет уже можно забыть, некоторые любители все таки охлаждают их рефлекторы, но делают это бездумно. Сегодня я хочу поговорить более подробно на эту тему, кто нашёл отличный и проверенный вариант активного охлаждения и наблюдает планеты так же продуктивно как это делают владельцы 4-5 апо?

Делитесь советами..

[ВП]

Есть же старая и пережёванная тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3842.1760.html 
Опять всё по новой?

[Шмидт Кассегрен]

Есть же старая и пережёванная тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3842.1760.html 
Опять всё по новой?

Перевернул всю тему, практически нет четкого метода и там кто в лес а кто по дрова используют куллера..

Олег Олег спрашивал там же и ему не дали до сих пор определенного совета, как нужно!

[Шмидт Кассегрен]

На самом деле если кто из форумчан знает опробованое и  проверенное решение данного вопроса пусть расскажет, по мне так это самое слабое звено у китайского рефлектора и даже если у такого телескопа штрель от 0,9 и выше а главное зеркало струит не будет продуктивных наблюдений.

[ASheff]

Перевернул всю тему

Зачем? Мне хватило последнего сообщения

[Шмидт Кассегрен]

Перевернул всю тему

Зачем? Мне хватило последнего сообщения

Тогда расскажите

[ASheff]

да расскажите

У меня вентиляторы стояли через 120 градусов, дули каждый в свою зону, по касательной. Но такого равномерного обдува как один центральный вентилятор они дать не могут.
А центральный дает исключительно равномерный обдув. Это как «тепловая разгрузка» на множество точек по сравнению с разгрузкой на три точки. Включаешь и работаешь, а прочим системам требуется время на выравнивание температуры зеркала.

[Космик]

Делитесь советами..

Лучший ньютон - это АПО . Желательно лзос. Я года полтора-два назад смотрел в такой. 152 мм диаметр. Особенно хохлома на юпитере удивила. В виде разноориентироанных запятых. И мелкие белые точки в ряд. 

Хотя, кто его знает, будь там ньютон хороший размером мм 250, может еще круче видно было бы.

[SAY]

На самом деле если кто из форумчан знает опробованое и  проверенное решение данного вопроса пусть расскажет, по мне так это самое слабое звено у китайского рефлектора и даже если у такого телескопа штрель от 0,9 и выше а главное зеркало струит не будет продуктивных наблюдений.

Бедолага.    Сколько лет ещё мучиться будешь?

[a.pozharov]

Делитесь советами..

Лучший ньютон - это АПО . Желательно лзос. Я года полтора-два назад смотрел в такой. 152 мм диаметр. Особенно хохлома на юпитере удивила. В виде разноориентироанных запятых. И мелкие белые точки в ряд. 

Хотя, кто его знает, будь там ньютон хороший размером мм 250, может еще круче видно было бы.

Ну а то... Вот он, Божественный ЛЗОС 152 мм бежит рвать 250 мм Ньютон с плавной оптикой, P/V 0.2 RMS 0.03,   ЦЭ с учетом растяжек 17% , бежит и спотыкается о  мазню в красном, да и в зеленом еле дотягивает до стандартных для аж 500 мм зеркал Савельева, Астросиб. 
И не надо про термостаб - сдувайте погранслой на кварцевом или ситалловом зеркале и не нужно ждать два часа термостаба, как в случае с 152 мм ЛЗОС. И про сиинг не надо - вот тут https://www.telescope-optics.net/telescope_central_obstruction.htm  250 мм ньютон с конским экранированием 33% при отвратном сиинге уделывает 167 мм АПО или оочень длинный рефрактор.
А что касается практики -так она ни о чем, кроме как о запечатленном конкретном моменте при определенном стечении обстоятельств, иначе небыло бы всех этих дурацких споров.

[Шмидт Кассегрен]

Делитесь советами..

Лучший ньютон - это АПО . Желательно лзос. Я года полтора-два назад смотрел в такой. 152 мм диаметр. Особенно хохлома на юпитере удивила. В виде разноориентироанных запятых. И мелкие белые точки в ряд. 

Хотя, кто его знает, будь там ньютон хороший размером мм 250, может еще круче видно было бы.

Ну причём сейчас апо!!

[Шмидт Кассегрен]

На самом деле если кто из форумчан знает опробованое и  проверенное решение данного вопроса пусть расскажет, по мне так это самое слабое звено у китайского рефлектора и даже если у такого телескопа штрель от 0,9 и выше а главное зеркало струит не будет продуктивных наблюдений.

Бедолага.    Сколько лет ещё мучиться будешь?

Да ты и сам не знаешь верного решения потому что.

[Шмидт Кассегрен]

да расскажите

У меня вентиляторы стояли через 120 градусов, дули каждый в свою зону, по касательной. Но такого равномерного обдува как один центральный вентилятор они дать не могут.
А центральный дает исключительно равномерный обдув. Это как «тепловая разгрузка» на множество точек по сравнению с разгрузкой на три точки. Включаешь и работаешь, а прочим системам требуется время на выравнивание температуры зеркала.

Вы сами лично проводили аналогичные эксперименты?

[ASheff]

Вы сами лично проводили аналогичные эксперименты?

Будет рефлектор - проведу.

[Космик]

Делитесь советами..

Лучший ньютон - это АПО . Желательно лзос. Я года полтора-два назад смотрел в такой. 152 мм диаметр. Особенно хохлома на юпитере удивила. В виде разноориентироанных запятых. И мелкие белые точки в ряд. 

Хотя, кто его знает, будь там ньютон хороший размером мм 250, может еще круче видно было бы.

Ну причём сейчас апо!!

Так Вам планеты смотреть, или повозиться с ньютоном?

[ROVIAN]

В этой теме повозиться....

[ASheff]

Так Вам планеты смотреть, или повозиться с ньютоном?

Ньютон - это не только ценные дюймы, но и 3-4 недели хорошего секасу перед наблюдениями.

[Galax 54]

Ньютон - это не только ценные дюймы, но и 3-4 недели хорошего секасу перед наблюдениями.

Что это 3-4 недели У меня секас сначала с трубой, потом с табуретом перед каждым наблюдением и после ... доб 12 любвиобильный такой инструмент

[Galax 54]

Вы сами лично проводили аналогичные эксперименты?

Вас какая именно апертура то интересует ?...У меня на 200 мм стоит один вертушок 90 мм с регулятором оборотов на выдув...крышечка считай герметичная...всё норм.

[Шмидт Кассегрен]

Вы сами лично проводили аналогичные эксперименты?

Вас какая именно апертура то интересует ?...У меня на 200 мм стоит один вертушок 90 мм с регулятором оборотов на выдув...крышечка считай герметичная...всё норм.

И как?