Слабое звено рефлектора ньютона и наблюдение планет..

[ASheff]

И как?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3842.1760.html
see last post, ну мало ли

[SAY]

На самом деле если кто из форумчан знает опробованое и  проверенное решение данного вопроса пусть расскажет, по мне так это самое слабое звено у китайского рефлектора и даже если у такого телескопа штрель от 0,9 и выше а главное зеркало струит не будет продуктивных наблюдений.

Бедолага.    Сколько лет ещё мучиться будешь?

Да ты и сам не знаешь верного решения потому что.

Ну я в 10"-ке с оптикой от А.Санковича с трубами экспериментировал и вопрос "как лучше?" погранслой ламинарно снимать одним небольшим вентилятором был в принципе решён более 13 лет назад.
Ты даже "въехать" не в состоянии, что это не главная проблема ньютона средней апертуры (погранслой).

[ASheff]

Ты даже "въехать" не в состоянии, что это не главная проблема ньютона средней апертуры (погранслой).

Не спугните главного топикстартера форума!

[SAY]

Ты даже "въехать" не в состоянии, что это не главная проблема ньютона средней апертуры (погранслой).

Не спугните главного топикстартера форума!

Я пользуюсь исключительно нормативной лексикой.

[Galax 54]

И как?

Ну так я же и говорю...из сендвич панели вырезал окружность, закрепил на неё вертушок в 90 мм + регулятор напряжения...обклеил окружность резиновым кантиком, од дверного уплотнителя...на трубу 3 магнитики-на панель 3 магнитика...она сьёмная. При термостабе обороты на максимуме, при наблюдении уменьшаю и вуаля...меня всё устраивает : )

[VD]

Особенно удивляют очень "правильные" рассуждения,  основанные на публикациях писателей,  которые сами то никогда в приличные апохроматы приличного же размера не смотрели и тем более сравнивали с этими апохроматами всякий хлам типа переделанных добсонов. 

[Шмидт Кассегрен]

Особенно удивляют очень "правильные" рассуждения,  основанные на публикациях писателей,  которые сами то никогда в приличные апохроматы приличного же размера не смотрели и тем более сравнивали с этими апохроматами всякий хлам типа переделанных добсонов.

Валерий, вы жестоки по отношению фанатам ДОБОВ. Мне и самому не очень нравится идея с ньютонами где столько геморроя, но как по другому если нужна апертура

[a.pozharov]

Да нет там никакого геморроя. Геморрой вы себе заработаете копя 30000€ на СУПЕР-АПО
Вот вы все ругаете кетайцев: трубы у них гнутся, фокусеры отстой, юстировку не держат...
Телевьюфану где то приводил ролик после таких его утверждений: 16" доб скайвочер без всяких переделок держит точку лазера при перекладке из зенита в горизонт на месте. В фокусере нагрузка килограмм с чем то- ЛК, КК и КФ.
К механике любого телескопа придраться можно, под себя что то менять и подстраивать.
В конце концов даже мелкодудка сама собой стынет оочень долго. Конечно одна и та же дельта на диаметре в 125 и 300 мм не одно и то же, прямопропорциональная зависимость искажений волнового фронта от D, ну так дуйте правильно и останутся лишь температурные изменения фокусного, что на рефракторе что на рефлекторе.
 Чуть более острые и длинные вершки PSF суперапо может и круче рефлекторных сисек, но даже у VD, который в астротеме варится всю жизнь и имел в советском и недавнем украинском прошлом доступ к несметным ресурсам КРАО, да и сейчас барыжит на астротеме, денежек на нормальный рефрактор нет. Так что успокойтесь и выдохните  ☺️🤝

[Шмидт Кассегрен]

Вот вы все ругаете кетайцев: трубы у них гнутся, фокусеры отстой, юстировку не держат...

Я ругаю китайские рефлекторы и потом что разве это не так? Жидкая конструкция если.

У китайцев есть замечательная линейка рефракторов серии Esprit, вот там если все хорошо то и придраться не к чему. Зачетные эти супер апо Esprit.

[kryptonik]

АПО в 300мм под куполом на хорошей монтировке – устроят любого. Все прочее компромиссы. Копи Олежка денежки и не компостируй нам мозги.

[a.pozharov]

Я ругаю китайские рефлекторы и потом что разве это не так?

Ок. Обсешн ультралайт 15" . Известнейший, обласканый,  обхваленный. Излишне толстые разтяжки. Неправильный размер вторички -или замена или городить прокладки под паук в ущерб выносу, универсальности относительно применяемых окуляров. Неправильная система охлаждения. Паршивый чехол вокруг ГЗ, требует изменения количества противовесов при использовании плесслов или полного набора дип скай: КК, КФ, стоградусники. Это что вспомнил.

[BIG TRAIL]

Я ругаю китайские рефлекторы и потом что разве это не так?

Не так,  всё зашибись,  если штрель изначально высокий у зеркал,  можно смотреть   как есть, никуда не лезть, ничего не "улучшать" .   Очумелые ручки это отдельное хобби.

[Шмидт Кассегрен]

Я ругаю китайские рефлекторы и потом что разве это не так?

Не так,  всё зашибись,  если штрель изначально высокий у зеркал,  можно смотреть   как есть, никуда не лезть, ничего не "улучшать" .   Очумелые ручки это отдельное хобби.

Объясните лучше, как вы без принудительного обдува наблюдаете планеты?

[BIG TRAIL]

 

без принудительного обдува наблюдаете планеты?

По какой схеме -   на выдув, на вдув, центральный вентилятор, центральный вентилятор+на выдув сзади,  центральный вентилятор + на выдув по периметру,  боковые вентиляторы по периметру+ на выдув,  то же самое + на вдув,   на выдув с диафрагмой,  с фильтром , без фильтра, ещё варианты,  и наверное  какой мощности ? 

[a.pozharov]

да так же, как и я: при больших зенитных, на которых и наблюдаем у нас планеты,  и дельте 2-3 градуса, уже неплохо показывает если обеспечить естественную вентиляцию, скольжения и ухода вверх за пределы внутреннего пространства телескопа теплого слоя воздуха. А при бОльшей дельте обеспечить поток со скоростью не менее 1 метра в сек, тогда включай и смотри сразу, как и говорил kriptonik. Лучше конечно сдувать в любом случае, а как -от конструктива зависит и приоритетов. Если вот так рассматривать Эскимоса в зените -из центра дуть, для планет -снизу вверх или очень сильно из центра

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?db_key=AST&bibcode=1979MNRAS.188..249L&letter=0&classic=YES&defaultprint=YES&whole_paper=YES&page=249&epage=249&send=Send+PDF&filetype=.pdf

[SAY]

без принудительного обдува наблюдаете планеты?

По какой схеме -   на выдув, на вдув, центральный вентилятор, центральный вентилятор+на выдув сзади,  центральный вентилятор + на выдув по периметру,  боковые вентиляторы по периметру+ на выдув,  то же самое + на вдув,   на выдув с диафрагмой,  с фильтром , без фильтра, ещё варианты,  и наверное  какой мощности ?

Один вентилятор в заднице и щель в 3...4 мм для 10"-ки (ключевое понятие). Газодинамика!

[Andrey Star]

У китайцев есть замечательная линейка рефракторов серии Esprit

если есть деньги на есприт 150 -то зачем поднимать столько тем -берите его и будьте счастливы!

[Шмидт Кассегрен]

У китайцев есть замечательная линейка рефракторов серии Esprit

если есть деньги на есприт 150 -то зачем поднимать столько тем -берите его и будьте счастливы!

В том и то дело, что нет столько денег на телескоп. Уж слишком дорого выходит.

[leviathan]

Не надоело одинаковые темы плодить ?

[Galax 54]

Странные люди такие бывают.Вот рассуждают...Феррари конечно хорошая машина, но вот посадка низковата, на дачу не проеду. Да и лезть в неё неудобно...Можно конечно Бугатти вейрон, но дорого.. Гелик...он и вАфрике Гелик...полно таких. у всех есть...гав-----нов общем. Ладно так и быть...куплю Калину и буду ездить...всё равно денег нет. Тоже и с телескопами. На мечту денег нет и видимо не будет, а ньютоны фуфло какое-то китайское, а у самого вообще походу ничего нет. Продай почку и купи АПО...в чём проблема то