Пыль при посадке на Луну/Марс

[zam2]

Я говорил про импульс. Импульс, Карл!

Что бы вы ни говорили, бред получается примерно одинакового качества.

Это уж точно. Ваш-то уровень знания физики - это о-го-го, а не просто жук лапкой потрогал! Не слишком ли жалкие попытки самоутвердиться.

Мой уровень знания физики не о-го-го какой. Но уж не из вашей же ямы его оценивать. Оттуда же ничего не видно. "Убогий ты какой-то, Мерзляев. Жалкий." (Григорий Горин).

[xd]

Комментарий модератора

zam2, не стоит переходить на личности.
Короб, а Вас предупреждаю, что прежде чем писать опусы, надо почитать учебники. Могу предложить недельный профилактический бан для ознакомления с оными.

[sharp]

Я говорил про импульс. Импульс, Карл!

А что на сей счет говорит закон сохранения импульса?

[-Юрий-]

Импульс, Карл!

Маленькое замечание для новичка. Ещё несколько лет назад большинством голосов на Форуме настоятельно не рекомендуется использовать этот междометие.

[Короб]

Импульс, Карл!

Маленькое замечание для новичка. Ещё несколько лет назад большинством голосов на Форуме настоятельно не рекомендуется использовать этот междометие.

Теперь в курсе.
Буду иметь в виду.
Добро.

[Короб]

Я говорил про импульс. Импульс, Карл!

А что на сей счет говорит закон сохранения импульса?

Закон сохранения импульса в полном ажуре.
Что с ним не так?
Вас тоже смущает факт приращения импульса струи газа уже после того, как он покинул ракетный двигатель?

[СТРОБОСКОП]

Закон сохранения импульса в полном ажуре.
Что с ним не так?
Вас тоже смущает факт приращения импульса струи газа уже после того, как он покинул ракетный двигатель?

Уважаемый Короб, ну хотя бы закон сохранения вспомните. Или поясните, почему он не выполняется в этой ситуации.
Вы же сами написали, что:
Цитата: Короб от Сегодня в 08:53:14
Таким образом скорость газа у поверхности Луны будет выше, чем она была на срезе сопла. Соответственно импульс - больше.

[sharp]

Вас тоже смущает факт приращения импульса струи газа уже после того, как он покинул ракетный двигатель?

Да смущает, можете описать подробнее подробнее за счет чего это самое приращение происходит?

[zam2]

Вас тоже смущает факт приращения импульса струи газа уже после того, как он покинул ракетный двигатель?

Не может смущать "факт", которого нет в природе, а кем-то выдуман на основе безграмотности.

[Короб]

Вас тоже смущает факт приращения импульса струи газа уже после того, как он покинул ракетный двигатель?

Да смущает, можете описать подробнее подробнее за счет чего это самое приращение происходит?

Всё очень просто, газ продолжает разгоняться ещё какое-то время до тех пор, пока его давление не снизится до давления сравнимого с давлением идеального газа.

[СТРОБОСКОП]

газ продолжает разгоняться ещё какое-то время до тех пор, пока его давление не снизится до давления сравнимого с давлением идеального газа.

И какая же внешняя сила его разгоняет?
Если вы взорвете неподвижную гранату в космосе, то импульс гранаты и до и,  облака разлетающихся осколков,после взрыва останется равным нулю.

[Короб]

газ продолжает разгоняться ещё какое-то время до тех пор, пока его давление не снизится до давления сравнимого с давлением идеального газа.

И какая же внешняя сила его разгоняет?

Для вакуума, при сплошном течении газовой струи, для каждого из её участков давление "позади" всегда будет выше, чем "впереди". Именно эта дельта  и заставляет ускоряться газ

[zam2]

...пока его давление не снизится до давления сравнимого с давлением идеального газа.

А что это такое - давление идеального газа? И чему оно равно? А заодно - что такое идеальный газ?

Для вакуума, при сплошном течении газовой струи, для каждого из её участков давление "позади" всегда будет выше, чем "впереди". Именно эта дельта  и заставляет ускоряться газ

Ровно та же дельта заставляет расширяться газ (уменьшает его плотность). Никакие внутренние силы не могут изменить импульс тела (хоть твёрдого, хоть газообразного). Эффект Мюнхгаунзена.

P.S. Поправил авторство цитаты.

[-Юрий-]

Если вы взорвете неподвижную гранату в космосе, то импульс гранаты и до и,  облака разлетающихся осколков,после взрыва останется равным нулю.

Так граната разлетится на куски, которые будут иметь каждый (кусок) свой импульс движения.

[Короб]

Если вы взорвете неподвижную гранату в космосе, то импульс гранаты и до и,  облака разлетающихся осколков,после взрыва останется равным нулю.

Так граната разлетится на куски, которые будут иметь каждый (кусок) свой импульс движения.

Именно!
Причём сразу после детонации ВВ гранаты "уже нет", а осколок ещё продолжает ускоряться за счёт приложенных к нему сил расширяющегося газа. Таким образом импульс осколка сразу после отделения от тела гранаты всегда будет меньше, чем его же импульс, но "чуть погодя".

[Demidrol]

Так граната разлетится на куски, которые будут иметь каждый (кусок) свой импульс движения.

Да, будут. Но векторная сумма импульсов всех кусков (облака) всё так же останется равна 0.

[СТРОБОСКОП]

Впервые узнал, что скорости молекул газа при расширении (а значит и температура) увеличиваются. Дельта виновата.

[zam2]

zam2, в цитате ответа #92, цитата не моя! Не надо мне приписывать "гениальные мысли" Короба.

Ох, извините! Техническая ошибка. Исправил.

[-Юрий-]

Но векторная сумма импульсов всех кусков (облака) всё так же останется равна 0.

Да, я не стал писать очевидные вещи. Но сумма кинетической энергии каждого куска будет ненулевая, а самая настоящая.

[СТРОБОСКОП]

Но сумма кинетической энергии каждого куска будет ненулевая, а самая настоящая.

Только после окончания хим реакций в гранате, она останется константой. И топливо сгорает в камере сгорания.