Что есть - "масса тела" ?

[konstkir]

Непонятно, т.к. не нашел простую схему этих весов. Какую массу они измеряют инертную или весовую.

 Как не нашли? А здесь: https://www.kommersant.ru/doc/3833980
 Или здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%8B_%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%BB%D0%B0

Ну, это я просто к тому, что в данном случае автор темы прав и эти весы не работают в невесомости. 

[Змей Петров]

Чего-то я никак не пойму - в чем проблема?
Свойство тела - "масса" есть независимо от наличия гравитации. Ну, возьмем и раскрутим грузик на верёвочке. Сила натяжения верёвочки пропорциональна массе. Осталось только выбрать подходящую единицу измерения.
Появится гравитация - масса тут же проявится как гравитационная.

И вообще - как это - нет гравитации?
Если есть хотя бы два тела - они будут гравитационно взаимодействовать.

[Dark Antimatter]

Масса - количество барионной материи. Гравитация - следствие наличия массы. В сущностях "второе тело", "невесомость" нет необходимости.
А измерять массу можно кому как удобно - в штучках барионов, электронвольтах, килограммах.

[Змей Петров]

Масса - количество барионной материи.

А почему только барионной?

[zam2]

Масса - количество барионной материи.

Нет. Масса есть и у электрона, который уж никак не "барионная материя".

Гравитация - следствие наличия массы.

Нет. Не имеющий массы фотон тоже участвует в гравитационном взаимодействии. Гравитация - следствие наличия энергии и импульса (а не массы).

[Dark Antimatter]

А почему только барионной?

а какой еще?

Масса есть и у электрона, который уж никак не "барионная материя".

для вас поискал:
Барионная материя — материя, состоящая из барионов (нейтронов, протонов) и электронов.

[Змей Петров]

а какой еще?Цитата: zam2 от Сегодня в 14:40:32Масса есть и у электрона, который уж никак не "барионная материя".для вас поискал:Барионная материя — материя, состоящая из барионов (нейтронов, протонов) и электронов.

Выше коллега сказал, что лептоны, не являясь барионами(не имеют барионного заряда), тем не менее обладают массой.
Ну, и для пущей убедительности. Вовсе не факт, что ТМ является барионной.

[zam2]

для вас поискал:
Барионная материя — материя, состоящая из барионов (нейтронов, протонов) и электронов.

И где же вы такое нашли? Дайте ссылочку.
Ну, не убеждает вас электрон, возьмите электромагнитное поле. Его уж никто нормальный не назовёт барионной материей (вообще-то, принятое выражение "барионное вещество", а не "барионная материя"). ЭМ-поле обладает массой.

[-Юрий-]

ЭМ-поле обладает массой.

И какова эта масса?

[zam2]

ЭМ-поле обладает массой.

И какова эта масса?

\[m=\frac{V}{2c^2}\left ( \vec{E}\vec{D}+\vec{B}\vec{H} \right )\]
Здесь V - объём, E - напряженность электрического поля, B - магнитная индукция, D - электрическая индукция, H - напряженность магнитного поля. Это в системе единиц СИ.

[-Юрий-]

Здесь V - объём

Объём чего?

[zam2]

Объём чего?

Объём той области, массу поля в которой вы хотите определить.

[xd]

И, надо полагать, в ней следует считать напряжённость полей однородным?

[zam2]

И, надо полагать, в ней следует считать напряжённость полей однородным?

Естественно. Я бы мог в дифференциалах записать, но не захотел пугать задавшего вопрос.
Для плоского конденсатора вполне пойдёт.

[xd]

Молчу-молчу-молчу

[konstkir]

 И здесь заразное явление - заплыв в частности. Вопрос темы пока плохо раскрыт, хотя конечно некорректен -- нет четких  вводных. Нужно обозначить кто оказался в невесомости - Аристотель, Ньютон, Эйнштейн или грамотный(неграмотный) форумчанин. И указать имеющееся оборудование. 
 

[Змей Петров]

И, надо полагать, в ней следует считать напряжённость полей однородным?

Для начала, упрощения задачи - да.

[-Юрий-]

Для плоского конденсатора вполне пойдёт.

Так, понятно. Имеем конденсатор некоторой массы. Заряжаем его электрически и его вес увеличивается. Я правильно понял?

[zam2]

Так, понятно. Имеем конденсатор некоторой массы. Заряжаем его электрически и его вес увеличивается. Я правильно понял?

Да. Масса заряженного конденсатора больше массы разряженного конденсатора. Да и аккумулятора тоже.
А про вес лучше не вспоминайте. Ну его. Малополезная величина.

[-Юрий-]

Масса заряженного конденсатора больше массы разряженного конденсатора.

На количество электронов, которые туда закачали. По-другому я не согласен. И всякие формулы для меня не доказательство. Нарисовать можно что угодно.