Размер звездных изображений FSQ-106

[diant]

А ты по каким вводным данным считал?
Пиксел 9 микрон, фокусное 530мм.

Олег, ты же написал, что сенсор 8300. Там пиксел 5,4 мкм. Фокус 106-й = 530 мм. Исходя из этого и считал.

Не, не получается. При таком подходе, да еще на ПЗС, проницание рухнет, за счет доп. шума считывания

Тут конечно стоит ориентироваться на небо. Как только шум неба превзойдет шум считывания раза в 2-3 - можно обрывать экспозицию и стрелять такими "шотами". Делать экспозиции более длинными далее нет смысла.

[Олег Чекалин]

Ты же писал про 8300, поэтому не 9, а 5.4мкм. И получится 2,1. А если бы с 16803 (9мкм), то было бы вообще 3.5

При таком подходе, да еще на ПЗС, проницание рухнет, за счет доп. шума считывания

Хотелось бы экспериментального подтверждения в цифрах. Сам такого не замечал. Конечно, если на одиночник ничего не попало от источника (меньше чем шум), то сколько ни сложи - не вытянешь. Но практически как-то не замечал, чтобы сумма бОльшего количества коротких кадров очень уж отличалась от меньшего количества более длинных.

Дети на ухо галдели, попутал.

Итак -масштаб 2,1 сек. на пиксел, для пиксела 5,4мкм.

Про длинные и короткие субы, была такая тема, я даже кидал реальные картинки для визуального сравнения. 4х10минут в сравнении с 1х40 минут, разница вполне видна без измерений. Сейчас уже не раскопать данные, проще тему найти здесь.

[Ihtamnet II]

Нет, то что более короткие проигрывают при том же накоплении - это без сомнения, факт давно известный. Я имел в виду, что короткими (сравнительно) можно _примерно_ сравняться с более длинными, но конечно общее время накопления понадобиться больше. Нерационально? Но зато "плюхи" будут меньше, а может это в какой-то ситуации важнее.

[Олег Чекалин]

Про плюхи не знаю ничего, мне все нравится и ничего не раздражает.

[warbird]

Что-то не так с этими измерениями. По какому критерию ФРТ определяется, уж больно страшные значения.

Это не минимальное, а среднее значение  2842 звезды которые выбрала программа для вычисления. Выбранные звезды показаны кружками.  Если выделить одну звезду то программа покажет FWHM одной звезды, если выбрать несколько, покажет среднее выбранных звезд. По большей части, своим постом, я хотел показать что есть инструменты которыми можно измерять размеры звезд "не на глазок"