Планетник . Первый настоящий .

[kryptonik]

Если так гордитесь своими достижениями в астрофото, то покажите свои фотографии Сатурна, где разделы облачных поясов не размыты, а как "бритвой вырезаны" (в визуале так). Или чтобы Юпитер был натуральный "живой", а не мультяшное подобие.

Бывает, что бритвой вырезан, а бывает и не бритвой. Визуал, дело индивидуальное, это как пирожки под одеялом лопать, чтобы никто не видел. Да еще рассказывать потом какие все придурки, раз не могут наблюдать в АПО. А фото можно с народом поделиться, не у всех есть возможность иметь телескопы, тем более крупных апертур.

[ekvi]

не у всех есть возможность иметь телескопы

- точнее: нельзя в минуту восторга дать другу увидеть то же самое. Вот и силишься "остановить мгновенье - так оно прекрасно"!
Но вот так - совместными усилиями - и вырастим искусственный интеллект ...
А разве сам Человек - не есть Его "биоробот"?!

[ekvi]

Был бы 2010-й - сам бы реализовал.
А сегодня придётся отдать Могущему:
- ГЗ - сфера Ф 350/4,
- 4-х линзовый корректор из стекла К8,
- съюстировать систему, а потом ДЗ вынести фокус вовне трубы.
Пользуйтесь, как говорят хакеры ...

[INPan]

Тут есть ещё один важный момент. Оказалось, что то, что можно получить на планетном фото невозможно разглядеть в окуляр одного и того же инструмента. Я с этим столкнулся когда начал снимать планеты на видеокамеру. На итоговом фото я получал такие детали, которые никогда не видел в окуляр. И только когда атмосфера особо свирепствовала не получалось ничего. Детали появлялись даже при обработке почти безнадёжного видео.

[INPan]

Был бы 2010-й - сам бы реализовал.
А сегодня придётся отдать Могущему:
- ГЗ - сфера Ф 350/4,
- 4-х линзовый корректор из стекла К8,
- съюстировать систему, а потом ДЗ вынести фокус вовне трубы.
Пользуйтесь, как говорят хакеры ...

Очень любопытно! А можно увидеть масштабную схему?

[Astra-24]

Был бы 2010-й - сам бы реализовал.
А сегодня придётся отдать Могущему:
- ГЗ - сфера Ф 350/4,

Расстояние от начала трубы до поверхности ГЗ есть 1440 мм.
Экранирование 13.7%.

[Astra-24]

- ГЗ - сфера Ф 350/4,

Поле невиньетированное, диаметр 6 мм, или 6 угл. минут.

[Алексей Николаевич.]

Вот тогда согрешить охота,смартфоном хоть снять...))

Вот и я согрешил однажды. Это был великолепный Кассегрен. Оптику делал Игорь Розивика. Снимал на мобилу SAMSUNG Galaxy S2
https://yadi.sk/i/whP8-kyezkokDw

Поделиться с друзьями, это же так хорошо!))
Обычно все восхищаются,люди хоть и видели по телику с Хаббла красоту,а тут всегда приятно удивлены,что можно и небольшим прибором,с балкона снять красиво...))

[Алексей Николаевич.]

Был бы 2010-й - сам бы реализовал.
А сегодня придётся отдать Могущему:
- ГЗ - сфера Ф 350/4,

Расстояние от начала трубы до поверхности ГЗ есть 1440 мм.
Экранирование 13.7%.

Вот это класс!))

[Алексей Николаевич.]

Был бы 2010-й - сам бы реализовал.
А сегодня придётся отдать Могущему:
- ГЗ - сфера Ф 350/4,
- 4-х линзовый корректор из стекла К8,
- съюстировать систему, а потом ДЗ вынести фокус вовне трубы.
Пользуйтесь, как говорят хакеры ...

Отличная схема получается,даже я,дилетант вижу это...))

[Алексей Николаевич.]

не у всех есть возможность иметь телескопы

- точнее: нельзя в минуту восторга дать другу увидеть то же самое. Вот и силишься "остановить мгновенье - так оно прекрасно"!
Но вот так - совместными усилиями - и вырастим искусственный интеллект ...
А разве сам Человек - не есть Его "биоробот"?!

Да!))

[Алексей Николаевич.]

а девчонки "кипятком писали" от эмоций  - "колечко" им очень понравились, впервые увидели.

Да!))
Многие люди просто впервые видящие своими глазами планеты,Луну,в восторге...))
Вроде трудно удивить сейчас, а вот же чудо бывает...))

[Алексей Николаевич.]

Одно-двух годовая пыль совершенно не влияет на качество изображения. По крайней мере, тот, кто такую пыль отмывает и рассчитывает получить прибавку будет разочарован.

Да вроде понимаю разумом...
А душой не принимаю...
Вот купил недавно Алькорчик для лоджии...
Там зеркала не облезли с 1981 года,но пара царапин есть...
И бесит это...
Хоть и понимаю,что не мешают особо...))

[INPan]

Был бы 2010-й - сам бы реализовал.
А сегодня придётся отдать Могущему:
- ГЗ - сфера Ф 350/4,
- 4-х линзовый корректор из стекла К8,
- съюстировать систему, а потом ДЗ вынести фокус вовне трубы.
Пользуйтесь, как говорят хакеры ...

Маловато поле получается. Давайте посчитаем. Окуляр с полем 60 градусов и фокусным расстоянием соответственно 6мм охватит 6-миллиметровое поле цеоиком и даст увеличение 3360/6=560х То есть это минимальное увеличение, на которое мы можем рассчитывать в этой системе. Для 350мм апертуры это многовато. Ну разве что при хорошем ссинге.
Можно конечно взять и более длиннофокусный окуляр, но он охватит не только это 6мм кошерное поле, но и поле на краях которого изображение поражено аберрациями и виньетированием.

[INPan]

Вот я тут поиграл с этой магической ЛБ с применением ED стекла, с её размерами и радиусами. Поле получилось 14мм диаметром. ЦЭ получается для 350мм апертуры всего 11%, а задний отрезок аж 310мм.

[SAY]

Внесу негативу - сколько не упражняйся в расчётах сферического апертурного рефлектора со специальным линзовым корректором, всё это так и останется в компьютере без практического применения.
Если бы всё было так просто как на компьютерной программе, то китайцы давно бы уже освоили, имхо. Параболу проще сделать, чем городить много сфер и потом на практике сводить их в "точку" - дороже получится и так же без гарантий.
 

[kryptonik]

Так тут не сфера, а парабола.

[ekvi]

Так тут не сфера, а парабола.

Нет, SAY критикует мой вариант со сферическим ГЗ.

сколько ни упражняйся в расчётах сферического апертурного рефлектора со специальным линзовым корректором

Я специально взял ГЗ с 1 : 4: 4 линзы его "поднимают". Тем более они справятся с 1 : 5.
А чем не "специальный" корректор ЛБ как кома корректор из спец стёкол да ещё 2 склейки с такими же мелкими радиусами, над которыми корпеет Игорь Панкратов?!
При обсуждении аналогичного 4-х линзового пара-корректора мы с А. Юдиным сошлись во мнении, что при 4-х линзах логичней использовать не параболическое ГЗ, а сферическое. Вот это - как раз тот самый случай.
ГЗ с 1 : 5 позволит и поле расширить раза в 2.
На самом деле ~ в 4 раза (см. илл.). Т.е можно поле довести до 0.5 градуса, чтобы вошла Луна.

[INPan]

А чем не "специальный" корректор ЛБ как кома корректор из спец стёкол да ещё 2 склейки с такими же мелкими радиусами, над которыми корпеет Игорь Панкратов?!

А где тут две склейки? Одна. Обычная ЛБ, только с применением ED-стекла. С параболой 350 F/4 даёт отличное поле размером с половину Луны и создаёт ЦЭ всего 11%. А сразу за этой ЛБ ставим диагональное зеркало 40мм малая ось и получаем за пределами трубы фокальную плоскость.

[INPan]

Если бы всё было так просто как на компьютерной программе, то китайцы давно бы уже освоили, имхо.

Ну китайцы вряд ли заинтересовались бы. Это ж сугубо планетный, лунно-солнечный агрегат. Нет универсальности, нет и спроса.