К 50-летию эпохального события: ПЕРВАЯ ЛУННАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ 1969 года.

[AndyO]

Ра-М-Ха!

Жаль, что Вы упорно игнорируете заданные Вам вопросы по лунному веществу...

Или, может быть, Вам нужно время на подготовку - если так, то сообщите, когда можно ожидать Ваши ответы.

[Ра-М-Ха]

А не десятые доли секунды.

EV черно-белой пленки Хасселя = 13 шагов  . 2 ^ 13 степени = 8 000 разница  в свЕтимости - возможности ч/б пленки 6X6 см

Плюс к 2х минутной выдержки ф/а Хасселя  важно время проявки ч/б серебрянных гранул . В противном случае вы презимируете абсолютную черноту Космоса без звезд на фото.

[CADET]

EV черно-белой пленки = 13 шагов  . 2 ^ 13 степени = 8 000 разница  в свЕтимости - возможности ч/б пленки 6X6 см

Плюс к 2х минутной выдержки важно время проявки ч/б серебрянных гранул . В противном случае вы презимируете черноту Космоса без звезд на фото.

Плёнка цветная. Выдержку для проявления звёзд можно было установить любую. Но Земля или лунная поверхность при большой выдержке пересветятся и получатся в виде белого пятна. А на орбите и вовсе нельзя большую выдержку использовать.

 Отношения максимальной и минимальной яркостей объектов на снимках с Луны - более 100000. Визуальная звездная величина Луны: -12.73, визуальная звездная величина наиболее яркой звезды - Сириуса, равна -1.58. Отношение яркостей для звезд считается на основе формулы Погсона: lg E2/E1=0.4(m1-m2). Для Луны и Сириуса в логарифмическом масштабе получим 4.46 или более 28800. Фотопленок с такой фотографической широтой нет.

[Охранник ЧОПа]

На фоточке (пост 190) линия терминатора Земли должна быть вертикально, ну хотя бы как у японцев, и атмосфера куда то исчезла   

[Ра-М-Ха]

Ра-М-Ха, вы так  и не ответили на мой вопрос  о фото Луны. Если ответите, то как "выпускник", владея логикой, вы все поймете. 

Поднять EV не пробывали ? звезды вне участков Луны

Дайте научное объяснение почему звезд не видно на Луне или ссылку ученых о невозможности фото звезд. Если ошибаюсь, то признаюсь.


поднято  2 EV

[konstkir]

Вам уже все объяснили достаточно подробно.
А про мою Луну вы ответили что-то невнятное.

[Охранник ЧОПа]

почему звезд не видно на Луне

Если звезд не видно, значит это кому нибудь надо!

[CADET]

Дайте научное объяснение почему звезд не видно на Луне или ссылку ученых о невозможности фото звезд. Если ошибаюсь, то признаюсь.

"Признаваться" в неправоте это выше вашего уровня. Замечено давно.

На фоточке (пост 190) линия терминатора Земли должна быть вертикально, ну хотя бы как у японцев, и атмосфера куда то исчезла   

Поверните монитор на 90^о.... Так устроит?

[Охранник ЧОПа]

Поверните монитор на 90о.... Так устроит?

Понятно, к Вам больше вопросов нет!
По поводу звезд - посмотрите: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3629.0.html
Везде, где есть Луна присутствуют и звезды, а почему наоборот их нет (в условии отсутствия атмосферы)?

[AndyO]

Можно уже подвести промежуточный итог обсуждений.

1) Сторонники "лунного заговора" не смогли опровергнуть факт привоза американцами с Луны лунного вещества.
2)  Вместо этого теперь они пытаются перевести обсуждение на темы типа "почему звезд на фото нет", что с учетом пункта 1 фактически означает, что они борются за "доснимали в павильонах".

На мой взгляд, уже вполне неплохой результат обсуждений.

[Ра-М-Ха]

Вам уже все объяснили достаточно подробно.
А про мою Луну вы ответили что-то невнятное.

На вашем фото с полной Луной с Земли нет звезд - это ваш аргумент . Привожу свое фото от 19 января 2019 г в 23 ч 21 мин) на обычный смАртфон - где звезды есть - белые точки над деревьями (место засветки неблагоприятное - в 20 км от МКАД Новая Рига) - пока ждал Суперзатмения Луны смартфоном баловался
Узнаете треугольник звезд под Луной?

Проверьте свой бюджетный смАртфон - удивитесь что звезды фотографирует на фоне Луны. Фото некачественное из за смАртфона и дрожанка после финской бани, но есть.

[Oleg Tuchin]

Это не звёзды!

[Ра-М-Ха]

Это не звёзды!

Это 3 звезды - Процион (слева) , Бетельгейзе (справа  красный сверхгигант Ориона)  и Сириус (снизу). Можете проверить 3 светлых точки под Луной - звезды - дату и место указал.
Фото - Луна и 3 звезды на Юге.

На Ваших фото звезды видно на фоне Луны?

Вот мое сообщение  как доказательство на форуме фото Сириуса Луны и Ориона

Счас величиственный Сириус кульминирует на Южном небе / азимут 180 гр и  потрясающая  картина на Новой Риге - зависший сиро-белый молот Луны над Сириусом на том же азимуте абсолютно не мешает в телескоп Сириусу
Погода вечером сегодня отменная для 2х удовольствий - между проробью с крещенской святой водой с финской банькой и телескопом на даче

[Охранник ЧОПа]

Сторонники "лунного заговора" не смогли опровергнуть факт привоза американцами с Луны лунного вещества.

А этим никто и не занимался.  Для сторонников ЛЗ это просто ФАКТ!
Представте: Вам дарят лунный грунт! Вы что, будете проверять лунный он или нет? На это и расчет. Подарили что то - значит привезли. Они мастера на эти штучки (не буду ни кого оскорблять) 

[konstkir]

Для сторонников сам ЛЗ это факт.
Вас не удивляет, что среди них нет ни одного авторитетного человека?
Одна школота и домохозяйки.

[AndyO]

Охранник ЧОПа!

Но они предпочитают спорить про "невидимость звезд" - следует ли их этого, что невидимость звезд для них фактом не является?

[AndyO]

Сторонники "лунного заговора" не смогли опровергнуть факт привоза американцами с Луны лунного вещества.

А этим никто и не занимался.  Для сторонников ЛЗ это просто ФАКТ!
Представте: Вам дарят лунный грунт! Вы что, будете проверять лунный он или нет? На это и расчет. Подарили что то - значит привезли. Они мастера на эти штучки (не буду ни кого оскорблять) 

Передавали не мне, а в лаборатории, разных стран мира.
Мнение ученых см., например, - Назарова:

https://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html

[konstkir]

Охранник ЧОПа!

Но они предпочитают спорить про "невидимость звезд" - следует ли их этого, что невидимость звезд для них фактом не является?

Они не спорят, а просто утверждают без всяких обоснований, без оценки выдержки, пленки.. . Даже Луна обычным фотиком на Земле обходится без звезд. А Земля на Луне в 100 рез "ярче".

[Охранник ЧОПа]

Вас не удивляет, что среди них нет ни одного авторитетного человека?
Одна школота и домохозяйки.

(Опять постараюсь воздержаться от оскорблений) нет не удивляет. Авторитетных пацанов (к ним естественно не относится г. Леонов) попросили, видимо, воздержаться от комментариев.

[Охранник ЧОПа]

в лаборатории, разных стран мира.
Мнение ученых см., например, - Назарова: https://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html

А где мнения остальных?