Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Алексей Николаевич.]

Лично я в этой теме лишь потому,что закрыта тема о рефракторах.

Тема "Рефрактор vs рефрактор"? Скукотища. Здесь гораздо веселее, толкитесь лучше здесь, тут рефракторщики на вес золота.

А я "свой среди чужих и чужой среди своих".
Я вообще,за малые и средние апертуры,как имеющие своих пользователей и свои ниши,предназначенные именно для них...
Скажем так,до 200мм.
И там как раз,рефракторы рулят.
А Алькор и Мицар у меня есть,как дань уважения и мечты из юности.

[SAY]

Да, Чехия, попутал.....
VD их не очень жалует, наверняка проедется по ним.

Было бы интереснее, что они о нём сказали бы...
У них - апохроматы, анастигматы и ахроматы на потоке, а что им может противопоставить, кроме текста.

Нет там никакого потока. Ты по картинкам на сайте о деятельности судишь что ли?

А какой "красивый" у них сайт был в 2010 г!    Агрессивная реклама.
Любой объектив ахромата, правда все как один являлись копиями объективов китайской DKD.
Три типа Raycorr (аналог Хромакора) под разные относительные - ну ещё чуток подождите и вот-вот начнём выпуск. Года три эту тему мусолили и закрыли в итоге. VD предупреждал, что ничего у них не получится.
Куча объективов ED рефракторов до 7" включительно (в ближайшей перспективе).

Году в 2012 связывался по "мылу" с этим Криванеком по ED рефракторам в частности с вопросом: "Где они?"
Суть ответа: "Мы фирмёшка маленькая и нам тяжело тягаться с другими признанными в мире".

Одно время истаровские рефракторы даже на известной штатовской торговой площадке Опткорп появились. Были претензии и разборки к их продукции.

[VD]

Точнее, Чехия и США (галантерейщик и кардинал): Компания iStar Optical была основана в 2009 году и базируется в Чешской Республике, Европа, инженером и дизайнером Алешем Патриком Криванеком. ...в том, чтобы сделать различные качественные рефракторы доступными для астрономов-любителей по всему миру по разумной цене. Его телескопы не изготавливаются на сборочной линии, а изготавливаются вручную из качественных материалов, обработанных на станках с ЧПУ. Линзы разработаны собственным мастером-оптиком iStar. Каждый телескоп собирается и тестируется на нашем предприятии в Юго-Западной Флориде, США.

Нет в этом тексте ни грамма правды.  То есть насквозь лживый текст. Для чего?  Чтобы развешивать лохам, именно лохам, такую лапшу на их добродушно-лоховски оттопыренные уши.  Дабы легче они расставались с деньгами, которые им почему-то из карманов припекают лодыжки. 

Так что, лохи,  тупые и иже с ними,  покупайте у Криванека объективы iStar!  Покупайте!  В больших количествах. Особенно большие! 

А умный человек, умеющий обращаться с Гуглом, кому деньги лодыжки не припекают,  за пол-часа  максимум установит следующее: 
1. Объективы iStar ====== объективам китайского предприятия DKD.  Равны до полной неразличимости.  Ибо именно в DKD их и делают.
2. Никакого отношения к конструкции и изготовлению,  дизайну и т.д.  ни сам Криванек, ни его несуществующий оптик - специалист, не имели, не имеют и иметь не будут.
3. Все это обычный ре-брэндинг с целью поиметь прибыль с продажи китайского продукта в США и Европе.

Если лохам так приятно и удобно думать, что им европейская фирма делает то, что нужно и это реально круто, если им лень или не под силу выяснить правду, ну что же, Криванек нашел своего клиента.

Добавить можно лишь следующее.  Не вполне ясно,  все ли объективы сама DKD делает у себя или какую-то часть берут у других предприятий ВПК Китая.  Их внешний вид и параметры также до неразличимости совпадают.

DKD предлагала цены в 3(!) дешевле, чем iStar запрашивает за свои "high tech"  объективы.

Поначалу iStar делала трубы  В ГАРАЖЕ в Чехии, отвозила куда-то на покраску.  Потом вставляли туда DKD-ешные объективы.

Лет пять подряд они поначалу орали нет,  ОРАЛИ, о супер-новой разработке апохроматов.  Разработка ИХНЕГО СОБСТВЕННОГО оптика,  какого-то чеха.  Ну и что?  А то,  что человек пять первых клиентов прислали мне фотки и жалобы на эти их 140мм F/12 триплеты.  Господи!  Такого дерьмища я ни у какой другой фирмы не видел.
Картофельно-искаженные и не всегда определяемые "точки" раскрашенные в семафор. Ну только если сильно разъюстировать аполар и наполировать на объективе разные грубые местные ямки.
Короче, влетел этот Криванек на мноооого штук баксов.  Поостыл и почти разорился.  Крепко и надолго заболел. Но небеса его не приняли.  Так и продолжает "выпускать, изготавливать собственную" оптику.

Оптика на Алиэкспрессе - скорее всего либо с DKD, либо от тех, кто берет там же, где и DKD. 

[VD]

Кстати, iStar долго,  года четыре обещала замену Хромакору.  Даже название придумали - Raycorr.  На том успехи в созидании альтернативы Хромакору почему-то закончились.
Набрали предоплат,  наделали n-ное количество и...  предсказуемо обделались, прямо в штаны.
Потом долго отмывались,  кивали на стекольщиков, потом на линзотеров, потом сказали, что не выгодно.
Распилить Хромакор и радостно скопировать - это, как они думали, не головой работать, это типа куда легче и дешевле. В общем, обделались по-полной. 

Как обычно,  краденное - счастья не приносит.  4(!) фирмы попытались (в том числе НПЗ) и... пук пук пшиик!

[VD]

Да, Чехия, попутал.....
VD их не очень жалует, наверняка проедется по ним.

Было бы интереснее, что они о нём сказали бы...
У них - апохроматы, анастигматы и ахроматы на потоке, а что им может противопоставить, кроме текста.

А, это тот умный гражданин из Бердска?  Ну тогда да,  там анастигматы в случке с апохроматами и прямо в уши поток. 

[Олег Чекалин]

4(!) фирмы попытались (в том числе НПЗ) и... пук пук пшиик!

Ну, скрипки тоннами по всему миру делают, а Страдивари штучный товар.

А балалайки от Страдивари вообще эксклюзифф!

[Сергей Казаков]

    Ну так головка  Нефертити вообще одна .
    Но обьективы рефракторов вещь серьезная.

[Vavanzer]

который не надо лечить "Хромо-корью".
На круг, гляди, и сопоставимо по цене обошлось бы. И поле поболее...
https://www.istar-optical.com/achromatic.html

300 нынешних тыш за какие то 228мм хроматящие как очковая линза, да еще и без трубы ! Голый обьектив! Длина под 2 метра. Монтировка точно стационарная нужна, или дорогушая, не подьемная! И все это ради радужной картинки!
Равнозрачок только  редуктором в ширики дотупен, при 1:7.7!
Бисовское это все! Бисовское!

[kryptonik]

    Ну так головка  Нефертити вообще одна .
    Но обьективы рефракторов вещь серьезная.

Вообще-то это была серийная продукция. Типа бюстиков Ленина-Сталина. Но уцелела одна.

[Сергей Казаков]

   Да и ту фашисты сперли .

[kryptonik]

Длина под 2 метра.

Не пойдет. Надо 4-5. Иначе получится профанация.

[cubear]

300 нынешних тыш за какие то 228мм хроматящие как очковая линза, да еще и без трубы

А в чём прикол? Откуда ценник взят? у нас можно изготовить дешевле или в Китае заказать такой дублет.

[VD]

Да о том,что форум имеет такие тенденции.
И если их пресекать,то просто мёртвый будет форум.

Если прочесть последние страниц 20 этой темы, то можно ВНЕЗАПНО обнаружить, что.... Тут пишут ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ. Где тут собрался весь форум, не подскажете? Загляните в другие разделы что ли, жизнь на форуме кипит без этой флудилки. Эта тема нужна вам прежде всего, вот вы за неё и топите всеми руками и ногами.

 Скажите откровенно,  зачем вы согласились, или, не дай Господь попросились сами, модератором этого раздела?
Вам разве нечем более конструктивным заняться? Так сильно неймется закрыть эту тему что вы через день об этом нам прозрачно намекаете?  Мы уже все тут точно поняли вашу позицию касательно существования этой темы. Ничего нового вы по этому поводу нам не сообщите уже.  Экономьте свое время и нервы.  И наше время тоже.

[VD]

Я в шоке, столько людей и все наблюдают в 200мм и более... А есть тут рефлекторщики со малыми телескопами? Поражаюсь с ваших комментов. То есть апертура ниже 200-300мм это по-вашему полное гов*ище?

Отправлено с моего 220333QNY через Tapatalk

Нет, здесь пишут о том, что большая апертура не мешает, а упрощает жизнь.

С этим даже я соглашусь, совсем новичок

Ну вот вы то, как раз,  пока ни о чем точно судить не можете, но хвастаетесь тем, что позицию имеете.
Вот вы и есть "паства" главных по 500мм апертурам и всяким недоказанным сказкам-фантазиям о том, что видно в эти апертуры. 

[Док5291]

Я в шоке, столько людей и все наблюдают в 200мм и более... А есть тут рефлекторщики со малыми телескопами? Поражаюсь с ваших комментов. То есть апертура ниже 200-300мм это по-вашему полное гов*ище?

Отправлено с моего 220333QNY через Tapatalk

Нет, здесь пишут о том, что большая апертура не мешает, а упрощает жизнь.

С этим даже я соглашусь, совсем новичок

Ну вот вы то, как раз,  пока ни о чем точно судить не можете, но хвастаетесь тем, что позицию имеете.
Вот вы и есть "паства" главных по 500мм апертурам и всяким недоказанным сказкам-фантазиям о том, что видно в эти апертуры.

Наоборот, я искал тех, кто наблюдает в 100-150мм апертуры, но таковых тут, видимо, нет

Отправлено с моего 220333QNY через Tapatalk

[walery]

Да, Чехия, попутал.....
VD их не очень жалует, наверняка проедется по ним.
Было бы интереснее, что они о нём сказали бы...
У них - апохроматы, анастигматы и ахроматы на потоке, а что им может противопоставить, кроме текста.

Выходит что если Чехия в паре с США, то это будет почти апохромат. А бедные китайцы  рассчитать не способны, да ещё си стёкла на табуретке трут, т.к. станки с ЧПУ они только на картинках видели.

[VD]

Наоборот, я искал тех, кто наблюдает в 100-150мм апертуры, но таковых тут, видимо, нет

Отправлено с моего 220333QNY через Tapatalk

Есть.  Будьте внимательны.  И пока на большие рефлекторы не отвлекайтесь.

[KrюG]

Видится мне... VD  затирают Нобелевскую премию. И достаточно давно
Да Криванек тут ещё, с говорящей оптической фамилией))....

[Дядя Лёша]

Как обычно,  краденное - счастья не приносит.  4(!) фирмы попытались (в том числе НПЗ) и... пук пук пшиик!

  Не совсем "пук пук пшиик" ! НПЗ разрабатывал свой хромодав и он существовал в металле и стекле см. фото. Исправление ХА при  визуальных испытаниях примерно соответствует моему Хромакору-1. Другое дело, что в серию прибор не пошёл, поскольку Аполар оказался более перспективным для предприятия.

 

Где тут собрался весь форум, не подскажете?

А разве "весь форум"  должен собираться в одной теме? Неужели на нашем форуме такие темы есть?

Эта тема нужна вам прежде всего, вот вы за неё и топите всеми руками и ногами.

Конечно нам, а кому же ещё? И сам форум , прежде всего , нужен именно нам!

[Robert Nik]

Ничего нового вы по этому поводу нам не сообщите уже. 

В теме нет ничего нового - в ней все старое. Даже люди.
На будущее - мои сообщения следует читать сначала, а потом обдумывать, а не наоборот. Спите спокойно, никуда тема не денется. Пока что.