Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[GraY25]

Да хватит уже трындеть за апертуру. На барахолке пылится качественная отечественная оптика 0,5 м всего-то за 400 т.р.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205437.0.html
Чего не берём? 
Ах да, забыл, - Ваванзер как минимум на метровую копит. 

Ахахах! В точку!
Страдальцы плачут "Апертура рулит! Это главное преимущество! Чем больше тем лучше! Мы не ограничены в её росте!".

А как дошло дело до реальности - 0.5 покрылось толстым слоем пыли, бери не хочу, но никому не нужно!! 
Любые же крупные апхроматы исчезают с барахолки мгновенно!

[dont_panic]

Да хватит уже трындеть за апертуру. На барахолке пылится качественная отечественная оптика 0,5 м всего-то за 400 т.р.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205437.0.html

Запредельно дорого за комплект оптики.

[GraY25]

Запредельно дорого за комплект оптики.

Это с точки зрения постройки доба, или даже использования в качестве дип-астрографа, дорого.
Но это планетное зеркало с сертификатом.

[Vavanzer]

Несомненно , особенно когда этот "отвал" благодаря нашей атмосфере  будет показывать на уровне 250-350 мм 

  По разрешению быть может, всего 0.4-0,5! А то и вовсе 1".Но! Света он соберет почти в 100раз больше! И на 330х будет отвал башки по дальнему космосу! Ради чего и стоит затевать это все.
  Просто у мелкодудочников дипы в принципе как класс вылетают из программы. И вынуждены зацикливаться на планетах. Я сам это проходил когда то. Не интересно было смотреть на серые невнятные пятна.

[dont_panic]

Запредельно дорого за комплект оптики.

Это с точки зрения постройки доба, или даже использования в качестве дип-астрографа, дорого.
Но это планетное зеркало с сертификатом.

f4.5   За четыреста

[ROVIAN]

Запредельно дорого за комплект оптики.

Это с точки зрения постройки доба, или даже использования в качестве дип-астрографа, дорого.
Но это планетное зеркало с сертификатом.

f4.5   За четыреста

Дорого. И 4.5 не планетное.

[dont_panic]

И не добо-дипскайное. Такие апертуры должны быть f3.5-3.7 имхо.

[Vavanzer]

Любые же крупные апхроматы исчезают с барахолки мгновенно!

130ка долго висела, причем за смешные тыщщи. Более 2х месяцев.

А как дошло дело до реальности - 0.5 покрылось толстым слоем пыли, бери не хочу, но никому не нужно!! 

   При том то эти 400тыш - смешная сумма относительно заводских стоковых кривоскопов меньшей апертуры!

Страдальцы плачут "Апертура рулит! Это главное преимущество! Чем больше тем лучше! Мы не ограничены в её росте!".

  Физика и технология эти границы сильно расширила. У кого то и бюджет не ограничивает. Но, дело в голове, в ограничивающих убеждениях и страхах...

[Night Sky]

И не добо-дипскайное. Такие апертуры должны быть f3.5-3.7 имхо.

 при хорошем качестве народ  на \3,8     ведра  снимает такие  бомбические планеты ,  что  просто дух захватывает.

[ROVIAN]

И не добо-дипскайное. Такие апертуры должны быть f3.5-3.7 имхо.

 при хорошем качестве народ  на \3,8     ведра  снимает такие  бомбические планеты ,  что  просто дух захватывает.

Ну а чего не купите?

[Night Sky]

И не добо-дипскайное. Такие апертуры должны быть f3.5-3.7 имхо.

 при хорошем качестве народ  на \3,8     ведра  снимает такие  бомбические планеты ,  что  просто дух захватывает.

Ну а чего не купите?

 для меня это сейчас дорого ( около 500 к ) .  ..

[SAY]

Да хватит уже трындеть за апертуру. На барахолке пылится качественная отечественная оптика 0,5 м всего-то за 400 т.р.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205437.0.html

Запредельно дорого за комплект оптики.

Криптоник в давние уже времена отечественную 500 мм оптику брал за 10 штук баксов (в два раза дороже по нынешнему курсу). Это как, супер-запредельно дорого было?
Где-же другие энтузиасты крупной качественной ньютоновской апертуры для шикарных видов планет в окуляр? Ау! Откликнитесь практическими делами.

[Сергей Казаков]

Да хватит уже трындеть за апертуру. На барахолке пылится качественная отечественная оптика 0,5 м всего-то за 400 т.р.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205437.0.html

Запредельно дорого за комплект оптики.

      За такую цену нормальной тары не сделать ?   Странно .

[SAY]

Кстати, за сопоставимую цену того комплекта 500 мм оптики здесь 151 мм АПО быстренько оприходуются: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,200897.240.html
Так что нечего на безденежье жаловаться.

[ROVIAN]

Да хватит уже трындеть за апертуру. На барахолке пылится качественная отечественная оптика 0,5 м всего-то за 400 т.р.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,205437.0.html

Запредельно дорого за комплект оптики.

      За такую цену нормальной тары не сделать ?   Странно .

Сделать, почему и работаем. Просто некоторым надо всë и сразу. А это реально дороже.

[Night Sky]

Такие вот Юпы  снимают на  короткие "  ведра " ... Есть ли  хоть одно похожее фото с рефрактора , не важно какой апертуры.  Просто фото с телескопа рефрактора  на любую,   пусть самую большую апертуру, самое лучшее фото. Может кто то располагает. 

[dont_panic]

Да хватит уже трындеть за апертуру. На барахолке пылится качественная отечественная оптика 0,5 м всего-то за 400 т.р.: Продам комплект оптики Астросиб 500мм Ньютон - ФИНАЛЬНОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕНЫ

Запредельно дорого за комплект оптики.

      За такую цену нормальной тары не сделать ?   Странно .

Очень странное фокусное. Оно, возможно, удобнее в изготовлении качественной поверхности, но с земли наблюдать не слишком удобно в такой телескоп, если делать монтировку Добсона.

[ROVIAN]

Кстати, за сопоставимую цену того комплекта 500 мм оптики здесь 151 мм АПО быстренько оприходуются: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,200897.240.html
Так что нечего на безденежье жаловаться.

А вопрос не в деньгах... Не знаю где там предел в 120 мм тркбы и дальше небо не пускает. У нас это не так. Именно по этому предел стеклотары это 152/1200 хроматилка для души. А далее берут 400-450-500 .
Такова реальность.

[Night Sky]

Кстати, за сопоставимую цену того комплекта 500 мм оптики здесь 151 мм АПО быстренько оприходуются: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,200897.240.html
Так что нечего на безденежье жаловаться.

А вопрос не в деньгах... Не знаю где там предел в 120 мм тркбы и дальше небо не пускает. У нас это не так. Именно по этому предел стеклотары это 152/1200 хроматилка для души. А далее берут 400-450-500 .
Такова реальность.

При наличии денег и  бы и 500   мм брать не стал.   Я бы взял 700- 800 мм  ,    купил бы  участок в 50  км от Тамбова (  чтоб ехать не более часа )  ,  купол бы поставил .  Сидел  бы  и чаек там попивал , любуясь видами неба ,   когда   в окуляр , а когда и параллельно на экран компа ( режим электронной астрономии ).  Мечты,так сказать    Они в общем то не совсем нереальные ,  но  на данный момент пока нет

[ma][im]

Кстати, за сопоставимую цену того комплекта 500 мм оптики здесь 151 мм АПО быстренько оприходуются: Askar & Sharpstar в России
Так что нечего на безденежье жаловаться.

Конечно оприходуются, коллеги у нас в большинстве не дураки и берут рабочие инструменты, Олег уже приводил ссылку на полный кадр с аскар151:
https://www.astrobin.com/cvrnqd/

Это кстати показательно когда фоткают не телескоп, а показывают фото с него, обычно рефракторщики показывают селфи со своим телескопом или просто фотки телескопа.
Это как охотники фоткаются рядом с джипом в лесу и итальянскими ружьями, дичь не поймали - зато все дорогое и красивое