Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Астролюбитель]

Забавно даже наблюдать, как два участника такие как Пожаров и BigTrail с завидным упорством отстаивают честь зеркальных ведер
 
Вместо того, чтобы с таким же упорством приехать обоим на Астрофест и посмотреть через настоящий рефрактор Санковича. 
   
А то получается странно даже, один формулы задвигает, второй срисовывает из симулятора, а в итоге ничего доказать не могут. Сухие цифры и рисунки только, клоунада какая то выходит . 

[Алексей Николаевич.]

А то все дураки

Ну вот, рефрактор на своем законном месте - в качестве искателя на крупном зеркальном телескопе. Это кстати тот телескоп которому зеркало с пистолета расстреляли?

Это вроде 2,5 метровый. Хотя,не помню уже,скачал ради схемы монтировки.
А пистолеты у них дрянные.

[BIG TRAIL]

  А. Н.,    дело в том , как они - противники-  это преподносят:   чванство и апломб  рука об руку с полным отсутствием опыта  и демагогией.     
  Ну и  -  "дерусь, потому что дерусь"  (с)  Портос.

[Сергей Казаков]

    Хорошо сказал один деятель про рефлекторы :
    - А мы берем пиксель пожирнее , и в него все помещается .
    Это был ответ на мой вопрос - и как-же вы получаете ...m величину ?

[BIG TRAIL]

Вот видите - "один то, другой сё.."  , ложь,  мирдверьмяч и провокации.
          Учится оне не желают,    только свистеть.

[Алексей Николаевич.]

Забавно даже наблюдать, как два участника такие как Пожаров и BigTrail с завидным упорством отстаивают честь зеркальных ведер
 
Вместо того, чтобы с таким же упорством приехать обоим на Астрофест и посмотреть через настоящий рефрактор Санковича. 

Самое же смешное,это то,что никто особо то не спорит.
Сами врага придумали,и мужественно с ним сражаются,истекая кровью.
Никто не спорит же,что 500 мм больше,чем 200 мм, а 5 метров больше,чем 500 мм.
И может показать больше. Если повезёт.
Это даже ребёнка спросить,и то скажет,что большая машина больше увезёт.
Но всем ли нужен грузовик,да ещё и обязательно дизельный?

[Астролюбитель]

Вот видите - "один то, другой сё.."  , ложь,  мирдверьмяч и провокации.

Вы как сможете доказать, что у вас вообще имеется рефлектор? Кто его видел? Откуда он вообще взялся?
Да, рисунки ваши видели, но вы же сами тут кричали, что активно пользуете симулятор и как вам можно после этого поверить? Тогда кто тут лжец? 

Побойтесь бога, ни вы, ни Пожаров ничего доказать так и не смогли.. все придумали и из книжек накопировали…

[Pluto]

Комментарий администратора

Может умерите пыл и переходы на личности?

[Алексей Николаевич.]

  А. Н.,    дело в том , как они - противники-  это преподносят:   чванство и апломб  рука об руку с полным отсутствием опыта  и демагогией.     
  Ну и  -  "дерусь, потому что дерусь"  (с)  Портос.

Это уже вопрос мироощущения.
Я тоже бываю иногда зол.
И вижу мир в серых тонах.
Иногда.
Кстати,наше хобби хорошо помогает расслабиться и негатив сбросить.
Судя по всему,погоды мерзкие или солнечная активность,виноваты в том,что народ так поднимает накал страстей, что далее некуда.
Вооо!
Я понял.
И надо чаще смотреть именно в окуляры,а не на экраны. Именно глазами.
А для этого не так уж и важна апертура или система телескопа.
У нас тут какая то мистика уже пару ночей.
Вечер обещает быть хорошим,а как ночь,так пакость нагоняет какую то как раз по моей стороне...
Пол ночи жду,что развеет,ан нет.
Вот это реально бесит,притом независимо от системы телескопа.
И Противостояние испортили так же.
Вообще весь месяц мрачный был.

[a.pozharov]

А воюем то с кем тогда?
Зачем людей бунтовать?

Эта война, эта боль-кошмар и ужас - в вашей голове.
Поясните каким боком и кому я тут сделал больно первым, а не в ответ ?

Вам не нравится атмосфера форума когда я в теме? Так это ваши проблемы.
Вы начали людей лечить про каналы и наблюдателей прошлого и какой телескоп лучше не имея понятия обо всем этом.  Мне вот такая атмосфера на форуме  не нравится. И чо? Не унывайте, соберите волю в кулак, пожалуйтесь модераторам.

[Алексей Николаевич.]

Ну и вариант, как у Дяди Лёши.  У него схожее, балкон и не очень много места.  Про визуал не скажу, а вот фото с балкона ..    Есть над чем задуматься.

Визуал планет с балкона, тоже достаточно привлекателен, другое дело, что из года в год, местная растительность оставиляет мне всё меньше и меньше  неба для наблюдений.

Хотя не понимаю выбора, если в многих км есть домик в деревне.   Вот там и   300АПО   18 Доб. 

Этот вариант , дарящий много неба , в тоже время требует много времени , больших финансов и здоровья.

Спасибо.
Читаю Вас всегда с уважением и удовольствием.
Мудрость прекрасна...

[Sharkу]

Кстати,ТАЛ - 250К отличный телескоп.
Вроде недавно на форуме висел, и очень недорого,с монтировкой,потом всё таки кажись забрали...
У самого сердце ёкало,забрать.
А прочие 250 так и висят...

Помму единственный человек, которому удаётся что-то приличное на 250К это Игорь Чекалин. Все остальные примеры его использования в лучшем случае неотличимы от банального 8" ш-к, а как правило гораздо хуже. Закрадываются сомнения, может экземпляр Игоря тоже не с конвейера…

[Алексей Николаевич.]

пожалуйтесь модераторам

Обязательно.
Если последуют личные оскорбления и хамство.
Правила для всех едины!
Всё,общение закончено, все свободны!

[ROVIAN]

   Надо чаще встречаться .
   А кто на Астрофесте не бывает

Им некогда, они ночами на небо смотрят.    А кто-то объезжает уже не за 10, а за 30 миль. 

[Алексей Николаевич.]

Кстати,ТАЛ - 250К отличный телескоп.
Вроде недавно на форуме висел, и очень недорого,с монтировкой,потом всё таки кажись забрали...
У самого сердце ёкало,забрать.
А прочие 250 так и висят...

Помму единственный человек, которому удаётся что-то приличное на 250К это Игорь Чекалин. Все остальные примеры его использования в лучшем случае неотличимы от банального 8" ш-к, а как правило гораздо хуже. Закрадываются сомнения, может экземпляр Игоря тоже не с конвейера…

Надо через подвал такие вещи пропускать,желательно.
Что там,да как...
Но я склонен думать, что оптика в порядке обычно. Может тонкости юстировки,или долгий термостаб.

[ROVIAN]

Кстати,ТАЛ - 250К отличный телескоп.
Вроде недавно на форуме висел, и очень недорого,с монтировкой,потом всё таки кажись забрали...
У самого сердце ёкало,забрать.
А прочие 250 так и висят...

Помму единственный человек, которому удаётся что-то приличное на 250К это Игорь Чекалин. Все остальные примеры его использования в лучшем случае неотличимы от банального 8" ш-к, а как правило гораздо хуже. Закрадываются сомнения, может экземпляр Игоря тоже не с конвейера…

А разве Дмитрий не выдавал шикарные фото. Ну хоть те же лунные панорамы...

[Sharkу]

Надо через подвал такие вещи пропускать,желательно.
Что там,да как...
Но я склонен думать, что оптика в порядке обычно. Может тонкости юстировки,или долгий термостаб.

Так их и пропускали десятками. Кривые-косые сплошь, как вся продукция ТАЛ.

[a.pozharov]

    Хорошо сказал один деятель про рефлекторы :
    - А мы берем пиксель пожирнее , и в него все помещается .
    Это был ответ на мой вопрос - и как-же вы получаете ...m величину ?

Ага! А кто сказал что все ученые -умные и трудолюбивые, увлеченные люди? Где нибудь встречали такое - оптимизация расписания наблюдений под атмосферные условия? Это 1-2 дополнительных звездных величин !!! На фоне того, что ради меньшего профита десятки миллионов тратятся на перетасовку оборудования никто этим не занимается. А делов то - Целестрон С11 и грант в пару -тройку лямов компании из двух человек. Но как бы ни было, а задурить именно астрономическую обсерваторию на покупку хорошего рефрактора не выйдет- нет там задач для их рефракторных пик точеных и уже давно. Рефрактор -это любительский астрограф по полям и фанатское счастье.

[Sharkу]

А разве Дмитрий не выдавал шикарные фото. Ну хоть те же лунные панорамы...

Шикарные да, но ничего такого, чего нет на астробине с С8, а на С11 бывали результаты и интереснее, не говоря о более крупных вёдрах. Не в обиду Дмитрию - понятное дело, атмосфера и место съемки тоже влияют. Но в целом астробин не врёт - запусти поиск по трём буквам ТАЛ и вся пичалька очевидна.

[Сергей Казаков]

   К 882 .
   Сказал только , как рефлектор  рисует звезды .