Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[lowell]

Цитата
Кстати PIKO сделал именно дублет 254 мм.,
Piko ничего сам не сделал, кроме склеивания скотчем разбитого корректора ШК.

Тогда вам сюда, для самообразования:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122776.msg4082077.html#msg4082077

[Алексей Николаевич.]

..... А кто такой Юдин?
Вот,цитаты приводят,у некоторых его (спорные) фразы в эпиграфах даже...
Ну,читал я его здесь,на форуме.
Не увидел особых откровений.
Он Сикорука соратник,или Максутова преемник?
Некто вроде "сына полка" на Астрофоруме? (Лет 20 тусит).
"Где тут у вас кровавое мясное бодалово", кажется его коронная фраза?
Похоже,у зеркальщиков совсем плохо с аргументами,если надо привлекать таких "классиков"...
Научные труды есть по оптике,много ли,или практика 40 летних наблюдений,хотя бы?
Я не наезжаю,просто реально не в курсе.
Стоит ли прислушиваться?
Он не любит рефракторы,как я понял.
Ну,вот,прочтя эти тексты,мы должны все их выбросить и купить поголовно зеркала?
А если нет,то смысл был,приводить эти цитаты?
Кто хочет иметь рефрактор, купит именно рефрактор.
На этом можно все споры и разборки закончить.

[Smirnov Andrey]

Цитата
Кстати PIKO сделал именно дублет 254 мм.,
Piko ничего сам не сделал, кроме склеивания скотчем разбитого корректора ШК.

Тогда вам сюда, для самообразования:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122776.msg4082077.html#msg4082077

Я в курсе.  И даже тему мониторил
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122776.0.html
Но! Слабо верится после его известных сказок о съёмке Марса. Разоблачён был по полной,. после чего уровень его планетного фото резко упал. Так и с пластиной. Не сам он её делал.
И судя по его постам в оптике он не шарит. А с такими знаниями не то что объектив дублет 254 мм, но и подзорную трубу не сделаешь.

[dont_panic]

Алексей Николаевич, вы не так давно спрашивали у сереги2007 является ли он любителем астрономии, а теперь "кто такой Юдин"

[Алексей Николаевич.]

Алексей Николаевич, вы не так давно спрашивали у сереги2007 является ли он любителем астрономии, а теперь "кто такой Юдин"

Я не знал,что это запрещено правилами.
Но раз его цитаты приводили как ответ мне,имею право поинтересоваться?

[Smirnov Andrey]

А кто такой Юдин?

Он Сикорука соратник,или Максутова преемник?

Он довольно-таки сильный специалист по оптике, несмотря на незаконченное образование на факультете оптического приборостроения МИИГАиК (может и закончил уже, давно не общались)

Научные труды есть по оптике,много ли,

Есть! Есть и реализованные проекты его расчётов совместно с А.Санковичем.

или практика 40 летних наблюдений,хотя бы?

И это есть! И опыт юстировки различных систем есть в рамках ISON и в "Подвале".

Стоит ли прислушиваться?

Стоит! Несмотря на его репутацию на форуме, в реале это милейший и интеллигентный человек  .

[Олег Чекалин]

Алексей Николаевич, вы не так давно спрашивали у сереги2007 является ли он любителем астрономии, а теперь "кто такой Юдин"

В этом и прелесть Астрофорума: каждый суслик лезет в агрономы, пытается доказать наличие у него необычайного интеллекта и неординарного жизненного опыта.

[dont_panic]

Я не знал,что это запрещено правилами.

Это не запрещено, но очень комично

[Night Sky]

Отлично, значит ты можешь нам наконец показать идеальный снимок Луны с 150мм рефрактора?) или только за штуку баксов?

Только за штуку конечно
14" под боком не способствуют таким опытам))
Если никто не согласится, сам сниму как нибудь бойню 150Реф vs C8)

Но боюсь тогда не избежать обвинений в предвзятом отношении, от масс))

ну вы примеры какие нибудь покажите ( из старого ) со 150 мм рефрактора,  не обязательного вашего, можно из инета.  А то   что то никто не хочет примеров выкладывать

[Night Sky]

Цитата: GraY25 от Сегодня в 10:52:14
Предлагаю пари на $1000!!!

я как то тоже предлагал похожую сумму , что кто то если сможет увидеть на небе  без телескопа больше чем я ). Никто не согласился. 

[Andrey Star]

Т.к. она рассчитана на преобразование сходящегося пучка в менее сходящийся.

что-то путаете-лб и гомаль для преобразования сходящегося пучка в параллельный-один хрен-подойдет...

"широкоугольные насадки" на фотообъективы

вот это как раз не подойдет...

[Smirnov Andrey]

я как то тоже предлагал похожую сумму , что кто то если сможет увидеть на небе  без телескопа больше чем я ). Никто не согласился. 

Вы анекдот про Неуловимого Джо знаете?

[Andrey Star]

каждый суслик лезет в агрономы

а вы главный агроном? для Вас конструктивное предложение-рассчитайте луну искусственную и осильте чертеж-потом мне напишите-закажу кому-нить сделать...

[Алексей Николаевич.]

А кто такой Юдин?

Он Сикорука соратник,или Максутова преемник?

Он довольно-таки сильный специалист по оптике, несмотря на незаконченное образование на факультете оптического приборостроения МИИГАиК (может и закончил уже, давно не общались)

Научные труды есть по оптике,много ли,

Есть! Есть и реализованные проекты его расчётов совместно с А.Санковичем.

или практика 40 летних наблюдений,хотя бы?

И это есть! И опыт юстировки различных систем есть в рамках ISON и в "Подвале".

Стоит ли прислушиваться?

Стоит! Несмотря на его репутацию на форуме, в реале это милейший и интеллигентный человек  .

Спасибо.
Благодарю за адекватный и подробный ответ.

[Алексей Николаевич.]

Я не знал,что это запрещено правилами.

Это не запрещено, но очень комично

Да я и не собирался злобствовать.))
Все с чувством юмора,слава богам.
Тут злобных из "высшей касты", и без меня хватает...
"каждый суслик лезет в агрономы, пытается доказать наличие у него необычайного интеллекта и неординарного жизненного опыта. "
Вот типичный ответ представителя "высшей расы" простым людям...

[ROVIAN]

Т.к. она рассчитана на преобразование сходящегося пучка в менее сходящийся.

что-то путаете-лб и гомаль для преобразования сходящегося пучка в параллельный-один хрен-подойдет...

Это не исправимо...

[SAY]

Кстати PIKO сделал именно дублет 254 мм., но тут длина трубы конечно в три метра.

Длинная труба из-за того, что короче в дублете 254 мм на стёклах LAK8_FKH1 (Hikari) уже стрёмно из-за остаточной сферички в частности.
В теории такой дублет 1:12,5 очень хорош. RC индекс: 1,07

[ROVIAN]

Так всё и так на заказ, не он же делал.

[Smirnov Andrey]

Т.к. она рассчитана на преобразование сходящегося пучка в менее сходящийся.

что-то путаете-лб и гомаль для преобразования сходящегося пучка в параллельный-

Ничего Сергей не путает! А вам могу только банальный совет дать - учите матчасть!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%83
https://fotocccp.ru/gomal-2-obetiv-sssr-1960#:~:text=%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%20%2D%20%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0,%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC%2C%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
Определение гомали там в конце. Кстати, то, что сделал НПЗ для связки коронады с талом не совсем гомаль и совсем не ЛБ.

[Andrey Star]

А вам могу только банальный совет дать -

я его просил?-учите сами по ссылке старый гомал 1962 года без описания...