Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Aleksandr62]

  Я на форуме не давно, но читаю примерно с 2008.
 Постоянные вопли "короля"ед 120 повторяются с заметной периодичностью.
 Чуть что сразу -бомжи и нищеброды.
 Псевдофанатизм зашкаливает.
 Настоящие фанаты АПО уже давно выросли из коротких штанишек ед 120 и особо не кричат об этом.
Даже "нищеброд"откладывая 3 тысячи в месяц,уже давно купил бы себе ЕД 150 не занимаясь стенаниями в течении 10,а то и больше лет.
 Успехов в наблюдении Луны на 800 крат. 
  Прошу прощения не выдержал.
   

[VD]

Подозреваю, на Андрее сказывается обилие лантана в окулярах. Надо и нам с лантаном поаккуратнее.

Да, держитесь подальше от лантановых объективов и окуляров - это настоящий Чернобыль в кармане. 

http://www.youtube.com/watch?v=zAUCDDK6Hro

Он не одинок в этой беде.  Любитель козявок в 20" тоже систематически подвергался и подвергается облучению от окуляров, содержащих лантановые кроны и флинты. Результаты вполне убедительны - легко и в изобилии на страницах форума.

[Garret]

Тото тут некоторые так обожают лантан. 

[Garret]

Я на форуме не давно, но читаю примерно с 2008.
 Постоянные вопли "короля"ед 120 повторяются с заметной периодичностью.
 Чуть что сразу -бомжи и нищеброды.
 Псевдофанатизм зашкаливает.
 Настоящие фанаты АПО уже давно выросли из коротких штанишек ед 120 и особо не кричат об этом.
Даже "нищеброд"откладывая 3 тысячи в месяц,уже давно купил бы себе ЕД 150 не занимаясь стенаниями в течении 10,а то и больше лет.
 Успехов в наблюдении Луны на 800 крат. 
  Прошу прощения не выдержал.

Да это уже хроника или может он бот? 

Он по крайней мере еще не столь агрессивен.

Тут был некий мамапапа, так он угрозы расправы писал в Л.С. что прям найдет и убьет. 

[SAY]

Подозреваю, на Андрее сказывается обилие лантана в окулярах. Надо и нам с лантаном поаккуратнее.

Да, держитесь подальше от лантановых объективов и окуляров - это настоящий Чернобыль в кармане. 

http://www.youtube.com/watch?v=zAUCDDK6Hro

Тут ещё надо разбираться, что фонит - окуляр или консервная банка с рыбой.
По современной технологии например перед отправкой выловленной рыбы куда-то далеко морем она проходит радиационную обработку - срок годности в разы увеличивается.
Вот если бы этот клиент на ролике консервную банку убрал для чистоты эксперимента. На что ему кстати намекали, но он не внял.

[Garret]

Тут ещё надо разбираться, что фонит - окуляр или консервная банка с рыбой.
По современной технологии например перед отправкой выловленной рыбы куда-то далеко морем она проходит радиационную обработку - срок годности в разы увеличивается.
Вот если бы этот клиент на ролике консервную банку убрал для чистоты эксперимента. На что ему кстати намекали, но он не внял.

Да, да лишь бы докопаться к чему-то. Вот съестная продукция значит будет и может фонить, а кусок стекляхи не в жизнь ага.

Вы кстати на форуме много раз агитировали за рефраткоры с лантаном.

[alexann]

Был бы он так опасен, таможня дала бы сигнал. Или до критической массы не дотягивает?

[Smirnov Andrey]

Вот съестная продукция значит будет и может фонить, а кусок стекляхи не в жизнь ага.

Вы кстати на форуме много раз агитировали за рефраткоры с лантаном.

Если там что-то и фонит так, как показывает прибор, то точно не лантан. Устойчивый, нерадиоактивный, изотоп лантан-137, составляет в природном лантане 99,911%, остальное - радиоактивный лантан-138 с периодом полураспада ВНИМАНИЕ! 102 000 000 000 лет - сто два ТРИЛЛИОНА лет.
При таком полупериоде его жрать безболезненно можно!

[библиограф]

По современной технологии например перед отправкой выловленной рыбы куда-то далеко морем она проходит радиационную обработку - срок годности в разы увеличивается.

Дальше что? По-видимому,  SAY уверены, что если рыбу облучили для лучшей сохранности дозой 10-20 МРад, то всё, [----], она так и будет фонить от наведенной
радиоактивности...
А ничего, что все медицинские одноразовые инструменты, перевязочные средства, бинты, салфетки, прокладки и памперсы подвергают только радиационной стерилизации
И доза там примерно, на два порядка больше, чем та, которой облучают еду.

У VD примерно, сходный уровень невежества

Любитель козявок в 20" тоже систематически подвергался и подвергается облучению от окуляров, содержащих лантановые кроны и флинты.

Тут уже обсуждалось в теме про объективы Takumar и ториевые тяжелые кроны, все остальные ТК и СТК, не содержащие тория, вполне безопасны.
Мёртвые мухи портят и делают зловонною благовонную масть мироварника: то же делает небольшая глупость уважаемого человека с его мудростью и честью.
         Экклезиаст 10:2

[Lex1]

лантановых объективов и окуляров - это настоящий Чернобыль в кармане

Лантан, торий - какая разница 

[ВП]

Читая про лантановые окуляры нашел вот такое:

Имел бы ты себе настоящий,  высокоштрельный 6"  АПО,  то он покрыл бы твой дырявый 180мм МСТ,  как бык овцу и ты наверняка бы относился к АПО более лояльно.

Уже не покрыл - сравнивал ТОА-150 на одном из астрофестов их одновременно. Выигрыш АПО был совершенно мизерный.

[Yuri P.]

счастливый покупатель ЛЗОС АПО 510/6100 мм в штатах.

- Итальянец он, пра-пра-правнук Дуче. У них в семье все с амбициями. Вот и пол-метра заказал что б девушку свою удивить
Не во всё же, что круглое и стеклянное обязательно наблюдать  хотя в Италии небо часто бывает.

[Pluto]

Вроде Дуче тоже ЛА был, емнип.

[Yuri P.]

Вроде Дуче тоже ЛА был

+1
В отличие от потомка, он предпочитаl оптику от Zeiss 

[ROVIAN]

Вроде Дуче тоже ЛА был, емнип.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20500.0.html

[Бондарь2]

Вот съестная продукция значит будет и может фонить, а кусок стекляхи не в жизнь ага.

Вы кстати на форуме много раз агитировали за рефраткоры с лантаном.

Если там что-то и фонит так, как показывает прибор, то точно не лантан. Устойчивый, нерадиоактивный, изотоп лантан-137, составляет в природном лантане 99,911%, остальное - радиоактивный лантан-138 с периодом полураспада ВНИМАНИЕ! 102 000 000 000 лет - сто два ТРИЛЛИОНА лет.
При таком полупериоде его жрать безболезненно можно!

не триллиона,, а миллиарда

где только математику
 учили такие астрономы?
)))

[А.Н.Крылов]

В бино все намного круче - мозг шьет картину из двух независимых каналов.  Даже шумы в виде неоднородностей в глазах и те уходят. Релакс глаз и мозга тоже. 

Отлично сказано про полноценный бинокуляр! Но не про бинку! Откуда в ней два независимых канала??

[Сергей Казаков]

   Тяжелые металлы кушать нельзя .

[Yuri P.]

Это же Инструмент! А не Доб какой-то...

[А.Н.Крылов]

   Тяжелые металлы кушать нельзя .

Всё правильно! Но Андрей-то  говорит..

его жрать безболезненно можно!