Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[ВП]

Владимир Петрович, так у вас камера есть. Вы Луну снимали на нее. А что мешает снять Юпитер и Марс в 12,5"? Интересно по планетам разрешение посмотреть.

Во-первых, у меня редко появляется желание фотографировать, я, в основном, визуальщик. Во-вторых, у нас (в Оренбурге) довольно средний сиинг и здесь можно по доброму позавидовать Pico с его сиингом. Марс я в прошлом году пару раз фотографировать пробовал... но получилось то, что получилось. Я, в общем-то,  не за спортивные достижения, а за получение удовольствия от хобби.
Я в этой теме спорю только с утверждением о протыкающих атмосферу рефракторах и превосходящими по разрешению рефлекторы в 2-3 раза больше их по апертуре.

[a.pozharov]

Преимущество в чем ? Твой сетап дешевле, мобильнее на 100%, и выдает лучший результат

Когда все доведено до ума - хобби становится ремеслом и рутиной, хочется что-то новенькое

Знакомо, хоть и в меньшем финансовом и вообще масштабе. Именно  финансы меня и угомонили в свое время: если мой панк-сетап удовлетворяет на все сто, да еще и показал Марс лучше всех в мире -ну нафига оно мне, мульты пулять на никому не нужное и бесполезное хобби? Два сына, им жилье во всяких питерах подавай. Нихай эти монетки UNC в штемпельном блеске лежат в банковской ячейке спокойно, иногда вращаясь где надо, каждая по цене 125 мм апо,  а я в фуфайке, с банкой бычков в томате вполне себе счастлив. А Серёга очень азартный человек. Вы, я смотрю, тоже. 

[Алексей Николаевич.]

... а у кого-то мама старенькая и с ней надо сидеть ...

Ну так это идеальный вариант для телескопостроения - в соседней комнате у станка стоять, часть на продажу, часть себё...

Удивлён,но здесь я с Вами согласен...))

[Алексей Николаевич.]

Владимир Петрович, так у вас камера есть. Вы Луну снимали на нее. А что мешает снять Юпитер и Марс в 12,5"? Интересно по планетам разрешение посмотреть.

Во-первых, у меня редко появляется желание фотографировать, я, в основном, визуальщик. Во-вторых, у нас (в Оренбурге) довольно средний сиинг и здесь можно по доброму позавидовать Pico с его сиингом. Марс я в прошлом году пару раз фотографировать пробовал... но получилось то, что получилось. Я, в общем-то,  не за спортивные достижения, а за получение удовольствия от хобби.
Я в этой теме спорю только с утверждением о протыкающих атмосферу рефракторах и превосходящими по разрешению рефлекторы в 2-3 раза больше их по апертуре.

И с Вами я согласен полностью...))
Но душа требует праздника,(длинного рефрактора классического)...

[Алексей Николаевич.]

Меня на глаз по памяти фотки как раз не впечатлили. Не уровень даже 11-12" ШК. Типичные 9".

Согласен, мой C14 он ещё не догнал, но всё-таки для апертуры 225мм это весьма достойное выступление против рефлектора с на 60% большей апертуры.



По крайней мере, полностью подтверждаются вот эти мои тезисы о преимуществе рефрактора:

Простое объяснение почему рефрактор лучше рефлектора: (и количественная оценка)

В высококачественном апохромате, первое диф. кольцо находится на грани видимости, поэтому фактически, в построении изображения участвует только диф. ядро радиусом 1.22 лямбда.
В рефлекторе же, с ЦЭ, диск Эйри имеет гораздо более выраженное первое кольцо, и фактически изображение строится именно им, а оно имеет радиус уже 2.23 лямбда.

Итого, имеем разницу 2.23/1.22 ~ 1.8 раза.

Получается, рефрактор размером 230мм по разрешению эквивалентен рефлектору 400мм.

PS. Утверждения типа "В формуле же ещё светосила участвует и в светосильном рефлекторе всё равно диск Эйри меньше" - не принимаются, т.к. для нормального семплинга по Найквисту мы в обоих случаях обязаны разогнать диск до одинакового размера 2,5-3 пикселей.

Красоту хотел скачать,а мне смартфон выдал заявление...

[Алексей Николаевич.]

нужная тема

Точно! Равно как и темы типа "телескоп из телеги", "пнв из камеры", "трёхметровое зеркало из фольги" закрывать нельзя, иначе скучающие фрики оттуда расползуЦЦа по всему форуму. Я бы и про политоту сделал, пущай эмигранты с совкострадальцами плескают взаимную любовь в специальном месте, отведённом для отправления нужды.

а себя Вы к какой категории причислили?
Из перечисленных...

[thoma он же Евгений Игисинов]

Да и опять же какие каналы на Марсе?

Не видно и в 300мм,но в 500мм уже увидеть можно!..Алексей Николаевич об этом и пишет-..Что задел есть куда двигаться!

[thoma он же Евгений Игисинов]

Вы хотя-бы из простого. Видели ли лыжню в Андромеде? Туманность Ориона в деталях?

Так он и спрашивает об этом же-..много ли кто видел...детали такие..на спутниках и тд!-Есть куда расти короче.

[Олег Чекалин]

.......Алексей Николаевич об этом и пишет-..Что задел есть куда двигаться!

Он как раз пишет, что никуда не двигается с балкона и не собирается. А судя по его трафику на форуме, и на работу особо не ходит.

[ВП]

... Но душа требует праздника,(длинного рефрактора классического)...

Вы так часто во многих темах с придыханием говорите о длинном ахромате, что должен Вас предостеречь - увлечение может перейти в диагноз.

[Астролюбитель]

О, опять тему открыли.

Так тут такое творится:

Получается, рефрактор размером 230мм по разрешению эквивалентен рефлектору 400мм.

[Олег Чекалин]

.......Алексей Николаевич об этом и пишет-..Что задел есть куда двигаться!

Он как раз пишет, что никуда не двигается с балкона и не собирается. А судя по его трафику на форуме, и на работу особо не ходит.

Он, что бездельник?

Нет, конечно! Он практически профессионально флудит на Форуме. А платит ли Алексей Сельянов за количество символов неизвестно.

[SAY]

Красоту хотел скачать,а мне смартфон выдал заявление...

Юпитер слишком сильно раскрутился, небезопасно. Экваториальный диаметр существенно больше осевого.

[thoma он же Евгений Игисинов]

Ожидаемо   Слив засчитан.

Нельзя не согласиться!!!

[Олег Чекалин]

Прикольно...
Обозреватели форумные уже мою блистательную личность в теме о рефракторах обсуждают...
Мне лестно...

Статус оборзевателя, не предусматривает ничего, кроме расширенного управления своей темой.

А тема в которой мы сейчас, она не про телескопы, она для флуда, типа "хочу на грош ведро пятаков купить, а лучше подарите".

[Олег Чекалин]

............
А что делаете Вы,в данный момент, как не засоряете тему обсуждением лично меня,что есть нарушение правил форума?!

Предлагаю удалить это лишнее здесь бодалово...
Я свой текст удалю...

Это мелочи. Мы не в армии, строем ходить нет нужды.

[Астролюбитель]

.......Алексей Николаевич об этом и пишет-..Что задел есть куда двигаться!

Он как раз пишет, что никуда не двигается с балкона и не собирается. А судя по его трафику на форуме, и на работу особо не ходит.

Он, что бездельник?

Нет, конечно! Он практически профессионально флудит на Форуме. А платит ли Алексей Сельянов за количество символов неизвестно.

Да, здесь явно прослеживается коммерческая составляющая, уж больно жадно растёт количество сообщений от Алексея Николаевича.

[Астролюбитель]

Жаль, что VD вырубили а то ему было бы, что сказать.

[Астролюбитель]

Прикольно...
Обозреватели форумные уже мою блистательную личность в теме о рефракторах обсуждают...
Мне лестно...

Статус оборзевателя, не предусматривает ничего, кроме расширенного управления своей темой.

А тема в которой мы сейчас, она не про телескопы, она для флуда, типа "хочу на грош ведро пятаков купить, а лучше подарите".

[Тимур Норматов]

.......Алексей Николаевич об этом и пишет-..Что задел есть куда двигаться!

Он как раз пишет, что никуда не двигается с балкона и не собирается. А судя по его трафику на форуме, и на работу особо не ходит.

Он, что бездельник?

Нет, конечно! Он практически профессионально флудит на Форуме. А платит ли Алексей Сельянов за количество символов неизвестно.

Да, здесь явно прослеживается коммерческая составляющая, уж больно жадно растёт количество сообщений от Алексея Николаевича.

Человек одинок среди нам подобных и близок к небу. Общения душа просит, а вы коммерцию сюда.