Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Yuri P.]

Объединяющее все типы телескопов видео:
https://www.youtube.com/watch?v=38qCfzaTzC8

[BIG TRAIL]

Я тоже не допускаю проигрыша  12" ньютона   любому  220мм рефрактору.

Причем, заметьте, речь идет про ахромат.

Ага, хоть рапо хоть сельпо. Тем более у вас  покрытия свежие  и с высоким к-том отражения.

[ROVIAN]

Походах выходного дня

Где это?

Тема такая есть.

[leviathan]

Объединяющее все типы телескопов видео:
http://www.youtube.com/watch?v=38qCfzaTzC8

Спасибо, я понял что ЛЗОС 300мм мне не нужен. Вот громадина !

[SAY]

Я тоже не допускаю проигрыша  12" ньютона   любому  220мм рефрактору.

Причем, заметьте, речь идет про ахромат.

Ага, хоть рапо хоть сельпо. Тем более у вас  покрытия свежие  и с высоким к-том отражения.

С какого перепугу? 
Короче, у Пико классный ахромат. Теперешний 10" АПО (а он таковой и есть по стёклам) не оставляет никаких шансов рефлектороманам.

[a.pozharov]

Уже которую страницу от фанатов один трёп. И обещания каких то там разрывов.    Никаких аргументов, примеров.
Все надеются на Piko, сами -ни о чем...  По эффективности близки к хоровому объединению дядек в черном и с кадилом,  пытающихся самих себя убедить и приободрить. И Цейсс 600 без пуза ну, когда надо оно есть, когда не надо -втягивают.
 

[Сергей Казаков]

   Страсти накаляются .
   Когда закроют тему - предлагаю послушать Кубанский Казачий Хор .

    Любо братцы , любо ,
    Любо братцы жить ...
        И т.д.

[Sergeу]

Я тоже не допускаю проигрыша  12" ньютона   любому  220мм рефрактору.

Причем, заметьте, речь идет про ахромат.

Ага, хоть рапо хоть сельпо. Тем более у вас  покрытия свежие  и с высоким к-том отражения.

С какого перепугу? 
Короче, у Пико классный ахромат. Теперешний 10" АПО (а он таковой и есть по стёклам) не оставляет никаких шансов рефлектороманам.

для такого "большого" уже тоже надо хорошую атмосферу ?
Наверное, и не мобильный он вовсе? На прицепе возить (+ хорошая монтировка)? Либо только во дворе чтобы всегда стоял?
Не понимаю, зачем Валерий ввязался в полемику (или попался на троллинг), кто знает, тот пусть и знает, зачем кому-то что-то доказывать?  Допустим по оптике ОК, но все равно, не будут они продаваться массово, зачем тогда доказывать всем это. Не мобильные это инструменты, и не все дачники-астрономы с участком, или грузчики . Это как минимум один из минусов. У любой схемы есть минусы.

[a.pozharov]

для такого "большого" уже тоже надо хорошую атмосферу ?

Ну ка ну ка,, очень интересно что за ответ будет: "Зачьем ви тгавице!?" , т е просто сьедут с темы, как в случае моих вопросов, или втянут пузо атмосферы для аж 10". 

[Night Sky]

12" ньютона   любому  220мм рефрактору

что то пока  фотки с рефрактора Piko   - с  рефлекторов   никто  по деталям не обогнал  во всяком  случае на нашем форуме .    При аналогичной высоте Юпа.  Да и  по марсу  ситуация аналогичная.  Остальные фото , на  фоне его 225 мм рефрактора меркнут .

Я может плохо смотрел , но не нашел фотографий на нашем форуме, где бы  " бревна "  показывали такую детализацию

И это уходящмй юп , который уже  почти на 20 процентов меньше  того , что был в противостояние

[Сергей Казаков]

    Рефракторщики более фанатичны , и потому вычерпывают возможности своих телескопов до дна .

[Sergeу]

12" ньютона   любому  220мм рефрактору

что то пока  фотки с рефрактора Piko   - с  рефлекторов   никто  по деталям не обогнал  во всяком  случае на нашем форуме .    При аналогичной высоте Юпа.  Да и  по марсу  ситуация аналогичная.  Остальные фото , на  фоне его 225 мм рефрактора меркнут .

Я может плохо смотрел , но не нашел фотографий на нашем форуме, где бы  " бревна "  показывали такую детализацию

И это уходящмй юп , который уже  почти на 20 процентов меньше  того , что был в противостояние

по-хорошему, не только визуал, но и фото надо бок о бок делать, или хотя бы в одной местности

[Sergeу]

    Рефракторщики более фанатичны , и потому вычерпывают возможности своих телескопов до дна .

когда потратишь на него N тысяч долларов, то не так запоёшь  : и атмосферу выловишь и ...

[SAY]

    Рефракторщики более фанатичны , и потому вычерпывают возможности своих телескопов до дна .

Это рефлекторщики просто объективно не в состоянии реализовать возможности их апертуры.
Самая дешёвая - не самая лучшая.

[a.pozharov]

Плохому танцору рефлекторы мешают.

[SAY]

Плохому танцору рефлекторы мешают.

Планеты на 300х конечно относительно неплохо выглядят. Но реализуемое обычно увеличение 300х для 20" апертуру - полный провал.

[Garret]

Планеты на 300х конечно относительно неплохо выглядят. Но реализуемое обычно увеличение 300х для 20" апертуру - полный провал.

По мимо 2.5 планеты, есть сотни и тысячи Дипскай обьектов.

[Алексей Николаевич.]

Миллионы людей живут в сельской местности, у сотен тысяч есть дачи хорошие там же,в тёмных зонах...

Тёмного неба нет у большинства населения страны. Дача - совсем не означает что надо там наблюдать, как правило это бессмысленно, деревни засвечены, а во многих местах тепличные хозяйства создают мёртвые зоны на многие десятки километров.... ...ехать за тёмным небом только в соседнюю область... ... но астрофото в принципе далеко не всем интересно...

Так ведь и тёмное небо не нужно 98% населения, а кому оно действительно нужно,продадут дачу у города и уедут во тьму,от цивилизации подальше...
Я жил там...
В тёмной зоне...
И мне нравилось...
Сейчас от меня этот хутор в 35 км...
И ехать не на чем,как и многим ЛА...То есть,выбор за человеком остаётся,хобби на пенсии,в тёмной зоне, с шикарными длинными рефракторами, на колоннах, или редкие выезды из вонючих городов на природу с ДОБами...

[a.pozharov]

Плохому танцору рефлекторы мешают.

Планеты на 300х конечно относительно неплохо выглядят. Но реализуемое обычно увеличение 300х для 20" апертуру - полный провал.

Ага. Оно все видно в журналах наблюдений, все провалы. Уже что только мне не лепили: то брехло, то я в горах живу, то на крыше потому что, то планеты у меня аж на 20 градусах.  ну вот сезон подходит к концу, Юпитер в МСК на 20 градусах. В СУПЕРПУПЕРАПОхромат Астрея с бинкой и все такое по фен-шую чел путает иллюминаторы при хорошем сиинге. Ничего внятного на вопрос "что это было??" кроме " художника обидеть может каждый" я не услышал.
Короче: хотелось бы это ваше заявление назвать отборной чепухой. Но не тянет на это.
Похоже вы вообще не понимаете как работает телескоп.

[Sergeу]

и,в тёмной зоне, с шикарными длинными рефракторами,

   
а зачнем с длинными то