Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Тимур Норматов]

Да вот же, выше. Весь монитор заплёванный 

Так это ж ваш монитор!! Вы так видите, вы так понимате, так расставляете акценты и посему такая оценка. Об этом и речь - вы прочли, а сути не поняли вообще, для вас обертка важнее содержания.

Да шучу. Выше я писал что для меня обе системы, зеркальные, линзовые и зеркально-линзовые хороши. Каждая система решает свои задачи. У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Глупо хвалить только рефлекторы, и так же глупо хвалить только рефракторы. Рефракторы, точнее апохроматы, хороши тем, что не имеют хроматизма и центрального экранирования, Максутовы-Кассегренны/Ньютоны, хороши тем, что так же свободны от хроматической аберрации, имея меньшее число линз, но при этом имеют центральное экранирование и дольше стынут, т.к. труба закрыта и не даёт стеклу быстро принять температупру окружающего воздуха. Но и закрытая труба даёт свои плюсы, - не пачкается зеркало, не выпадает роса, отсутствует ток воздуха в трубе который даёт искажения. Рефлекторы, хороши тем, что при одинаковой апертуре, они дешевле в производстве, чем те же апохроматы и катадиоптрики. Но большой плюс в классическом Ньютоне, их можно сделать очень большого диаметра, когда рефракторы имеют разумный предел в 40 дюймов, апохроматы и того меньше. Рефлекторы, имея больший диаметр и меньшее число преград для света в виде отражений, дают возможность видеть более слабые звёзды. Повторюсь, что хороший телескоп это тот, который есть здесь и сейчас, но конечно никто бы не отказался, стоя перед выбором и финансовой возможностью, приобрести 8 или 10 дюймовый апохромат. Многие состоятельные астрономы-любители имеют и 300 мм апохроматы и несколько метровых телескопов АСА. Если бы та или иная система телескопа была ущербной, то разве бы их выпускали!? Разве бы их покупали!?

[Yuri P.]

Показал жене вашу картинку, она у меня человек заинтересованный, но все же не так как я увлекающийся. Красиво, говорит, на стол можно 3d принт сделать покрытие. К звездям говорит правда не относится, какая то вырвиглазная мишура....
Пы сы посмотрели цены на ваши изделия, кое—что могли бы купить вполне,

- смотреть надо на большом экране и по ссылке: https://apod.nasa.gov/apod/ap190503.html
Не забывайте - это антиреклама Последнее, с чего вы взяли что я вам что-то продам

[ORSA]

    На нищебродах Россия держится , а не на либерастах всяких .

Интересно, заграничные любители, построившие себе +-метровые ньютоны - то же нищеброды? Они выбрали метр потому что у них не хватило на сраный 250мм апозромат ТЕС, выдающий трупообразную картинку планет?

А кто конкретно купил 1 метр добсон, спецом для наблюдения планет? Вы пример знаете? Или очередной бред. Для дипов вопросов нет.
P.S.: когда вы выполните все тех требования для 1 м телескопа по качеству, жесткости, охлаждению и т.д. вы поймете что 250 тес это не дорого
P.S.: а считаете, что апертура рулит, на остальное болт - возьмите и посеребрите спутниковую тарелку...покажите как она порвет хотябы ахромат 50 мм
 

[BIG TRAIL]

https://www.cloudynights.com/topic/535087-some-thoughts-on-killing-planets/

  Джефф Б  это случайно не  Джефф Бэйш,  большой человек?   Давно не бываю на клаудях, всех забыл кто есть кто,  мне казалось , что  Джефф Б  умер лет 5 назад не меньше,  но зашел на  сайт  -  нет,   Джефф Б  был  вчера на клаудях..  С кем- то перепутал. 
  Долго жить будет!  Здоровья и творческих успехов ему.

[Астролюбитель]

SAY и kriptonik,

Ребята, можно я не стану отвечать на Ваши посты, что несколько стр назад. Ну, вот честное слово для меня уже всё ясно. Спасибо за понимание

Просто мысли вслух о так называемом "мэтре", у которого для планетного инструмента деньги только на бюджетный китайский ньютон 2001 нашлись.

С его слов я понял, что Абель замороченный на наблюдениях с фильтрами, для него важно, что бы сам телескоп ничего не окрашивал. Очень качественные апохроматы дороги а средний ему не нужен, зато ньютон выдаёт самое чистое изображение. Так же в его ньютоне были некоторые доработки.

[dont_panic]

В жизни бы не поменял 100 мм апохромат Такахаши на серийный китайский Ньютон...
Да хоть режьте!   

И это правильно!

[Алексей Николаевич.]

Нашёл тему...))
"Меня терзают смутные сомнения", что спор так и останется в теме о рефракторах...
Почему-то там на нас удобнее нападать хищникам...

[Сергей Казаков]

   Спор давно решен .
   Всем надо иметь телескопы разных моделей и разного назначения .
   Не знаю никого , не считая Зеленых , у кого не было бы и рефракторов , и рефлекторов .
   До Астрофеста далеко , а поговорить хочется . Тут ведь настоящие Братья !
   И СЕСТРЫ !!!

[Александр (AnDom)]

Нашёл тему...))
"Меня терзают смутные сомнения", что спор так и останется в теме о рефракторах...
Почему-то там на нас удобнее нападать хищникам...

У вас есть путный рефрактор?

   Спор давно решен .
   Всем надо иметь телескопы разных моделей и разного назначения .
   Не знаю никого , не считая Зеленых , у кого не было бы и рефракторов , и рефлекторов .
   До Астрофеста далеко , а поговорить хочется . Тут ведь настоящие Братья !
   И СЕСТРЫ !!!

Так и есть, Сергей, так и есть!

У меня как раз пара маков, ньютон и, вашими стараниями, приличный рефрактор.

[Алексей Николаевич.]

Вот интересная тема

Спасибо Вам!..Интересно!..Я малость о другом немного,..как писал как то уважаемый SAY:"если с объективом рефрактора,что то и можно сделать при необходимости-то для зеркала это приговор!"  - не "отьюстировать"

Я понял... Ну,в спорах надо быть честным и рассматривать исправные инструменты,либо оба неисправные...
Если зеркало хорошее с завода было,то его и настроить легко...
То же и о линзах можно сказать...
Вообще,их редко трогают,только в случае неисправности...
А неисправность же не самих линз,а их расположения имеется в виду...
Тогда,по условию,и зеркало должно быть хорошим,просто его положение поправляется...
То есть,при хорошей оптике,и обе системы равно хорошо настраиваются...
Это моё мнение, конечно...
Оно может быть неправильным...
Вот недавно приводил в чувство Мицар.
Там зеркало просто жалобно звякало и явное смещение юстировки было,сильное,в одну сторону...
Разобрал,помыл заодно,заменил рассохшиеся за 30 лет картонки под лапками крепления,(оправы)...
Собрал не меняя изначального положения стопорных винтов...
И офигел...
Юстировка просто сама вернулась к правильной!
Не трогая даже диагонального!
Вот что значит хорошая механика и оптика...

[ВП]

Спор давно решен .
   Всем надо иметь телескопы разных моделей и разного назначения. ...

Абсолютно верно, но тему закрывать не надо.

[Алексей Николаевич.]

Нашёл тему...))
"Меня терзают смутные сомнения", что спор так и останется в теме о рефракторах...
Почему-то там на нас удобнее нападать хищникам...

У вас есть путный рефрактор?

" путный рефрактор ", это АПО за цену автомобиля?
Тогда нет...
И такого не будет, скорей всего...
А вот Хромакор для своего 152/1200, может и прикуплю...))

[BIG TRAIL]

  В атаку,   ураааааааааа!!     

[Алексей Николаевич.]

  В атаку,   ураааааааааа!!     

[Aleksandr62]

 В монументализме Мицара никто не сомневается.Но и вес голой трубы не мал.
 А вот мой  155 /760 в трубе ватман-бокситка не тяжелее Мицара.

[ВП]

Вот недавно приводил в чувство Мицар.
Там зеркало просто жалобно звякало и явное смещение юстировки было,сильное,в одну сторону...
Разобрал,помыл заодно,заменил рассохшиеся за 30 лет картонки под лапками крепления,(оправы)...
Собрал не меняя изначального положения стопорных винтов...
И офигел... 

Вот и я офигел...
https://www.youtube.com/watch?v=Rm60JTRoUOk

[Сергей Казаков]

   От вашей темы так в поля захотелось !
   Надеюсь , что не только мне .
   Пятница благоприятствует , хоть до утра .
   Правда , москвичам и на неделе раздолье .
   

[leviathan]

А мы вчера съездили в поле, пока ещё снегом не замело. Из рефракторов с собой был только 16" доб.

[Aleksandr62]

   Завидую доброй завистью.Это я про поля.Инструменты есть,возить не на чем. Не одно так другое.

[leviathan]

Да в общем-то и у меня сейчас ситуация такая же: машину продал, выезжаю только когда кто-то из ребят поедет.