Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Астролюбитель]

Сидел курил форум - куча мертвых заявок пользователей с ником астролюбитель, и все несут разное, но в одном стиле. То самый лучший аполарчик, то рефлектор и апертура, то апо, то ахро... все как козе боян или как получается, куда ветер подунет? Ну явно это не разные люди письма пишут или как

Да было дело, что не мог понять до конца, что же лучшее для наблюдений планет. По истечении времени пришло таки понимание, лучше чем 6-9 апо не сыскать для любительских наблюдений планет телескопа. Рекомендую придерживаться такого же.

[Астролюбитель]

Так так, минутку. Астролюбитель в правильном лагере! Понимаете? 

Словами его не спугнешь, это порыв души. У него с финансами напряг, так что не видать нам его длинного рефрактора, как ему собственных ушей без зеркала.

Саша, а ты прямо знаешь мое финансовое положение) проблема в месте для наблюдений!

[Астролюбитель]

Ну, неужели вам не приходилось слышать про то, что через рефлектор  изображение как через тонкую пленку полиэтилена.

Непрерывно!
- Белое не надевать! Обтягивающее не носить! А теперь с новыми пупырышками и крылышками...
а теперь только с красной крышечкой, не тормози - купи рефрактор...
Из кожи лезут вон, шобы ещё придумать про обычную дудку- пукалку, чтобы сделать её привлекательной
в глазах потенциальных покупателей.
Скоро уже  наверное будет: "Купите два рефрактора и получите в подарок рефлектор"
Дарю идею.

А вы то чего возбудились?  У вас, судя по подписи, ровно одно оптическое устройство и то - настоящий,  просто вопиющий отстой.
Вы же рефрактора в своей деревне не то что не пользовали,  но даже в глаза не видели.

Здесь трудно не согласиться с Валерием, ещё у нас один индивидуум есть Олег Олегом его кличат, так там тоже нет опыта наблюдений в рефракторы более 4", но зато обсуждений вагон.

[Астролюбитель]

Есть деньги это хорошо,  это правильно,    но вот ведь несчастье,    какие-то голодранцы  видят больше .   Не по статусу  это.  Не должна труба за 20 тысяч  показывать больше чем  за 20 миллионов,  обидно же.   

Ну, сколько уже можно? Вы одно понять не можете, что в эстетическом плане передачи изображения  апохроматы практически идеальны.

[Астролюбитель]

дело-то в том, что рефрактор и через сто лет и в виде музейного экспоната--остается годным инструментом

в отличии от сами знаете чего

Рефлекторы это бомжи на астрономическом жаргоне, когда как апохроматы холенные пижоны!

Если хороший апохромат, то всё в нём сделано с вниманием к мелочам, а любительский рефлектор ньютона что? Из г о в н а и палок собран, чумазое зеркало в фанерном ящике, разве повернётся назвать такое чудище инструментом!!!

[Vavanzer]

В данном случае тут два потока схлестнулись, примерно одинакового качества.

Я за качество не отвечаю. Просто, пришел, увидел, победил. А предрассудки сами неожиданно развалились, сами по себе бед всяких усилий.
Научно все обьяснили в предыдущих страницах, почему так происходит.
И я не виноват что сиинг в болотах Удмуртии лучше чем в Крымской народной республике, одной из астрономических столиц СССР)))
Мне чтобы большая апертура показала хуже меньшей, надо в костре ее поджарить и расстрелять в упор ГЗ из пневматики)))

[ВП]

https://www.youtube.com/watch?v=2HbDqay31fY

[kryptonik]

Саша, а ты прямо знаешь мое финансовое положение) проблема в месте для наблюдений!

Так я про то и толкую. Иметь в виду длинный рефрактор в качестве отдаленной перспективы, почему нет? Сам такой вариант рассматриваю. Но не иметь другого, пусть менее эффективного телескопа, это просто хитрый ход. Значит любой телескоп и даром не нужен, что рефлектор, что длинный рефрактор.

[Vavanzer]

Рефлекторы это бомжи на астрономическом жаргоне, когда как апохроматы холенные пижоны!

Вы это создателям Кека,  VLT  и других подобных монстров расскажите))) Самый дорогой и большой рефлектор вообще в космосе отработал по полной, принес столько открытий, сколько не снилось всем рефракторщикам вместе взятым!

А экзопланеты взять. Ту же систему HR 8799, прямое обнаружение 4х планет и наблюдение их движенте на орбите! Рефрактором их зафзафиксировали чтоли?

[Бондарь2]

не аргумент

в космосе хоть стометровый повесь

атмосфера-то не мешает ))

[kryptonik]

Что танцорам мешает, все знают. Пол в сучках.

[Alexandr911]

Вы это создателям Кека,  VLT  и других подобных монстров расскажите))) Самый дорогой и большой рефлектор вообще в космосе отработал по полной, принес столько открытий, сколько не снилось всем рефракторщикам вместе взятым!

А экзопланеты взять. Ту же систему HR 8799, прямое обнаружение 4х планет и наблюдение их движенте на орбите! Рефрактором их зафзафиксировали чтоли?

это просто груда хлама ни на что не способная, без рентгеновких, оптических, радиоинтерферометров и АО.

[GraY25]

Вы это создателям Кека,  VLT  и других подобных монстров расскажите))) Самый дорогой и большой рефлектор вообще в космосе отработал по полной, принес столько открытий, сколько не снилось всем рефракторщикам вместе взятым!

А экзопланеты взять. Ту же систему HR 8799, прямое обнаружение 4х планет и наблюдение их движенте на орбите! Рефрактором их зафзафиксировали чтоли?

Ха-ха!
Как раз-таки кучу экзопланет непрерывно открывают на массивах апохроматов SuperWASP.
А чтобы делать такие же открытия на зеркалах, нужно действительно 6+ метров. 

На данный момент SuperWASP — самый успешный из наземных транзитных обзоров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SuperWASP
https://en.wikipedia.org/wiki/Wide_Angle_Search_for_Planets

[ORSA]

Подведём итоги, почему же рефрактор намного лучше рефлектора для наблюдений планет:

А еще в рефрактор смотрел "дедушка Ленин", а он как звестно всякую похабную муть не любил. И вообще, качественные вещи уважал. 
Вот его телескоп

Так, что пусть пособники британского шпиона Нютона, радуются, что сейчас не 1937
 

[Астролюбитель]

Рефлекторы это бомжи на астрономическом жаргоне, когда как апохроматы холенные пижоны!

Вы это создателям Кека,  VLT  и других подобных монстров расскажите))) Самый дорогой и большой рефлектор вообще в космосе отработал по полной, принес столько открытий, сколько не снилось всем рефракторщикам вместе взятым!

А экзопланеты взять. Ту же систему HR 8799, прямое обнаружение 4х планет и наблюдение их движенте на орбите! Рефрактором их зафзафиксировали чтоли?

Вы отделяйте пожалуйста мух от котлет. Здесь речь про любительские телескопы. Где вы видели, что в обсерватории на Гавайях у примеру профессионалы использовали зеркало в фанерном ящике?

[Астролюбитель]

Вы это создателям Кека,  VLT  и других подобных монстров расскажите))) Самый дорогой и большой рефлектор вообще в космосе отработал по полной, принес столько открытий, сколько не снилось всем рефракторщикам вместе взятым!

А экзопланеты взять. Ту же систему HR 8799, прямое обнаружение 4х планет и наблюдение их движенте на орбите! Рефрактором их зафзафиксировали чтоли?

Ха-ха!
Как раз-таки кучу экзопланет непрерывно открывают на массивах апохроматов SuperWASP.
А чтобы делать такие же открытия на зеркалах, нужно действительно 6+ метров. 

На данный момент SuperWASP — самый успешный из наземных транзитных обзоров.

https://ru.wikipedia.org/wiki/SuperWASP
https://en.wikipedia.org/wiki/Wide_Angle_Search_for_Planets

Сергей, как тебя торкнул рефрактор Piko!

А ведь действительно тот прорисованный Олимп снятым через 225 рефрактор так и не переплюнул ни 500 мм телескоп Саши ( криптоника) ни какой другой зеркальный нашего форума. Вот она рефракторная силища что творит. Будет 300 рефрактор тогда с оглушительным успехом ( астрофото планет) будут повержены все рефлекторы наших коллег форума, где уже никто не скажет сиинг или зеркало не остыло. Там и разрешением такой рефрактор хлопнет 20” зеркало. Перекорежит все формулы и теорию Пожарова

[a.pozharov]

Перекорежит все формулы и теорию Пожарова

Что за Пожаров такой?  Что за теория?

[ВП]

Вот она рефракторная силища что творит. Будет 300 рефрактор тогда с оглушительным успехом ( астрофото планет) будут повержены все рефлекторы наших коллег форума, где уже никто не скажет сиинг или зеркало не остыло.

Беда-а...

[a.pozharov]

Вот она рефракторная силища что творит. Будет 300 рефрактор тогда с оглушительным успехом ( астрофото планет) будут повержены все рефлекторы наших коллег форума, где уже никто не скажет сиинг или зеркало не остыло.

Беда-а...

Не, ну человек счастлив. Разве это плохо?

[a.pozharov]

Перекорежит все формулы и теорию Пожарова

Что за Пожаров такой?  Что за теория?

Не нашел. Искал от Дугласа 1895 года с его сравнительными экспериментами в параллель от 6 дюймов до 24 дюймов, и до наших дней. Нет никаких теорий и формул никакого Пожарова. У всех, 1895 года и до наших дней суть одно и то же, с явными и значимыми дополнениями и обьяснениями примерно после 1965 года. Именно с этого периода пришло не эмпирическое приблизительное, и оттого зачастую ошибочное представление, а глубокое и полное понимание, и тогда то и появились таки формулы и теории. Без всякого Пожарова.