Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Алексей Юдин]

Если профик не занимается полноценным любительством, а лишь пытается тут изливать свои профессиональные чаяния, то ему на любительском форуме места нет, он любителю не товарищ (особенно не "старший") и любительское движение вперёд не двигает.

[GraY25]

Да, тут горка в Пифагоре чудесно получилась. Даже у Дамиана Пича, кажется, такой нет. А уж он-то мастер выжимать из апертуры все.

Пичь уже давно не авторитет, как занялся зарабатыванием денег так слился.
Вот пример Синус Иридиум от широко известного в узких кругах maximus-a.:



Снято на 14".

Объект популярнейший. У любого планетчика он как правило есть в "портфолио".
Кто-нибудь, с любой апертурой, покажите хоть что-то более детальное?? (можно и в интернете покопаться)

Или вот - 150 кратерочков в Платоне. Слабо? На ваш аппарат все ещё видно только 4? 



14" это предел выше которого нужна адаптивка.

[leviathan]

Или вот - 150 кратерочков в Платоне. Слабо? На ваш аппарат все ещё видно только 4? 

Ты точно уверен что хочешь увидеть Платон снятый на его 500мм ?

[GraY25]

Ты точно уверен что хочешь увидеть Платон снятый на его 500мм ?

Я точно уверен что результат лучше этого 'несчастного 14" телескопа' выдал только метровый кассегрен в Пик-Дю-Миди.
Это профессиональная обсерватория стоимостью в мегаевры.



Ну, возможно, и чилескоп-метровик отличился.
Но среди любительских фоток - это предел.

[leviathan]

Ну тогда сам сравни (могу ошибаться, возможно это не самый резкий Платон в его исполнении, пусть сам исправит если что):



Обработано кмк немного жёстко и вновь применён шумодав. При одинаковой обработки от "твоего" "супер-пупер" Платона на С14 выше не отличался бы.

P.S.: Для закуски это тоже глянь

[kryptonik]

14" это предел выше которого нужна адаптивка.

Каждый тянет одеяло на себя! Значит 14дюймов и все?
Нашел в закромах кусочек с Заливом, жалко на противоположной фазе.
За Платон не скажу, охочусь за ним давно, но сказать, что была когда-то отличная атмосфера не могу. Без удачи соревноваться тяжело, в 14дюймов снимок суперский. Или это метровик?

[Vavanzer]

никого

после того, как Вибе
отсюда вышебли,
ничего хорошего не жду

Тут и без него деструктивные традиции процветают до сих пор. Форум омертвел конкретно по сравнению с тем что было лет 5-7 назад.
Недоброжелательная атмосфера какая то царила еще в те времена, и сыграла свою роль.

[Vavanzer]

пол-метровая пожарову
тоже скоро надоест

как все посмотрит

мудрому достаточно немногого, не?

чтоб увидеть ОСНОВНОЕ,чтоб
 смотреть ОСНОВНОЕ и ГЛАВНОЕ,
рефрактора хватает с запасом

Ему не надоедает судя по всему)))  Мне вот точно за год надоест. Я не любитель невнятных туманных пятен, мне надо чтоб прям по максимуму дипы смотрелись, как в Хаббл)))
130 рефрактор на второй год наскучил, а после 200мм в него просто не интересно стало смотреть.

А когда в определенный период взял 90ю трубку, чтоб не заскучать без телескопа, через месяц продал ее, тк в нее космос словно опустел, дипы обмельчали и потускнели, звезд в разы меньше. И в итоге одно росстройство она принесла)))

[Alexandr911]

Ему не надоедает судя по всему)))  Мне вот точно за год надоест. Я не любитель невнятных туманных пятен, мне надо чтоб прям по максимуму дипы смотрелись, как в Хаббл)))
130 рефрактор на второй год наскучил, а после 200мм в него просто не интересно стало смотреть.

А когда в определенный период взял 90ю трубку, чтоб не заскучать без телескопа, через месяц продал ее, тк в нее космос словно опустел, дипы обмельчали и потускнели, звезд в разы меньше. И в итоге одно росстройство она принесла)))

Так зачем дауншифтингом заниматься, только прогресс только 1000мм,а лучше 2м

[Vavanzer]

Так зачем дауншифтингом заниматься, только прогресс только 1000мм,а лучше 2м

Я думал прокатит))) Чтоб совсем не загнуться без телескопа, если вдруг посмотреть захочется.
А оказалось что затея заведомо провальная. Надо только вверх идти. Ну или если не добавлять милиметры, то добавлять качество.

[PavelGhost]

Ну или если не добавлять милиметры, то добавлять качество.

Для этого достаточно постепенно перебираться южнее и выше.

[Alexandr911]

Для этого достаточно постепенно перебираться южнее и выше.

Можно и просто выше. С Маском не долог тот день, когда первый любительский 0,5м будет болтаться на орбите.

[PavelGhost]

С Маском не долог тот день, когда первый любительский 0,5м будет болтаться на орбите.

Ну да, ибо с земли из-за егойных гребанных спутников ничерта уже будет не снять

[Alexandr911]

Ну да, ибо с земли из-за егойных гребанных спутников ничерта уже будет не снять

Я думаю, что после высадки на Марсе, глобальная сеть интересовать его перестанет, а ходоки с АФ попросят прибраться, а он как культурный человек приберется.

[GraY25]

Обработано кмк немного жёстко и вновь применён шумодав. При одинаковой обработки от "твоего" "супер-пупер" Платона на С14 выше не отличался бы.

На обоих фотках применена обработка "на вытягивание деталей".
К сожалению блинковать целиком их не получится из-за совершенно разной либрации, но по кусочкам можно.

Само по себе это хороший пример из серии "Если нет разницы зачем платить больше"?
Видите, после 14" даже профессионал не может точно определить 14" это или метр))

Или это метровик?

[Алексей Юдин]

Для этого достаточно постепенно перебираться южнее и выше.

Можно и просто выше. С Маском не долог тот день, когда первый любительский 0,5м будет болтаться на орбите.

Смысла нет, в хороших местах 500 мм и так близко к пределу показывают. Метр и более - вот там смысл есть.

А профессиональный телескоп - да, может и маленьким быть. Например, уже давно строится российский фотометр "Лира" 600 мм для военно-прикладных нужд (давняя тема ГАИШ, глубоко с советских времён).

[leviathan]

Т.е. ты согласился что как-минимум одно фото этого кратера способно тягаться с супер-пупер-мега-лучшим с С14 которое ты привёл выше ? Про кратер Криптоника то мы более-менее знаем, а тот на С14 вряд ли на крыше Брянска снимался. Вот тебе и разница.

Когда сиинг позволит то и результаты будут лучше. Планеты скоро возвращаются в наши края, думаю можно будет ждать повторения шедевров по Юпитеру и другим планетам.

P.S.: А что с французом который на 600+мм снимает ? Вроде Луну много снимал.

https://www.astrobin.com/users/CATHALA.Luc.CATLUC/

[GraY25]

Т.е. ты согласился что как-минимум одно фото этого кратера способно тягаться с супер-пупер-мега-лучшим с С14 которое ты привёл выше ?  Про кратер Криптоника то мы более-менее знаем, а тот на С14 вряд ли на крыше Брянска снимался.  Вот тебе и разница.

Когда сиинг позволит то и результаты будут лучше. Планеты скоро возвращаются в наши края, думаю можно будет ждать повторения шедевров по Юпитеру и другим планетам.
P.S.: А что с французом который на 600+мм снимает ? Вроде Луну много снимал.
https://www.astrobin.com/users/CATHALA.Luc.CATLUC/

У максимуса кстати не С14 а Ньютон 355)

Насчёт этого французишки сложно что-то сказать.
Он берёт тем что раздувает масштаб до невменяемых размеров и первое впечатление типа ухты круто.
А если присмотреться никакого вау-эффекта из-за этого его фото не производит.

Полистал его астробин - ни Синуса, ни Платона вменяемого качества нет.
Есть правда неплохой Аристарх. Как обычно распухший до безобразия.
https://www.astrobin.com/full/e50sld/0/?image_list_page=3&nc=&real=&mod=
Если скачать и уменьшить до 50%, тогда весьма прилично смотрится.

[kryptonik]

У нас же здесь не конференция по установлению предельного для любителя диаметра телескопа.
Все будет как у профессионалов, но с задержкой лет на сто-двести. И до орбиты доберутся. Хотя были времена, когда любители были впереди науки.
Маск ученый или любитель? Замашки любительские. Пока мы тут спорим, во что сподручнее Марс наблюдать, он его уже заселять собирается.

[BIG TRAIL]

Насчёт этого французишки сложно что-то сказать.
Он берёт тем что раздувает масштаб до невменяемых размеров и первое впечатление типа ухты круто.
А если присмотреться никакого вау-эффекта из-за этого его фото не производит.

Извиняюсь,  а мне наоборот хотелось сказать - чего вы всё "панорамы"  публикуете,   когда предел разрешения и преимущества одного фото над другим надо искать на мааааленьких фрагментах. 
   Вау-эффект дело  десятое.  У французика  в самый раз  масштаб.