Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1753315 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
В очередной раз шикарный сиинг случился в туман.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
В очередной раз шикарный сиинг случился в туман.

От одной стабильности толку мало. Самые лучшие планеты -на черном небе. И отсутствие спутников, пониженный контраст, яркость -это минусы. Но лучше, чем ничего в 130-150 мм в таких условиях.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 462
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Андрей, ну признайте наконец, что шаровики в апертурный инструмент в визуале не имеют ничего общего с астрофото этих объектов - очень и очень жалкое подобие в астрофото - кляксы вместо звёзд. Ну нет ещё таких доступных технологий, к сожалению.
"Ей-богу, Иван Иванович, с вами говорить нужно, гороху наевшись." (с) Н.В.Гоголь
См. мой пост 30989 от 18.01.2020
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Шмидт Кассегрен

Т.е.   по вашему   человек  умеющий слегка рисовать,  ничего реального наблюдать в действительности  не может.     
Может конечно..и должен..если он считает себя ЛА, и это приносит ему удовольствие..конечно
Но он также может раз и навсегда закрыть этот балаган споров ни о чём..запостив пару фото своего сетапа сегодня?
Не?
Нет физической возможности..?
Нет сетапа?
Дайте другой вариант..
В противном случае - дальнейший диалог и аргументы и факты с Вашей стороны могут рассматриваться коллегами по форуму не более как троллинг..и неуважение к обществу
Сорри..ничего личного..
Про то и речь, что того телескопа давным давно уже нет, морочит народу только мозги, он не наблюдатель а он срисовальщик хороший ))

Просто в следующий раз после того как выложит очередную зарисовку сразу просите фото телескопа при помощи которого и сделана зартсовка, не покажет, ну значит снова срисовал просто.
« Последнее редактирование: 19 Янв 2020 [08:57:03] от Астролюбитель »

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 089
  • Благодарностей: 2503
    • Сообщения от Александр Анохин
Рефлектор.
По цене зеркало всегда дешевле линзы аналогичного диаметра. А апертура всегда рулит...
Практикой планетных наблюдений давно доказано, что это не так. В рефлектор цвета планет белесые. В рефрактор насыщенные.
Ньютон 110 мм (Мицар) проигрывал по планетам тал75. Хотя дипы в Мицар были видны лучше. Потом купил тал200к. Фотографически он по Юпитеру превзошел 125аполар. Но вот визуально цвета Юпитера не так насыщенные, а при плохом сиинге в тал200к даже марс белесый становиться, как в Мицар.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 089
  • Благодарностей: 2503
    • Сообщения от Александр Анохин
В очередной раз шикарный сиинг случился в туман.
Так и бывает. Туман апертуру зарезал в части яркости. Для улучшения стабильности можно и фильтры пробовать. Например, зелёный и нейтральный по Венере повышают чёткость и снижают влияние турбуленции.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Шмидт Кассегрен

Рефлектор.
По цене зеркало всегда дешевле линзы аналогичного диаметра. А апертура всегда рулит...
Практикой планетных наблюдений давно доказано, что это не так. В рефлектор цвета планет белесые. В рефрактор насыщенные.
Ньютон 110 мм (Мицар) проигрывал по планетам тал75. Хотя дипы в Мицар были видны лучше. Потом купил тал200к. Фотографически он по Юпитеру превзошел 125аполар. Но вот визуально цвета Юпитера не так насыщенные, а при плохом сиинге в тал200к даже марс белесый становиться, как в Мицар.
Саша даже не практикой а исторически так сложилось, что визуальные открытия планет за долго автоматических станций и были открыты при помощи больших рефракторов.   

На форуме все от нашей бедности народ вынужден мириться покупая китайские ньютоны для наблюдений планет, если бы не бедность смотрели только через апо. Если уж через 125 ми апохромат столько и всего видно и главное качественно, представляю что и как будет видно через 180 апохромат!

Конечно 125-аполар далеко не лучший рефрактор, но если даже через такое многолинзовое чудовище планеты смотрятся гораздо приятнее, чем через китайский 8 ньютон
« Последнее редактирование: 19 Янв 2020 [09:16:05] от Астролюбитель »

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 462
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
По цене зеркало всегда дешевле линзы аналогичного диаметра. А апертура всегда рулит...
Очень поверхностное суждение!
Во-первых, хоть у зеркала одна поверхность, а у линзы две, для сохранения такого же качества изображения требования к точности поверхности зеркала значительно выше, чем для линзы. Как следствие - цена повышается.
Во-вторых, требования к оправе зеркала выше, чем к оправе линзы. Не будете же вы их использовать без оправ! Отюда опять повышение цены для зеркала.
Всё не так просто!

Наконец, линзы объектива, как правило, сферические, а зеркала, тоже как правило, асферические. Опять цена выше.

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
В очередной раз шикарный сиинг случился в туман.
Так и бывает. Туман апертуру зарезал в части яркости. Для улучшения стабильности можно и фильтры пробовать. Например, зелёный и нейтральный по Венере повышают чёткость и снижают влияние турбуленции.

А что, когда туман ушел Сатурн стал хуже? В туман планеты хуже, чем без, но зато их видно в большую апертуру,  :)
Туман, как и фильтры нейтральные, переменные полярики,  уменьшают блики глаза, особенно если астигматизм прет. Может это имели ввиду? Нигде не встречал инфы что туман улучшает сиинг -переохлажденная почва?  И типа приземистая турбуленция ниже?
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 462
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
даже не практикой а исторически так сложилось, что визуальные открытия планет за долго автоматических станций и были открыты при помощи больших рефракторов.   
А можно перечислить планеты, которые были открыты  при помощи больших рефракторов?
 ;D
P.S. Задолго пишется слитно!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 556
  • Благодарностей: 1669
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
А можно перечислить планеты, которые были открыты  при помощи больших рефракторов?
 
Можно.
Но есть и такие, которые были открыты при помощи маленьких рефракторов.

К примеру, открытие Цереры (1801 г.) Рамсден Рефрактор D = 75 мм, F = 1500мм  (F/20)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
В Обсерватории Фабра в Барселоне стоит 38см рефрактор. Жаль что попасть туда я не смог: для туристов они открываются только дважды в неделю. :(
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Шмидт Кассегрен

даже не практикой а исторически так сложилось, что визуальные открытия планет за долго автоматических станций и были открыты при помощи больших рефракторов.   
А можно перечислить планеты, которые были открыты  при помощи больших рефракторов?
 ;D
P.S. Задолго пишется слитно!
Я немного не так выразился, имелось в виду, что долгое время при помощи рефракторов изучались поверхности планет.

А вообще Галилей дал жару при помощи скромной трубочки.)

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Т.е.   по вашему   человек  умеющий слегка рисовать,  ничего реального наблюдать в действительности  не может.     
Может конечно..и должен..если он считает себя ЛА, и это приносит ему удовольствие..конечно
Но он также может раз и навсегда закрыть этот балаган споров ни о чём..запостив пару фото своего сетапа сегодня?
Не?
Нет физической возможности..?
Нет сетапа?
Дайте другой вариант..
В противном случае - дальнейший диалог и аргументы и факты с Вашей стороны могут рассматриваться коллегами по форуму не более как троллинг..и неуважение к обществу
Сорри..ничего личного..

  Не замечаете, что  переворачиваете с ног на голову.
Цитата
он также может раз и навсегда закрыть этот балаган
ВЫ открываете,  а я должен закрывать?       
  Если вам не очевидно , о чем речь ,  пример Шария (если вы девушка,  то придумаем другой) :
  ВЫ  - носите женские лифчики .   
  Это утверждение.   
  Мы  не считаем нужным доказывать ,  нам так кажется и этого достаточно. 
  Доказывайте ВЫ, что вы их не носите, чтобы  мы так не считали.
 Если докажите, что ВЫ не носите лифчиков,   мы скажем, что Вы носите женские трусы.   И т.д.
   

Цитата
В противном случае - дальнейший диалог и аргументы и факты с Вашей стороны могут рассматриваться коллегами по форуму не более как троллинг..и неуважение к обществу
   Ага..

     
   

 

ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Зарисовки это классика,  меня так учили  - надо делать зарисовки.  И я их делал,  всегда.   
И не зря,  по многим вопросам   есть что рассказать, показать, обнаружить удивительные вещи.
   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso

Цитата
В противном случае - дальнейший диалог и аргументы и факты с Вашей стороны могут рассматриваться коллегами по форуму не более как троллинг..и неуважение к обществу
   Ага..

       
Я же говорил..толстый и жирный тролль!
И грош цена теперь вашим рисункам и высказываниям..лично для меня Вы теперь блаблабол..в этой, и всех последующих темах

Удачи..и помягче кисти..
 ;D
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Я же говорил,  вы в лифчике! 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
  Я же говорил,  вы в лифчике!
Если покажешь фото своего телескопа..я не только "лифчик"..даже трусы сниму и сделаю сэлфи
 ;D
Ну..решайся, будь уже мужчиной..на тебя сейчас весь форум смотрит..как на Гагарина (с)

Комментарий модератора раздела 50%
« Последнее редактирование: 19 Янв 2020 [12:11:17] от leviathan »

VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 Ловлю на слове. 
 Снимите трусы и селфи. Будьте в лифчике.

Комментарий модератора раздела ПНЛ 30%
« Последнее редактирование: 19 Янв 2020 [12:11:02] от leviathan »
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Ловлю на слове. 
 Снимите трусы и селфи. Будьте в лифчике.
Да забейте, неадекват же. В трусах, без трусов -какая разница, он как кукарекал, так и будет.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)