Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1753158 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 525
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
А рефрактор лучше чем рефлектор потому, что его можно сделать меньших размеров, а покажет также.
Доля истины в этом есть. Рефрактор из коробки покажет все, на что он способен, это здорово. А рефлектор в кривых руках может вообще ничего не показать. Так что криворуким и гуманитариям рефлектор совершенно ни к чему. Про астрофото и говорить не стоит.

Оффлайн Космик

  • *****
  • Сообщений: 622
  • Благодарностей: 15
  • Судью на мыло!
    • Сообщения от Космик
Любой кривой телескоп ничего хорошего не покажет. Даже если очень прямые руки у владельца. 

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Рефлектор лучше, чем рефрактор, потому, что его можно сделать бОльших размеров,
с очень плавной оптикой и установить в месте с качеством атмосферы не хуже 0,8" в 70% наблюдательного времени.


Ну да, никто и не спорит.  Я бы вообще поставил вопрос иначе:  8м на Мауна Кеа + АО hyperloop.  И смотри себе планеты с разрешением в 3,3х бОльшим, чем у Хаббла.  Или даже на Канарах в 10м телескоп тоже с АО и с лучшим дыхательным режимом.  Кратеры на Марсе и прочие удивительные пейзажи,  например,  Аристарх на Луне. Только надо очень много денег на это. 

Но даже два условия,  обозначеные Piko, делают задачу почти невыполнимой. 

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD


Во время наблюдений в визуальный 1.23 метровый Carl Zeiss.
D=1230 мм. F=9857 мм. F/8

Смотрел я неоднократно в 122см Цейсс (трофейный) в КрАО.  Козырев приглашал.  Луну и шаровики М10 и М12.
Шаровики роскошно, просто роскошно. Но Луна была сильно хуже, чем в 600мм Цейсс и даже хуже, чем в тот же 600мм Цейсс с закрытой одной крышкой зеркала.

Поэтому пока не решен вопрос с сиингом (местом), говорить о больших рефлекторах, в применении к визуалу планет, толку ну совсем никакого .
« Последнее редактирование: 19 Янв 2020 [16:35:57] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 461
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Смотрел я неоднократно в 122см Цейсс (трофейный) в КрАО.  Козырев приглашал.
Это в каком году?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 401
  • Благодарностей: 891
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Ну да, никто и не спорит.  Я бы вообще поставил вопрос иначе:  8м на Мауна Кеа + АО hyperloop.  И смотри себе планеты с разрешением в 3,3х бОльшим, чем у Хаббла.  Или даже на Канарах в 10м телескоп тоже с АО и с лучшим дыхательным режимом.  Кратеры на Марсе и прочие удивительные пейзажи,  например,  Аристарх на Луне. Только надо очень много денег на это.


 :o  реалтайм АО во всем визуальном диапазоне прямо из окуляра в глаз, да еще эффективная с апертуры несколько метров ????

🤝👏👍

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Смотрел я неоднократно в 122см Цейсс (трофейный) в КрАО.  Козырев приглашал.
Это в каком году?

Так сразу и не вспомнить.  Где-то в середине - конце 80х.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 461
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Смотрел я неоднократно в 122см Цейсс (трофейный) в КрАО.  Козырев приглашал.
Это в каком году?

Так сразу и не вспомнить.  Где-то в середине - конце 80х.
"Сомневаюсь я, однако!" (с)
 :o :o :o  :police:
Ну надо же! Везде-то вы были! Даже на том свете!  ;D
В 1958 году Николай Александрович перешёл из КРАО в Пулково, где работал до 1979 года и был уволен, а умер в 83-м.
« Последнее редактирование: 19 Янв 2020 [16:55:36] от Smirnov Andrey »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 295
  • Благодарностей: 264
    • Сообщения от sey
где работал до 1979 года и был уволен, а умер в 83-м
80-ые - это 1971-1980. В чем сомнения?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
80-ые - это 1971-1980
:o
А нулевые это тогда лихие 90-ые ? :-[
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 525
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Разные страны, разные исчисления.
https://ru.wikipedia.org/wiki/1990-%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8B

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Смотрел я неоднократно в 122см Цейсс (трофейный) в КрАО.  Козырев приглашал.
Это в каком году?

Так сразу и не вспомнить.  Где-то в середине - конце 80х.
"Сомневаюсь я, однако!" (с)
 :o :o :o  :police:
Ну надо же! Везде-то вы были! Даже на том свете!  ;D
В 1958 году Николай Александрович перешёл из КРАО в Пулково, где работал до 1979 года и был уволен, а умер в 83-м.

Значит,  раньше это было. Я справочниками не пользуюсь в отличие от вас.  Он каждый год приезжал наблюдать с августа по конец сентября.  Вы можете и дальше сомневаться хоть даже в том, что Земля круглая. От этого вы лучше не сделаетесь.

И где это вы прочли что я везде бывал?  Ну-ка факты. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 461
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Валерий, сколько лет-то вам тогда было? Вы ведь помоложе меня.
И если такой склероз с годами, то чего уж говорить про память на вид планет.
Короче, "Сомневаюсь я, однако" (с).

Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Валерий, сколько лет-то вам тогда было? Вы ведь помоложе меня.
И если такой склероз с годами, то чего уж говорить про память на вид планет.
Короче, "Сомневаюсь я, однако" (с).

Молодой был.  Сейчас вспомнил в какой куртке ездил тогда.  Козырев тогда все время шаровые наблюдал. Пытался как-то найти следы темной материи.  Рассказывал мне об этом.  А местные в КрАО над ним потешались за спиной. Теперь им стыдно,  наверное.  И ваша подозрительность из того же сорта.  Совок он и в Африке совок.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 257
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
   Ну вот, опять началось.. :D
  Да что ж такое. 
 Скучно людям без недоверия.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
80-ые - это 1971-1980
:o
А нулевые это тогда лихие 90-ые ? :-[

А если 0 - 10 брать?  Это какие?  Десятые!
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 085
  • Благодарностей: 1647
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Нулевые это, Валерий, нулевые. :)
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Нулевые это, Валерий, нулевые. :)

А что-ж 2011-2019 никак не называли десятыми?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 359
  • Благодарностей: 1150
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Нулевые это, Валерий, нулевые. :)

А что-ж 2011-2019 никак не называли десятыми?
https://youtu.be/91RkZxjPAmw

Хитро, это....... (с)

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 556
  • Благодарностей: 1669
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
В 1958 году Николай Александрович перешёл из КРАО в Пулково, где работал до 1979 года и был уволен, а умер в 83-м.
Слышал, что с середины 1970х г.г. из-за конфликта с руководством Пулковской обсерватории, где ему не давали работать, Козырев в последние годы своей жизни часто приезжал на наблюдения в КрАО.