Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1755699 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 155
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Просто оболдеваю . Страна ни хрена не делает , а 200 000 отличная цена  .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Что удивило ШК С11 показывает значительно стабильнее, чем Н 254мм и по планетам и по наземке
Что удивляться относительное работает в пользу стабильности
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 155
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Это как? Я имею в виду, что картинка в шк не подвержена потоком внутри трубы как в Н. Изображение стабильно.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
    Просто оболдеваю . Страна ни хрена не делает , а 200 000 отличная цена  .
Когда делали "Буран" 200 за джинсы "невзыскательные" отличная цена была...н

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 480
  • Благодарностей: 1156
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Это как? Я имею в виду, что картинка в шк не подвержена потоком внутри трубы как в Н. Изображение стабильно.
Ага, со стабильными соплями!

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Просто оболдеваю . Страна ни хрена не делает , а 200 000 отличная цена  .
Когда делали "Буран" 200 за джинсы "невзыскательные" отличная цена была...н
     Я брал за 70 .

     Леша ! К Вам сейчас сыормулирую вопрос , дабы закрыть навсегда для себя эту тему .
     Не участвовать , разумеется буду , но имея мнение .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 155
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Все может быть. Но в ньютон было гораздо хуже. Стабильной картинки не мог достичь.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 155
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
По факту на данный момент только рефракторы дали резкую стабильную картинку планет.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Да . В Домодедово знают толк не только в кукурузе .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
Олег-Олег  решил подлить масла в огонь. :)


Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 529
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Это как? Я имею в виду, что картинка в шк не подвержена потоком внутри трубы как в Н. Изображение стабильно.
Так ньютон без продувки не используется со времен Ньютона. Но могут быть и другие причины. Если ньютон всегда показывает отлично, это повод для беспокойства, что-то с ним не так. А если абы как, то тут начинается праздник для души, юстируем, сверлим, навешиваем кучу вентиляторов. Есть где развернуться.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 251
  • Благодарностей: 506
    • Сообщения от VD
    Просто оболдеваю . Страна ни хрена не делает , а 200 000 отличная цена  .
Когда делали "Буран" 200 за джинсы "невзыскательные" отличная цена была...н
     Я брал за 70 .

   

Для многих - половина зарплаты.  Нищета кромешная.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 155
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Это как? Я имею в виду, что картинка в шк не подвержена потоком внутри трубы как в Н. Изображение стабильно.
Так ньютон без продувки не используется со времен Ньютона. Но могут быть и другие причины. Если ньютон всегда показывает отлично, это повод для беспокойства, что-то с ним не так. А если абы как, то тут начинается праздник для души, юстируем, сверлим, навешиваем кучу вентиляторов. Есть где развернуться.
Я писал, что продувкой не заморачивался.

Оффлайн Денис Сергеевич

  • *****
  • Сообщений: 2 155
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Денис Сергеевич
Может в этом проблема.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 529
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Для многих - половина зарплаты.  Нищета кромешная.
Были другие приоритеты. Ценили собственную красоту. Голодные и с голой ж не ходили. И вообще было весело. Прикупил штаны и радуешься, праздник, еще и обмыть можно было, а сейчас?

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    На Западе было не лучше .
    Например , де Голля раз , и сняли .

    Ну , а Мезмай , Астрофест и Астрофорум - это все острова социализма , где еще друг другу братья . В миру давно уже не так .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 529
  • Благодарностей: 2109
    • Сообщения от kryptonik
Может в этом проблема.
Для небольшого ньютона это не является большой проблемой. Но раз на раз может не приходиться. Бывает температура быстро меняется и зеркало не успевает остыть. И вникать надо, что именно мешает наблюдениям, теплое зеркало или атмосфера. А если правильно продуть, зеркало отпадает. А может еще и место для наблюдения неудачное быть, скажем тепло от земли будет больше ньютону мешать.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
     Короче , отстою отстой требуется .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 258
  • Благодарностей: 900
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Может в этом проблема.
      Ньютон ваш  экстремальный,  говорите  2501 ?    Вот вам и проблема,   фотографический он.  Штрель возможно 0.6 ,   и смывает от  малейшего волнения.   
 
     Кстати,  на форуме имеется опыт  покрытия  ньютона  спереди астропленкой,   не помню  у кого.  И тишина...
    Не известно,    полезна или бесполезна  это  мера.
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное