Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[mvp]

Откуда такая информация? Пруф есть?

[Rybak Aleksey]

Скайвотчер по тихому съехал с Охары на Шотта по крайней мере в SW100ED.

Из описания к 120ED:
The objective features extra low dispersion glass (FPL-53) from Ohara, Japan.
The objective contains Schott quality glass (comparable with Pyrex).

[Алексей Юдин]

The objective contains Schott quality glass (comparable with Pyrex).

Вообще ржака лютая, учитывая что Пирекс и за стекло-то особо не считается, ни у нас, ни в мире...

[Вася Курочкин]

Странно) а мне после 400 очень хочется 700-800 только пока незнаю как лучше сделать. Купить готовый за бугром дорого нынче по курсу да и наверное обдерут с таможней. Как быть?

Купить еще один 16" и сделать бинокулярный телескоп.

Не-на-до!  16"===16" = всего лишь 18"... Даже не 20".   + Куча гимора и куча бабла (учитывая комплект приличных окуляров)

[Вася Курочкин]

700 или 800.  Пусть обдирают,  на чем-то другом можно отыграться.

Согласен 100%

[serega2007]

Вообще ржака лютая, учитывая что Пирекс и за стекло-то особо не считается, ни у нас, ни в мире...

     Пластины из него под интерферометр ну очень хороши !

[slava aa]

Странно) а мне после 400 очень хочется 700-800 только пока незнаю как лучше сделать. Купить готовый за бугром дорого нынче по курсу да и наверное обдерут с таможней. Как быть?

Купить еще один 16" и сделать бинокулярный телескоп.

Не-на-до!  16"===16" = всего лишь 18"... Даже не 20".   + Куча гимора и куча бабла (учитывая комплект приличных окуляров)

Одна надежда на программу импортозамещения но у нас в стане добы вообще никто не делает  в пром масштабе только кустари одиночки из импортных комплектующих для себя

[slava aa]

Одна надежда на американцев, китай ниже летает до 18 дюймов пока только добрался по моему

[Александр Анохин]

Одна надежда на американцев, китай ниже летает до 18 дюймов пока только добрался по моему

Посмотрите сайт фирмы Тидекс - размер зеркал от 200 до 1300 мм. А трубу самому сделать можно. Тем более, если для дипов, точность не так существенна.

[dont_panic]

Тидекс

Почему же, как всегда для русских зеркал (счастличвым исключением был Астросиб), есть "Правила и условия приобретения продукции", но нет нормального прайса в явном виде

[Hermit]

Купить еще один 16" и сделать бинокулярный телескоп.

Не-на-до!  16"===16" = всего лишь 18"... Даже не 20".   + Куча гимора и куча бабла (учитывая комплект приличных окуляров)

Бино на основе 16" - это эквивалент 23"   (16*1,41)   http://arieotte-binoscopes.nl/Binocular%20Summation%20Factor.pdf. Гимор - да, будет присутствовать, но куда же без него?

[slava aa]

Да какой там эквивалент 16 оно и есть не 28

[ВП]

Бино на основе 16" - это эквивалент 23"   (16*1,41)   http://arieotte-binoscopes.nl/Binocular%20Summation%20Factor.pdf. Гимор - да, будет присутствовать, но куда же без него?

По Вашей логике берем две одинаковые приличные камеры, два одинаковых приличных 16" Ньютона и получаем в итоге приличный же 23" астрограф... Лепота!

[Hermit]

А это не моя логика. Ссылка есть - читайте, там всё обосновано. В нашем случае - только визуал, когда сложение идет мозгом. А по вопросу двух камер на бинокуляре - это к создателям LBA. Я в такие дебри лезть не собираюсь, мне и визуала хватает.

[Алексей Юдин]

Бино на основе 16" - это эквивалент 23"   (16*1,41)   http://arieotte-binoscopes.nl/Binocular%20Summation%20Factor.pdf. Гимор - да, будет присутствовать, но куда же без него?

По Вашей логике берем две одинаковые приличные камеры, два одинаковых приличных 16" Ньютона и получаем в итоге приличный же 23" астрограф... Лепота!

Да профи ещё круче делают!

We describe the Dragonfly Telephoto Array, a robotic imaging system optimized for the detection of extended ultra low surface brightness structures.  The array consists of eight Canon
400 mm f=2,8  L  IS  II  USM  telephoto  lenses  coupled  to  eight  science-grade  commercial  CCD cameras.  The lenses are mounted on a common framework and are co-aligned to image simultaneously the same position on the sky.  The system provides an imaging capability equivalent to a 0.4 m aperture f=1.0 refractor with a 2.6x1.9 degrees field of view. 

http://arxiv.org/pdf/1401.5473.pdf

[TelevueFan]

Одна надежда на программу импортозамещения

Пустая надежда. Тидекс на таких размерах это посредник. А в общем случае (и посредник и изготовитель) мыслят исключительно в валюте. А как они рассчитываются с работниками, можете задать вопрос сами.

[TelevueFan]

Отсюда, если расчитываете на такой размер, не тешите себя пустыми надеждами и ищите валютную работу. Поскольку жизнь проходит, а ждать придется очень долго. Другой возможный вариант, случайность... Может быть, может нет.
Была раньше одна ниша китайцы, но и они перешли в валютную категорию.

[SAY]

Лет 15 назад интересовался информацией по бинокулярным телескопам. В визуале на память контраст по слабо светящимся дипам возрастает на 30%...40% (это дорогого стоит!), с разрешением дела похуже обстоят у бинокулярного зрения, раза в 2,5...3 от контраста. Именно бинокуляр, а не бино-приставка.

[TelevueFan]

Да неудобен он на таких размерах. Во всех отношениях. И теряется самое главное, мобильность. Ориентироваться на это, такая же глупость. Особено с учетом того, что площадь, с которой можно наблюдать в подобное, постоянно скукоживается. И чем дальше, тем больше.

[TelevueFan]

в части конструкции. Трудозатраты на постройку хорошего добсона что для 800 мм, что для 400 мм размера практически одинаковы. Разница в количестве материалов. Но это не критично. Основной вопрос, более-менее качественная оптика.