Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[BIG TRAIL]

   Сатурн мы уже смотрели на картинке по поводу гексагона при заданном угле,    гексагон - виден уверенно,    этот аргумент больше не аргумент.   
п.с.: обошлись даже без хаббла, любительскими средствами.

Википедию что-ли почитайте.
"Впервые эта структура была замечена на ряде снимков, переданных аппаратами Вояджер-1 и Вояджер-2. Поскольку объект ни разу не попал в кадр полностью и из-за низкого качества снимков, сколь-нибудь серьёзного изучения шестиугольника не последовало.
Интерес к гигантскому шестиугольнику появился после передачи его снимков аппаратом КА Кассини. Тот факт, что объект снова замечен после миссии Вояджеров, проходившей более четверти века назад, говорит о том, что шестиугольник представляет собой довольно устойчивое атмосферное образование."
До полётов космических аппаратов никто и не предполагал наличие Гексагона на Сатурне, в том числе в профессиональной астрономии.

Если знаешь, что "что-то" должно быть, то обязательно "привидится".  Не исключаю, что и Биг Трейл этот самый Гексагон в свой 11,5" ньютон "разглядит" когда Сатурн поднимется. 

До открытия Америки  туда  не плавал  никто. 
    После открытия,     туда 2 раза плавал  Тур Хейердал на тростниковой лодке,   Тим Северин на кожаной лодке,  100 раз  плавали на байдарках, каноеэ и прочих гребных лодках,    и  Ален Бомбар плавал на резиновом плотике  без  запасов еды.

  Ответ  понятен?   

[BIG TRAIL]

До полётов космических аппаратов никто и не предполагал наличие Гексагона на Сатурне, в том числе в профессиональной астрономии.
Если знаешь, что "что-то" должно быть, то обязательно "привидится".

- это обычная работа нашего зрения: 10% оптика глаза, остальные 90 - работа мозга
у некоторых соотношение может быть другим 1 / 99 

Т.е. у рефракторщиков  судя по отсутствию каких-либо наблюдательных  материалов   мозга  нет  или нет наблюдений в принципе.   
 

[VD]

До полётов космических аппаратов никто и не предполагал наличие Гексагона на Сатурне, в том числе в профессиональной астрономии.
Если знаешь, что "что-то" должно быть, то обязательно "привидится".

- это обычная работа нашего зрения: 10% оптика глаза, остальные 90 - работа мозга
у некоторых соотношение может быть другим 1 / 99 

Т.е. у рефракторщиков  судя по отсутствию каких-либо наблюдательных  материалов   мозга  нет  или нет наблюдений в принципе.

У кого они есть в РФ хорошие рефракторы?  Вот у вас есть?  Нет. И так все вокруг, как обычно. Довольствуемся подножным кормом, что подешевле и попроще, рефлекторами.  С самого Чикина и его последователей.

[Тимур Норматов]

   Сатурн мы уже смотрели на картинке по поводу гексагона при заданном угле,    гексагон - виден уверенно,    этот аргумент больше не аргумент.   
п.с.: обошлись даже без хаббла, любительскими средствами.

Википедию что-ли почитайте.
"Впервые эта структура была замечена на ряде снимков, переданных аппаратами Вояджер-1 и Вояджер-2. Поскольку объект ни разу не попал в кадр полностью и из-за низкого качества снимков, сколь-нибудь серьёзного изучения шестиугольника не последовало.
Интерес к гигантскому шестиугольнику появился после передачи его снимков аппаратом КА Кассини. Тот факт, что объект снова замечен после миссии Вояджеров, проходившей более четверти века назад, говорит о том, что шестиугольник представляет собой довольно устойчивое атмосферное образование."
До полётов космических аппаратов никто и не предполагал наличие Гексагона на Сатурне, в том числе в профессиональной астрономии.

Если знаешь, что "что-то" должно быть, то обязательно "привидится".  Не исключаю, что и Биг Трейл этот самый Гексагон в свой 11,5" ньютон "разглядит" когда Сатурн поднимется. 

До открытия Америки  туда  не плавал  никто. 
    После открытия,     туда 2 раза плавал  Тур Хейердал на тростниковой лодке,   Тим Северин на кожаной лодке,  100 раз  плавали на байдарках, каноеэ и прочих гребных лодках,    и  Ален Бомбар плавал на резиновом плотике  без  запасов еды.

  Ответ  понятен?

Читал книгу КОН-ТИКИ и РА. В 1946 году, если мне память не отшибло, плавали на плоту из бальсы, что-то типа дерева пробки. И первый раз плавали не в Америку, а из неё на остров Пасхи. Читал давно, если в мелочах ошибся, - не судите.

[Solal]

- это обычная работа нашего зрения: 10% оптика глаза, остальные 90 - работа мозга
у некоторых соотношение может быть другим 1 / 99 

Ко мне в гости приезжал коллега с внуком, так тот такого увидел в мой рефрактор - я был очень удивлен - но все было верно, так, что там было
соотношение 90 к 10, У него зрение как у "Зоркого Сокола" - оказалось он и без телескопа видит ого-го!
У меня же 1% зрения 89% камера ну и мозг чуток.

У кого они есть в РФ хорошие рефракторы?

Так - что рефрактор мой вполне хорош, для меня.
Лучший мне бы не дал ни грамма в плюс.
:-)

[a.pozharov]

- это обычная работа нашего зрения: 10% оптика глаза, остальные 90 - работа мозга
у некоторых соотношение может быть другим 1 / 99 

Ко мне в гости приезжал коллега с внуком, так тот такого увидел в мой рефрактор - я был очень удивлен - но все было верно, так, что там было
соотношение 90 к 10, У него зрение как у "Зоркого Сокола" - оказалось он и без телескопа видит ого-го!
У меня же 1% зрения 89% камера ну и мозг чуток.

У кого они есть в РФ хорошие рефракторы?

Так - что рефрактор мой вполне хорош, для меня.
Лучший мне бы не дал ни грамма в плюс.
:-)

Не, это не моя цитата, я так вот просто не могу процентами раскидываться ))

[Solal]

Не, это не моя цитата, я так вот просто не могу процентами раскидываться ))

Действительно.
Я цитировал строчку из сообщения Yuri P, не знаю почему так вышло, тем не менее, извините пожалуйста.

[sey]

Сам Юпитер  в 250 мм ,  даже  в мой  не очень " прямой "  ньютон , весьма детален . Вот я делал зарисовку  небольшого участка  диска

О, не плохо. Зарисовки участками - это максимум, что возможно, когда видно хорошо.

[sey]

Ждём ввода в эксплуатацию 10" апохромата Пико.

Ждём ввода в эксплуатацию FS-128 апохромата Астролюбителя.

[sey]

Т.е. ему надо запас в 1,5х по диаметру и более 2х по светосбору чтобы хоть как-то удержаться на равных с рефрактором

Вряд ли с этим кто-то не согласиться, как и с тем, что это самое легко выполнимое условие.

[Алексей Николаевич.]

Это гарантированный,неоспоримый проигрыш рефлекторов,если честно сравнивать именно системы оптики...

[HN]

приятные фантазии, но жестокая реальность такова, что за качественным рефрактором надо в очереди пооколачиваться, и если повезет - то всего за полгода-год получишь, а так и до бесконечности можно прождать.

[ma][im]

за качественным рефрактором надо в очереди пооколачиваться, и если повезет - то всего за полгода-год получишь, а так и до бесконечности можно прождать.

Так зато потом всю жизнь смаковать и радоваться, а не вот это вот все

[Алексей Юдин]

Ждём ввода в эксплуатацию 10" апохромата Пико.

Ждём ввода в эксплуатацию FS-128 апохромата Астролюбителя.

Такая апертура это же "ни о чём", плюс флюорит ещё остудить надо...

[Александр (AnDom)]

Началось! 

[ma][im]

Такая апертура это же "ни о чём", плюс флюорит ещё остудить надо...

Насколько помню год-два назад на барахолке про него писали что это визуальный планетник, хотя с такой апертурой наверное - лунник ;DDD

[BIG TRAIL]

Алькор тоже визуальный планетник.   

[sey]

Такая апертура это же "ни о чём", плюс флюорит ещё остудить надо

Ну так он на большее и не готов пока, наверное? Балконы, тещи, гаражи...

[Астролюбитель]

Такая апертура это же "ни о чём", плюс флюорит ещё остудить надо

Ну так он на большее и не готов пока, наверное? Балконы, тещи, гаражи...

Я переехал.

[sey]

О, появился, а то все прячется и прячется) Поздравления принимать пора?