Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[VD]

А рефрактор 180мм - это постоянное наслаждение 100% возможностями этой апертуры.

Звучит как рекламный слоган. Смешной вопрос - а вы случайно не продаете рефракторы?

Не продаёт, меняет на деньги. 

Оба поста похожи на банальную зависть.   

[igorM]

И где ВП со своим 12,5" ньютоном с супер-качественной оптикой засветился?

Вы прикалываетесь, что ли?
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=ownkarma;u=50246

[a.pozharov]

А рефрактор 180мм - это постоянное наслаждение 100% возможностями этой апертуры.

Звучит как рекламный слоган. Смешной вопрос - а вы случайно не продаете рефракторы?

Не продаёт, меняет на деньги. 

А что делать? Чем еще заняться? Все вершины достигнуты, все уже видено. Лучше и интереснее уже не будет увидено ни кем, лучше и интереснее ему и самому уже не увидеть...
Все фальсификации и фальсификаторы разоблачены,  посрамлены мудрыми расчетами... Не было бы этой темы и был бы конем, например, - на колбасу пустили бы, а так - человек-памятник самому себе при жизни, слава Богам!
Жаль что слепой и невезучий, но и так есть что вспомнить: как то раз, в цейсс 600... И что то там стоячее было... Атмосфера вроде.

Периодически тучи над памятником сгущаются, кодло фальсификаторов-горе"наблюдателей", призывает смотреть на терминатор, названия облакам там дает, ногти какие то. Бред. https://britastro.org/node/24324
Еще и пищат там что то, мол - " ах какое интересное противостояние, какое уникальное!"
Тьфу. Не видели они Марса нормального, не ви де ли! Отнаблюдено уже усё до их. Да, VD?

[a.pozharov]

И где ВП со своим 12,5" ньютоном с супер-качественной оптикой засветился?

Вы прикалываетесь, что ли?
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=ownkarma;u=50246

Нет, это не прикол, а типичное проявление избирательного восприятия и избирательной памяти. SAY - один из немногочисленных чемпионов.
Сколько постов о том, что на астрофесте 125 мм ахромат оказался лучше 300-350 мм ньютонов по двойным?
И сколько постов, реакций на  то, что 150 мм ED за 200 000 рубл оказался хуже 350 мм ньютона за 120 000?
Еще один яркий представитель, VD, вообще позорно слился с темы. 

[ВП]

И что из этого?
И где ВП со своим 12,5" ньютоном с супер-качественной оптикой засветился?

Хотелось бы узнать, что значит, с Вашей точки зрения "засветиться"? Как это должно проявиться?

[Олег Чекалин]

........Как это должно проявиться?

Тонкое дифракционное кольцо над головой....

[GraY25]

Тонкое дифракционное кольцо над головой....

Ахахах! 

[SAY]

И где ВП со своим 12,5" ньютоном с супер-качественной оптикой засветился?

Вы прикалываетесь, что ли?
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=ownkarma;u=50246

Это вы прикалываетесь. При чём здесь астрофото?

[SAY]

И где ВП со своим 12,5" ньютоном с супер-качественной оптикой засветился?

Вы прикалываетесь, что ли?
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=ownkarma;u=50246

Нет, это не прикол, а типичное проявление избирательного восприятия и избирательной памяти. SAY - один из немногочисленных чемпионов.
Сколько постов о том, что на астрофесте 125 мм ахромат оказался лучше 300-350 мм ньютонов по двойным?

Уже протрезвел?
Не был на астрофестах НИ РАЗУ.

И сколько постов, реакций на  то, что 150 мм ED за 200 000 рубл оказался хуже 350 мм ньютона за 120 000?

Ссылки пожалуйста, чтобы не быть голословным.

Короче - Пожаров тот ещё провокатор.

[SAY]

И что из этого?
И где ВП со своим 12,5" ньютоном с супер-качественной оптикой засветился?

Хотелось бы узнать, что значит, с Вашей точки зрения "засветиться"? Как это должно проявиться?

Хотя бы сравнить в визуале по Марсу с другими инструментами в списке.
Луна не критерий, она высококонтрастная и апертура своё возьмёт.

[a.pozharov]

Короче - Пожаров тот ещё провокатор.

И на что же я провоцирую? На поиск обсуждения вами этого случая на астрофесте как доказательства превосходства рефракторов?

[ВП]

Хотя бы сравнить в визуале по Марсу с другими инструментами в списке.
Луна не критерий, она высококонтрастная и апертура своё возьмёт.

Во-первых, как оказалось - тоже критерий. Отрыв от ТАЛ250К по визуальной картинке 12,5" ньютона нельзя, по моему мнению, объяснить только разницей в апертуре.
Сравнивал по Марсу и с ТАЛ250К и ТАЛ150АПО - полнейший и безоговорочный выигрыш при более-менее спокойной атмосфере. Зарисовок не делаю, астрофото Вы не верите, так что придется поверить на слово.

[ВП]

Тонкое дифракционное кольцо над головой....

Кстати да, Олег, надо своих попросить, чтобы пригляделись...

[kryptonik]

Прежде чем что-то сравнивать, надо убедиться в хорошем техническом состоянии телескопов. У рефрактора с этим проблем в среднем много меньше, кое-что он даже прощает. Да в него умельцы, как правильно заметил SAY, и опасаются лезть. По этой же причине, как правило хорошо работают МАКи. Не думаю, что много владельцев ньютонов могут быть уверены на 100% в юстировке. Тут нужен опыт и не один год. И то увидев мягкую картинку, начинаешь чесать репу  в чем тут дело. Да еще термостабилизация.
Если подходить к вопросу с точки зрения чистой статистики, то преимущество 150мм рефракторов над 300мм рефлекторами не должно удивлять. Можно даже исходя из этого остановить свой выбор на рефракторе и это будет правильный выбор.
Но 300мм и более ньютоны, при более-менее правильном обращении, рефракторам шансов не оставляют. Хотя тоже, как сказать. Разница будет на нюансах, которые еще надо суметь оценить, опытный наблюдатель увидит в 150 больше, чем другой в 300. Кому-то нравится четкая картинка планеты, на темном фоне, пусть даже и без мелких деталей, зрелище действительно приятное.
Но посмотреть на 2-3D в крупный рефлектор при хорошей атмосфере, тоже кое-чего стоит. Но тут уж каждый решает сам.

[igorM]

Это вы прикалываетесь. При чём здесь астрофото?

Я просто привёл пример чем засветился на форуме ВП.
Чем засветились вы, кроме бесконечного балобольства в пустых темах, пока не улавливаю )

[SAY]

Сравнивал по Марсу и с ТАЛ250К и ТАЛ150АПО - полнейший и безоговорочный выигрыш при более-менее спокойной атмосфере.

И я о том же, только с оговоркой "полнейший и безоговорочный выигрыш будет при классной прозрачной атмосфере". Таковой по совокупности в сентябре-октябре в Подмосковье не случилось. Летом тем более не бывает, а с ноября уже и неба в принципе как правило нет.

[SAY]

Чем засветились вы, кроме бесконечного балобольства в пустых темах, пока не улавливаю )

Это уже точно не вам судить.

[kryptonik]

Таких классных рефракторщиков как SAY на форуме от силы 3-4человека. Их надо беречь и лелеять. А то эти грубые ньютоны станут совсем безальтернативными. Парусный флот и пароходы.

[SAY]

Таких классных рефракторщиков как SAY на форуме от силы 3-4человека. Их надо беречь и лелеять. А то эти грубые ньютоны станут совсем безальтернативными. Парусный флот и пароходы.

Вообще-то я рефлекторщик (в разумных пределах апертуры), а рефракторы это так - попутно, с ними интересно иметь дело - абсолютно "вменяемы" по доводке.
В противном случае давно бы уже реализовал 8"-9" рефрактор, по деньгам относительно не дорого.

[Rex-7567]

Вообще-то я рефлекторщик (в разумных пределах апертуры), а рефракторы это так - попутно, с ними интересно иметь дело - абсолютно "вменяемы" по доводке.
В противном случае давно бы уже реализовал 8"-9" рефрактор, по деньгам относительно не дорого.

Однако в каждой теме вы поливаете помоями ВСЕ зеркальные схемы, особенно Ньютоны.

Правильно Криптоник говорит. Рефракторы это парусные корабли, на фоне атомных ледоколов в лице зеркальных схем.