Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[a.pozharov]

Душевно!

[VD]

  Увы,  как бы горько это не звучало,  как бы ни было мучительно больно,  невыносимо тяжело,  прискорбно  и  т.д., 
 настоящим апохроматом  может быть только рефлектор.

 С какими же невыразимыми сладостью, радостью и непритворным удовольствием было это произнесено!
А еще кто-то там из наиглавнейших вёдро-шерпов вот,  совсем вчера, утверждал,  что рефлекторщики - не просто порядочные, а даже порядочные люди!         

[VD]

рефлектор ньютона на фоне рефрактора апохромата это бомж!

А вот это в анналы!  Надо будет оформить как цитату в подписи.  Навечно.

Спасибо за столь краткое,  ёмкое и удивительно точное сравнение! 

[VD]

Скажу по секрету, через мои руки и глаза прошло не менее пяти 125-х, один 150. В 200 тоже смотрел на НПЗ.

200-ка,  если не ошибаюсь, это был и есть дублет ОФ6 - ОК4.

[VD]

   Ну , что я говорил ?!
   Даже объектив крышкой закрыт .

Стареем,  увы.  Глаз уже не тот.  Крышки на объективе нет.  Это внутри бленды полоска наклеена. 

[Smirnov Andrey]

200-ка,  если не ошибаюсь, это был и есть дублет ОФ6 - ОК4.

Ошибаетесь.

[a.pozharov]

   Ну , что я говорил ?!
   Даже объектив крышкой закрыт .

Стареем,  увы.  Глаз уже не тот.  Крышки на объективе нет.  Это внутри бленды полоска наклеена.

Зато руки и голова на месте

[Yuri P.]

А я думал "элита" - это быть крутым фотографом, аподы брать

Аподы нужны в основном для самутверждения, как брежневские ордена (или северо-корейские) Их (АПОДы) дают каждый день.
Той же природы и списки инструментов у форумчан, что б показать крутизну и не забыть самому что там в закромах.
У сорок в гнездах находят блестящие штучки - та же природа: у меня во чо есть
Другой кичится увиденным гексаном, кому-то и загорелой цыганской попки оголенной шалуном ветерком достаточно

Всех с Новым годом, больше АПОДОв, чистого неба  в хорошие инструменты!

PS. АПОД, когда сделан рефрактором, особенно нашим  хоть что-то добавлет:
https://apod.nasa.gov/apod/ap190503.html

[Grayman]

Зато руки и голова на месте

Так без этого Вам никак. Уцепившись руками и упершись рогом - тащить ведро по буеракам, пока сиинг не подвернется.

[Сергей Бурмакин]

С наступающим вас, смотрите чаще, смотрите с настроем, хобби не должно разъединять, оно должно объединять и дополнять друг друга.

[a.pozharov]

  Увы,  как бы горько это не звучало,  как бы ни было мучительно больно,  невыносимо тяжело,  прискорбно  и  т.д., 
 настоящим апохроматом  может быть только рефлектор.

 С какими же невыразимыми сладостью, радостью и непретворным удовольствием было это произнесено!
А еще кто-то там из наиглавнейших вёдро-шерпов вот,  совсем вчера, утверждал,  что рефлекторщики - не просто порядочные, а даже порядочные люди!         

А я все жду ответа на вот это

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg4921377.html#msg4921377
И вот это
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16984.msg4921379.html#msg4921379

Добавлю скрин восходящего Солнца и при этом наблюдения в ведро теней на Юпитере при высоте менее 7° над горизонтом.

Как так то, а??? Советуете ли на планируемом к постройке 12" ньютоне для планет  светоотсекающие диафрагмы, обдув православный, как завещали англичане, окуляры плонетныя ?

[a.pozharov]

Зато руки и голова на месте

Так без этого Вам никак. Уцепившись руками и упершись рогом - тащить ведро по буеракам, пока сиинг не подвернется.

Это было о serega2007
А нужно ли за мои движения переживать - см выше☝️

Непонятен ваш мотив: я то ни за рефрактор ни за рефлектор, я за удачное стечение обстоятельств, которого всем хватит. А вот вы с чего кипятитессь, за что не лень тетю клаву бить ?

[Сергей Бурмакин]

Мне всё равно, что я видел я видел сам, мне чужого не надо!

[a.pozharov]

Мне всё равно, что я видел я видел сам, мне чужого не надо!

А Петрунину не все равно: Гексагон и штормы в поясах Сатурна при сиинге в пол сек видели не в апо его мастерни! Понимать надо людей, а не плевать на их уязвленное.

[Yuri P.]

рефлектор ньютона на фоне рефрактора апохромата это бомж!

причем подвыпивший

[Grayman]

Непонятен ваш мотив: я то ни за рефрактор ни за рефлектор

Ну наконец-то, внесли ясность.

А вот вы с чего кипятитессь, за что не лень тетю клаву бить ?

Да давно уже всё что надо кипятится, а что не надо кипятить - остужается. А тётю клаву я не бью, я с ней нежно.

[serega2007]

   Ну , что я говорил ?!
   Даже объектив крышкой закрыт .

Стареем,  увы.  Глаз уже не тот.  Крышки на объективе нет.  Это внутри бленды полоска наклеена.

    Сам кривой . Швеллер не заметил . А крышка для прикола - соображать надо .

[Yuri P.]

А Петрунину не все равно: Гексагон и штормы в поясах Сатурна

мне не то что все равно, мне: https://www.youtube.com/watch?v=gobQpTIp0y4

[a.pozharov]

А Петрунину не все равно: Гексагон и штормы в поясах Сатурна

мне не то что все равно, мне: http://www.youtube.com/watch?v=gobQpTIp0y4

Аааа. Извините.
Та шож вы раньше то не молчали??

[a.pozharov]

Ну наконец-то, внесли ясность.

Емае, так это ж на поверхности.
Я воспитан был как надо.  Рефрактор -всегда лучший телескоп. И идеальные внефокалы на 1.5D и  при  этом скучнейшие планеты в скайвочер 10" списывал на "12+заповеди"
Пошатнул меня кривой доб 16", а добил Астросиб 20" в сравнении с апохами 130 мм, Интес делюксами под 8" и прочие прочие...
В нормальный апо 170-200 мм не смотрел, ток ахроматы длинные на БТА и Цейсс 1000, не помню сколько там, 250 мм и 200 по моему. Но то, что ГСО 12" Vlad1972 за 40 тыс рублей из Германии показывал сногсшибатнльные планеты я в курсе.