Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1597706 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 533
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Не рано ребята Новый Год праздновать начали?  ;)
Если так дальше пойдёт, то и 76 мм китайский рефлектор ценою в бутылку шампанского скоро "Хаббл" затмит.  ;D
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 553
  • Благодарностей: 1409
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Так мы и говорим, что им место на ёлке.    :)
А большим рефлекторам даже под елкой места нет.  :D
Конечно нет, потому что они ёлку затмевают, все будут только на них и смотреть.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Конечно нет, потому что они ёлку затмевают, все будут только на них и смотреть.
Хорошо.
Шутка удалась.
Конечно, на домашней ёлке стекла меньше чем в апертуристом рефлекторе.
Тут рефлектор в фаворе.  :facepalm:
Но не всё, что блестит .... ёлка.  :-[

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 553
  • Благодарностей: 1409
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Тут рефлектор в фаворе.  :facepalm:
Он везде в приоритете, строят только их, в последние годы.

Конечно, на домашней ёлке стекла меньше чем в апертуристом рефлекторе.
Потому в апертуристые мы и видим то, что средне-статистическому 200  АПО и не доступно. :D
А не только когда ёлка.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 533
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Скоро Александр сделает трубу к новому зеркалу и продаст 8" очкоскоп и в нашем краю будет больше народу.  :D

Да вот не скоро еще пока... и отговаривают меня от трубы! Ферму мол делай.
О визуализации планет не парься, по крайней мере в Подмосковье. Разве что шаровики впечатлят.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 533
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Потому в апертуристые мы и видим то, что средне-статистическому 200  АПО и не доступно. :D
В какие апертуристые? И когда и в каких условиях сравнивали с 200 мм средне-статистическим АПО?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

g.a.s.82

  • Гость
Не рано ребята Новый Год праздновать начали?  ;)
Если так дальше пойдёт, то и 76 мм китайский рефлектор ценою в бутылку шампанского скоро "Хаббл" затмит.  ;D

Их отрезвит только вид Марса в самый самый ультра мега последний АПО телескоп Сереги  ;)

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Этот Марс будет показателен. Высота как раз для рефракторов (типа они ж все вытягивают). Очень много всего повылазит. Буду смотреть в рефлектор и рефрактор и болеть за рефрактор. Все таки рефрактор теоретически лучше.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 961
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Не рано ребята Новый Год праздновать начали?  ;)
Если так дальше пойдёт, то и 76 мм китайский рефлектор ценою в бутылку шампанского скоро "Хаббл" затмит.  ;D
Их отрезвит только вид Марса в самый самый ультра мега последний АПО телескоп Сереги  ;)
До лета успеет ?

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
А вот созвездие есть "Телескоп", оно то какой системы? Уж точно не АПО! :P

И уж тем более не рефлектору :) Из вики:

Новое созвездие. Не связано с легендами. Введено Николой Луи де Лакайлем в 1756 году, латинское название предложено в 1763 году. Лакайль посвятил созвездие конкретному инструменту — воздушному телескопу Кассини.

Поэтому, господа рефракторщики, созвездие Телескоп наше. А для созвездия Рефлектор места уже нет. :)
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 961
  • Благодарностей: 2373
    • Сообщения от Александр Анохин
Ваша взяла, а значит и первый тост за вами. 8)

Как рефрактор не может обойтись без диагонального зеркала, так и рефлектор не может обойтись без окуляров-линз. Так поднимем бокалы за астрономию и наши телескопы! Пусть нас-любителей в Новом 2018 году радуют как планеты так и дипскай объекты.

Всех с праздником, друзья! Всех вам благ и чистого неба!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 553
  • Благодарностей: 1409
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
смотреть в рефлектор и рефрактор и болеть за рефрактор. Все таки рефрактор теоретически лучше.
Теоретически можно смотреть.... даже в рефрактор,  потом ещё и сравнить с рефрактором  и потом ещё с рефрактором. Но победит рефлектор.  :D 
Много чего рефракторне показывает , не те апертуры. А планеты менямало интересуют, но можно и по ним пройтись. В мою 450-ку Плутон хорошо виден, а вот в ваш очкоскоп....... :D

и болеть за рефрактор.
Да хоть за "Спартак"  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 240
  • Благодарностей: 504
    • Сообщения от VD
Рефракторщики,  скоро Марс!  Кто как и с каким рефрактором собирается наблюдать сие событие?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 553
  • Благодарностей: 1409
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Рефракторщики,  скоро Марс!  Кто как и с каким рефрактором собирается наблюдать сие событие?
Это обсуждение для темы владельцев рефракторов. Тут начнётся очередная заваруха и всё потрут.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

g.a.s.82

  • Гость

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 961
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
От 200.
(как на аукционе): Кто больше ? ;D
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
1 Рефрактор
vs
2 Рефлектор
одиночники без обработки,как ни крути,а разрешуха у большого зеркала больше
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 138
  • Благодарностей: 884
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
    Хитрый вы какой ,    300мм с 100мм  сравнивать.
А вы 300мм до 100мм диафрагмируйте внеосевой. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Это 100мм рефрактора против 300мм рефлектора ?
Ещё бы увеличение маштаб одинаковые .

10 т.р. против 60 т.р

Для 100мм очень даже не плохо .

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 138
  • Благодарностей: 884
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
 :
 по этому фото разрешение раза в 3 выше слева , чем справа.  ( мелкая сечка трещин на проводах)
ньютон 237мм  1:5.3 относительное