Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Шмидт Кассегрен]

 Дело не в схеме а в апертуре, 200-250 mm apo для меня дорогое удовольствие, по этому и рассуждаю здраво

А как же тогда недавние увлечения 7" АПО и около того?

Хорошая штука  этот 7” апо, но как подумаю, что сколько он стоит и сколько раз через него можно будет смотреть так автоматом смотреть начинаешь на зеркальные схемы.

[g.a.s.82]

Хорошая штука  этот 7” апо, но как подумаю, что сколько он стоит и сколько раз через него можно будет смотреть так автоматом смотреть начинаешь на зеркальные схемы.

Правильно, МН 8".  Не купил до сих пор что ли?

[a.pozharov]

Если весь ВВП РФ поделить на ВСЕХ граждан,

ВВП уже давно не показатель развития экономики и уж тем более уровня жизни. Сейчас это всего лишь кукуруза для ушей.

[dont_panic]

Комментарий модератора

Коллеги, давайте заканчивать о бедности населения, РФ, соседях и США.
VD особое предупреждение - тут только про желеязки.

[Аурипигмент]

Если судить по голосованию, то катадиоптрики в меньшинстве потому, что больше времени проводят в наблюдениях, чем на форуме. Компактный, мобильный сетап, даже несмотря на проигрыш в оптических характеристиках, дает большую свободу действий: можно с балкона можно -- в поля.

[leviathan]

Вообще да. ШК у меня был дольше чем любой другой телескоп. Бери с собой куда хочешь, особенно в самолёт. Наблюдать удобно, юстировать проще простого.

[Шмидт Кассегрен]

Правильно, МН 8".  Не купил до сих пор что ли?

Еще нет. Не горит

[Шмидт Кассегрен]

Если судить по голосованию, то катадиоптрики в меньшинстве потому, что больше времени проводят в наблюдениях, чем на форуме. Компактный, мобильный сетап, даже несмотря на проигрыш в оптических характеристиках, дает большую свободу действий: можно с балкона можно -- в поля.

Точно!

[mamapapa]

Вообще да. ШК у меня был дольше чем любой другой телескоп. Бери с собой куда хочешь, особенно в самолёт. Наблюдать удобно, юстировать проще простого.

ШК бы никогда себе не оставил, МАК на порядок лучше, ярче и контрастнее!

[g.a.s.82]

Вообще да. ШК у меня был дольше чем любой другой телескоп. Бери с собой куда хочешь, особенно в самолёт. Наблюдать удобно, юстировать проще простого.

ШК бы никогда себе не оставил, МАК на порядок лучше, ярче и контрастнее!

А апо всех контрасней и милей!

[leviathan]

Вообще да. ШК у меня был дольше чем любой другой телескоп. Бери с собой куда хочешь, особенно в самолёт. Наблюдать удобно, юстировать проще простого.

ШК бы никогда себе не оставил, МАК на порядок лучше, ярче и контрастнее!

Но и дороже, тяжелее и стынет дольше настолько же.

[VD]

Хорошая штука  этот 7” апо, но как подумаю, что сколько он стоит и сколько раз через него можно будет смотреть так автоматом смотреть начинаешь на зеркальные схемы.

Это ложная точка зрения.  Есть second hand  7" F/9 ED апохроматы Meade.  Для планет вполне достаточно.
И цена будет ниже, чем  нового MN8".  Тут и думать нечего!

[Yuri P.]

Ну вот такой рефрактор я еще понимаю иметь если бабло лишнее есть. Красивучий!

он же, но без неё и в ночи 

[Pluto]

У рефракторов есть свой "технофетишистский" шарм. Это безусловно. 

[GU-48]

Красота , слов нет!!!

[VladimirZ]

Странно, кстати, что он не перевернул всю эту конструкцию ) Или с куском верхней панели не отвалился

[kryptonik]

Центр тяжести над центром ящика при любом положении телескопа.

[Swanier de la Canaglia]

2. Те, у кого телескопы большие, но которые нет необходимости переносить и часто перемонтировать, как-то не жалуются на монструозность телескопов.  Наоборот,  чем больше телескоп, тем лучше.

По планетам и может быть для астрофото. Ну и так, понтануться )) 

А мои девушки не в платьице у болванки крутились, как некоторые сэры, а одевались как космонавт в комбинезоны, надевали двойные рукавицы, но зато любовались дипами в синей зоне засветки ))

[Аурипигмент]

А мои девушки не в платьице у болванки крутились, как некоторые сэры, а одевались как космонавт в комбинезоны, надевали двойные рукавицы, но зато любовались дипами в синей зоне засветки ))

Точно!
Ребята, подскажите, а в Антарктиде телескоп какой системы предпочтительней? Кто смотрел? Пишут, то там небо-- ах!
Извиняюсь, если пропустил.

[GraY25]

Основные преимущества Антарктиды (кроме бесплатного охлаждения камер))- около-нулевая влажность воздуха.
А именно водяные пары поглощают ИК-излучение больше всего.
Прорыв бы был в ИК-исследованиях, пока Уэбб не запустили..
Поэтому идеальный телескоп - рефлектор с ИК-зеркалом, например использовать покрытие из золота.
Китайцы, вроде, собирались сделать там автоматизированную обсерваторию.