Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1743724 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 789
  • Благодарностей: 662
    • Сообщения от SAY
Опять Одесит разбушевался... Таз отполировать и наслаждаться?
Вам обидно, что теория пошла против вас? )))

Так вы, теоретик наш,  не ответили, таз подойдет? Апертура же ого-го!
Я не обидчивый, тем более без повода.
Cаш, пустое это! Как в политике, Russia vs USA. Обе стороны неприступны, каждая на правительственном уровне абсолютно уверена в своей непогрешимости и правоте. Третья Мировая рассудит.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн idn

  • ***
  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от idn
А ещё в рефрактор страшно неудобно наблюдать зенит и околозенитную область. А там как раз лучше всего видно.

Я и раньше-то не выдерживал больше нескольких минут у окуляра буквой зю, а теперь старею, шея болит и подлазить под трубу совсем невмоготу. С добсоном куда как проще.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Так вы, теоретик наш,  не ответили, таз подойдет? Апертура же ого-го!
Я не обидчивый, тем более без повода.
У вас навязчивое желание сравнивать идеальный апо с тазом. Почему вы не хотите сравнивать одинакового качества поверхности?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 078
  • Благодарностей: 1646
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А ещё в рефрактор страшно неудобно наблюдать зенит и околозенитную область. А там как раз лучше всего видно.

Я и раньше-то не выдерживал больше нескольких минут у окуляра буквой зю, а теперь старею, шея болит и подлазить под трубу совсем невмоготу. С добсоном куда как проще.
Зато излюбленным доводом против рефлекторов у рефракторщиков является т.н. "поза шахматного коня" у ньютона.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 071
  • Благодарностей: 2476
    • Сообщения от Александр Анохин
А ещё в рефрактор страшно неудобно наблюдать зенит и околозенитную область. А там как раз лучше всего видно.

Я и раньше-то не выдерживал больше нескольких минут у окуляра буквой зю, а теперь старею, шея болит и подлазить под трубу совсем невмоготу. С добсоном куда как проще.
а планеты у вас тоже в зените?
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 078
  • Благодарностей: 1646
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
200 mm рефрактор ахромат в ГАИШ, что Юпитер и Сатурн показывал аналогично в разрешении 12" китайскому рефлектору
Трёхметровая труба ахромата на тяжёлой дорогой монтировке против 12" китайчины на фанерной табуретке. Надо брать ахромат.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 071
  • Благодарностей: 2476
    • Сообщения от Александр Анохин
А ещё в рефрактор страшно неудобно наблюдать зенит и околозенитную область. А там как раз лучше всего видно.

Я и раньше-то не выдерживал больше нескольких минут у окуляра буквой зю, а теперь старею, шея болит и подлазить под трубу совсем невмоготу. С добсоном куда как проще.
Зато излюбленным доводом против рефлекторов у рефракторщиков является т.н. "поза шахматного коня" у ньютона.
поза позой, но при наблюдении в рефлектор(даже на экваториале) надо стоять. Купив рефрактор(ну и клевцов тоже) я сел на стул.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 078
  • Благодарностей: 1646
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
А ещё в рефрактор страшно неудобно наблюдать зенит и околозенитную область. А там как раз лучше всего видно.

Я и раньше-то не выдерживал больше нескольких минут у окуляра буквой зю, а теперь старею, шея болит и подлазить под трубу совсем невмоготу. С добсоном куда как проще.
Зато излюбленным доводом против рефлекторов у рефракторщиков является т.н. "поза шахматного коня" у ньютона.
поза позой, но при наблюдении в рефлектор(даже на экваториале) надо стоять. Купив рефрактор(ну и клевцов тоже) я сел на стул.
Астростул с регулировкой высоты решает проблему. Попробуй. ;)
А экваториал зло для визуального рефлектора !
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 789
  • Благодарностей: 662
    • Сообщения от SAY
А ещё в рефрактор страшно неудобно наблюдать зенит и околозенитную область. А там как раз лучше всего видно.

Я и раньше-то не выдерживал больше нескольких минут у окуляра буквой зю, а теперь старею, шея болит и подлазить под трубу совсем невмоготу. С добсоном куда как проще.
Я бы ньютон на немецком экваториале врагу не пожелал. Позы те ещё, если трубу в кольцах не крутить (про ГО-ТУ забываем, если крутить). Я уже не говорю про стремянку, если не крутить.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 071
  • Благодарностей: 2476
    • Сообщения от Александр Анохин
Надир, зачем мне стул с регулировкой? Мне с моими телескопами подойдет любой. А экваториал для рефрактора лучше всего для планет в наших широтах.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 237
  • Благодарностей: 899
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Так вы, теоретик наш,  не ответили, таз подойдет? Апертура же ого-го!
Я не обидчивый, тем более без повода.
У вас навязчивое желание сравнивать идеальный апо с тазом. Почему вы не хотите сравнивать одинакового качества поверхности?
Ууу,  хитрррый  какой ,   :D   ,   а  как же   "  1  Апертура рубит штрель"  ?

 Определитесь, или  "1..."    или   "одинакового качества поверхности"  .   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 676
  • Благодарностей: 569
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Cаш, пустое это!  Обе стороны неприступны, каждая на правительственном уровне абсолютно уверена в своей непогрешимости и правоте. Третья Мировая рассудит.
Рефрактор в бою способней - махать удобней.
Правда за большим ньютоном отсидеться можно.  ;D

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
А ещё в рефрактор страшно неудобно наблюдать зенит и околозенитную область. А там как раз лучше всего видно.

Я и раньше-то не выдерживал больше нескольких минут у окуляра буквой зю, а теперь старею, шея болит и подлазить под трубу совсем невмоготу. С добсоном куда как проще.
Зато излюбленным доводом против рефлекторов у рефракторщиков является т.н. "поза шахматного коня" у ньютона.
поза позой, но при наблюдении в рефлектор(даже на экваториале) надо стоять. Купив рефрактор(ну и клевцов тоже) я сел на стул.
        Страшные времена сейчас .
                           Квинцевич в 60 минут по Россия 1 .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Так вы, теоретик наш,  не ответили, таз подойдет? Апертура же ого-го!
Я не обидчивый, тем более без повода.
У вас навязчивое желание сравнивать идеальный апо с тазом. Почему вы не хотите сравнивать одинакового качества поверхности?
Ууу,  хитрррый  какой ,   :D   ,   а  как же   "  1  Апертура рубит штрель"  ?

 Определитесь, или  "1..."    или   "одинакового качества поверхности"  .
Тут не бывает или или. Есть определенная зависимость. Большая апертура с меньшим штрелем покроет меньшую апертуру с большим штрелем. Но это не значит, что большая апертура обязательно является тазом.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 789
  • Благодарностей: 662
    • Сообщения от SAY
Надир, зачем мне стул с регулировкой? Мне с моими телескопами подойдет любой. А экваториал для рефрактора лучше всего для планет в наших широтах.
Справедливости ради, для планет ньютон на немецком экваториале (направление на юг в кульминацию) весьма удобен на наших широтах. По дипам беда, если трубу не крутить (в масштабе небесной полусферы).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 789
  • Благодарностей: 662
    • Сообщения от SAY
Правда за большим ньютоном отсидеться можно.  ;D
Так он "трухлявый", достаточно пальцем ткнуть.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 590
  • Благодарностей: 84
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Рефрактор в бою способней - махать удобней. Правда за большим ньютоном отсидеться можно. 
Потрясающе! Готовая подпись!!! Советую продать право на использование  ;)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 590
  • Благодарностей: 84
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Так он "трухлявый", достаточно пальцем ткнуть.
Любое укрытие лучше, чем никакое (с) из правил поведения при перестрелке.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 237
  • Благодарностей: 899
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Есть определенная зависимость. Большая апертура с меньшим штрелем покроет меньшую апертуру с большим штрелем. Но это не значит, что большая апертура обязательно является тазом.
С тазом вы чётко поймали.     Является не тазом ,   а  ведром,    это совершенно  разные вещи.  Ведро это кривой светосборник,  а  таз  -  это вообще  вне закона.
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 789
  • Благодарностей: 662
    • Сообщения от SAY
Так он "трухлявый", достаточно пальцем ткнуть.
Любое укрытие лучше, чем никакое (с) из правил поведения при перестрелке.
Отполированный таз конечно надёжнее, защитит или нет - другое дело.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"