Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 512

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1718785 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 426
  • Благодарностей: 1155
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
В простейшем случае получается деформация волнового фронта в изопланатичной с объектом области пространства-времени. Она компенсируется деформируемым элементом.

В случае мультисопряжённой адаптивки получают томограмму атмосферы в нескольких слоях и по каждому вносят компенсацию в соответствующем переизображении.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Наверное все или почти все разделы в научном телескопостроении успели затронуть, но какое отношение это имеет к разделу? Здесь все таки как никак любители с их скромными телескопами, зачем так глубоко пахать!

Давайте спустимся с небес и перейдем к нашим проблемам вечного спора.  :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 071
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Давайте спустимся с небес и перейдем к нашим проблемам вечного спора
Давай спускайся с квадракоптеров вниз и покупай уже себе телескоп !
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Мне кажется, что проблема не в самой трубе телескопа любителя а в неудачном расположении наблюдателя, еще и основная масса это чисто городские наблюдатели, отсюда и муки выбора и споры.

avgorinych

  • Гость
Мне кажется, что проблема не в самой трубе телескопа любителя а в неудачном расположении наблюдателя, еще и основная масса это чисто городские наблюдатели, отсюда и муки выбора и споры.
поэтому акции тесла-моторс полетели вверх, поэтому Маск и осваивает дешевые полеты)).. проблема в неудачном расположении наблюдателя..
« Последнее редактирование: 12 Апр 2017 [19:40:25] от Протуберанец »

Оффлайн dep

  • ****
  • Сообщений: 272
  • Благодарностей: 6
  • Алексей. Всем лучи добра
    • Сообщения от dep
проблема в неудачном расположении наблюдателя..
мне кажется нам повезло, что мы находимся в центральной точке материка, нас не трясёт, у нас нет дикой жары..
 хотя в Астраханской летом в тенёчке 40°+, я вот думаю, если на Ахтубу ехать на рыбалку, небо там вообще улёт, с собой как раз было бы неплохо везти рефрактор, чем рефлектор, там песка навалом. я вот даже и не представляю что с рефлектором там будет
Отличное хобби астрономия, можно даже телескоп не покупать, просто жди ''небо''
_________________________________
кровать 200/140 180°

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
    Там местные щуку за рыбу не считают . А вот если нормально приготовить - вполне нормальная .
    А для телескопов условия не те . Кроме дудок нормально по планетам ничего работать не будет . А вот за дипами - так в полный рост . И ночью пыли не бывает . Ее росой прибивает . А еще там арбузов видимо не видимо .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 071
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
я вот даже и не представляю что с рефлектором там будет
А что с ним должно быть ? У нас и +45 бывает, ничего, нормально смотрим.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 748
  • Благодарностей: 658
    • Сообщения от SAY
А еще там арбузов видимо не видимо .
Только арбузы гнилые.  ;)
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 390
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
А еще там арбузов видимо не видимо .
Только арбузы гнилые.  ;)

Странно. Меня нормальными угощали...
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
     Максутов предлагал для АПО делать противоросники в виде арбуза . А почему бы натуральный не использовать ?
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 403
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
Мне кажется, что проблема не в самой трубе телескопа любителя а в неудачном расположении наблюдателя, еще и основная масса это чисто городские наблюдатели, отсюда и муки выбора и споры.

Точно. У Крылова басня есть на эту тему. Квартет называется.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Мне кажется, что проблема не в самой трубе телескопа любителя а в неудачном расположении наблюдателя, еще и основная масса это чисто городские наблюдатели, отсюда и муки выбора и споры.

Точно. У Крылова басня есть на эту тему. Квартет называется.
Басня к нам никогого отношения не имеет. Разные ситуации. Не зря рекомендуется иметь пару телескопов.  ;)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 35 403
  • Благодарностей: 2098
    • Сообщения от kryptonik
Это уже «Мартышка и очки» получается.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
        Ну , если скатились до литературы , то :

        Доб 800 .
        Цыгане шумною толпою толкали попой паровоз .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 656
  • Благодарностей: 463
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Ну и готов бросить первый камень: одна из проблем рефлекторов в том, что угол падения не равен углу отражения на покрытом зеркале
:facepalm:

- если рефлекторщики не против, то брошу второй камень, а то в первый никто не поверил, дело было 1-го апреля.
Так вот есть еще одна тема в которой могут работать только рефракторы (АПО) - дневные наблюдения Марса и Юпитера  :oСатурн мало контрастен, но тоже можно.
Все тут жалуются о низких положениях планет для средних широт, ну а днем не пробовали? Попробуйте поле непаханное, а Марс днем (недалеко от солнца) был на Флориде неожиданно интересен, даже при размере <5 секунд. Причем надо учесть что днем у нас "photonic vision".
Все рефлекторы и другие телескопы кроме апохроматов днем работать не будут по известным причинам... :P

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
     Подойдут мальчишки и спросят :
     - Дяденька , с вами все в порядке ?
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 28 071
  • Благодарностей: 1645
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Днём или под вечер планеты наблюдаем, в том числе и в рефлекторы.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
      Внутренние планеты только днем и смотреть надо .
      Труба телескопа белая и хотя-бы до наблюдений должна быть в тени .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 9 060
  • Благодарностей: 2462
    • Сообщения от Александр Анохин
Не скажу насчет Марса и крупных апо, но Юпитер днем в 125 аполар не интересен. Несколько раз наблюдал планету утром и замечал по мере светления неба видимость ухудшается. Когда становиться совсем светло (юпитер уже не виден глазом) диск юпитера становиться малоконтрстным - типа белой луны днем.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24