Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Олег Парфёнов]

"Опять власть меняется..."
А как же Демьян: " I think for just visual observing only a good quality apochromatic refractor of 150-180mm aperture would be ideal."
У него то опыт с С14 несравненно больший.
 

[fexing]

Хорошо когда каждую ясную ночь выезжаешь в надежде на сиинг, а не сидишь и ноешь что его нет.

+++100500

[kryptonik]

пусть и короткое окно на несколько минут. Статистика. 

Что-то я в короткие окна не верю. По опыту, если, плохо то будет хуже.

[leviathan]

пусть и короткое окно на несколько минут. Статистика. 

Что-то я в короткие окна не верю. По опыту, если, плохо то будет хуже.

Сложно сказать. Если откровенно плохо - да, мало шанса что станет отлично. Чуть лучше может стать ненадолго и всё.
Но если сиинг средний или чуть лучше, вполне есть шансы поймать короткое окно хорошего сиинга. Обычно это в кульминации или ближе к ней, когда меньше слоёв атмосферы влияют на картинку.

[BIG TRAIL]

  Если  б  еще Слава взялся за двойные....   
     За тесные конечно,   в р-не  120/D.   
    А так же , пару слов  за  внешний вид звезд.  Имеются ли обыкновенно  видимый кружок  и кольца/дуги/ обрывки/ мельтешня  или  аморфное пятно. 

[leviathan]

0.3" сиинг возможно придётся ждать долго.

[BIG TRAIL]

  Что 0.3" теоретически  возможны, тем более там ЦЭ большое -- это да,   но  как оно практически окажется, в  его условиях? 
 

[g.a.s.82]

Ты прибил мечты рефракторщиков

Действительно. Зачем брать большее ведро, если в меньший рефрактор видно не хуже..😡

[dep]

250mm APO , я немного не осознаю сколько это.  это наверное как квартира, машина и 12"ретрак в багажнике или 120 апо..  мдэ..

[kryptonik]

Вопрос не в том, нужен нам или не нужен АПО за большие деньги. Вопрос в том, зачем нам вообще все это нужно?
Я считаю, что, если человек на этом деле свихнулся, без разницы, что ему взбредет в голову на каком телескопе наблюдать.

[leviathan]

Ничего, скоро товарищ новичок купит себе 250мм АРО Такахаши и все дружно будем ездить к нему на наблюдения. 

[dep]

Так вроде же планеты надо было снимать на этом апо.. зачем смотреть, смотреть и в 150 mm можно, на 300 крат отрыв головы , а дальше атмосферадаст?

[leviathan]

Атмосфера и метровику в Чили даёт как мы видим.

[leonids'99]

вот такие инструменты должны быть у "настоящих пацанов" (см фото)
А если серьезно - в этой статье написано, почему плохи зеркальные телескопы http://www.astro.caltech.edu/~ycao/B&ETalks/vandokkum_bne.pdf
тут еще про нанонапыление написано, благодаря которому светорассеяние на линзах уменьшается  Интересно, можно ли "нанонапылить" на свои объективы?

[kryptonik]

Так вроде же планеты надо было снимать на этом апо.. зачем смотреть, смотреть и в 150 mm можно, на 300 крат отрыв головы , а дальше атмосферадаст?

Есть такая теория невероятности. По ней вероятность любого события не равна нулю. Бесконечно мала, но не равна. Так, что терпение и только терпение.

[g.a.s.82]

Так вроде же планеты надо было снимать на этом апо.. зачем смотреть, смотреть и в 150 mm можно, на 300 крат отрыв головы , а дальше атмосферадаст?

Есть такая теория невероятности. По ней вероятность любого события не равна нулю. Бесконечно мала, но не равна. Так, что терпение и только терпение.

То есть вечная жизнь тоже вероятна? 

[dont_panic]

То есть вечная жизнь тоже вероятна? 

Рефрактор vs Рефлектор выходит на новый виток

[Старый]

То есть вечная жизнь тоже вероятна? 

Рефрактор vs Рефлектор выходит на новый виток

И здесь можно высчитать благоприятное время для покупки супер АПО для каждого.
http://inpot.ru/?p=17386

[Александр Анохин]

Олег олег: вот пример изображения двойной звезды промежутком 0,3" на 3,5 м телескопе с адаптивной оптикой и без. По книге "Небо и телескоп". Видно негативное влияние атмосферы.

[Alex90900]

А в чем заключается сам процесс адаптации оптики? Я читал что на планируемом 40 метровике будет адаптация с помощью лазеров, но какую именно информацию они с их помощью получают и как ее интерпретируют?