Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[slava aa]

Слава богу что хоть копировали, нашелся пророк любителей. Не в пример остальным тунеядцам, болтунам, коих масса нескончаемая.
У нас вся страна в техническом смысле скопирована, ну и что, удел отстающих именно такой, двоешник всегда списывает.

[Олег Парфёнов]

Олег, давайте к Вам прямой вопрос: Вы видели детали на спутниках Юпитера в 125 Аполар ?

Удивительно, что только по пятницам, ближе к полуночи.
Классно видно!
 

[avgorinych]

детали на спутниках Юпитера?) вот это мастерство джедаев, это на любительском уровне все?)

щас еще раз вчитаюсь.... ДеТаЛи на спутниках Юпитера ! вот это да!!!))
угловой диаметр даже Ганимеда 1.5-1.8" ... а он самый крупный вроде ... и там детали, и у других тоже детали?

[leonids'99]

Слава богу что хоть копировали, нашелся пророк любителей. Не в пример остальным тунеядцам, болтунам, коих масса нескончаемая.
У нас вся страна в техническом смысле скопирована, ну и что, удел отстающих именно такой, двоешник всегда списывает.

Нате http://www.astro.spbu.ru/?q=node%2F266 - прочитайте про "двоечников".  более 20 лет ждали, однако, пока там - где "отличники" - прозреют и "догонят". И так тоже во многих областях. Поэтому не будем уж сильно совсем уж несправедливости писать.

[alfardus]

Про "динозавров" и "брезентовый чехол" он - Сикорук - по-моему внятно ответил вам в теме про Новосибирский ДАЦ, где вам почему-то сказать было нечего. А здесь продолжаете лить помои. Ну продолжайте. - ведь в итоге - на самих же себя.

Мне по барабану что он там ответил. Я даже сам не искал, и еще до скандала устроенного Л.Л. Другой чел ткнул меня носом в модель MEADE с которой драли "Мицар". Это помои? Для кого как!

[slava aa]

Я с китайского телефона по американскому интернету по китайскому лану через китайские провода и усилители про наши достижения узнаю. Спасибо за ссылку.

[leonids'99]

Я с китайского телефона по американскому интернету по китайскому лану через китайские провода и усилители про наши достижения узнаю. Спасибо за ссылку.

Ага, "круто". С упрека в "двоечничизме" и "отставании" перешли на фактическое положение. Ну тогда это вопрос к тем, кто реализовывал, в чьих руках это было и... развалилось. Причем тут те умы, которые ковали нашу науку-то? Они не двоечники, а лидеры по определению изначально. Я вам больше скажу: чем больше будете писать по китайскому лану - тем меньше что-то изменится. А если вас и так все устраивает  - тогда и не плачьтесь, и не очерняйте тех, кого не устраивало такое положение. Ведь не с их, а с вашей подачи - реальность 2017г такая, а не иная.

[ROVIAN]

конечно важно когда по 10 раз за ночь юстировать надо при перекладке))))))

  Не говорите эту ерунду никому. 
Руки нужно проложить к трубе и всё будет работать.

[slava aa]

Я с китайского телефона по американскому интернету по китайскому лану через китайские провода и усилители про наши достижения узнаю. Спасибо за ссылку.

Ага, "круто". С упрека в "двоечничизме" и "отставании" перешли на фактическое положение. Ну тогда это вопрос к тем, кто реализовывал, в чьих руках это было и... развалилось. Причем тут те умы, которые ковали нашу науку-то? Они не двоечники, а лидеры по определению изначально. Я вам больше скажу: чем больше будете писать по китайскому лану - тем меньше что-то изменится. А если вас и так все устраивает  - тогда и не плачьтесь, и не очерняйте тех, кого не устраивало такое положение. Ведь не с их, а с вашей подачи - реальность 2017г такая, а не иная.

Наша наука иногда мне напоминает достижения мыслителей античности, на которыз расцвел западный мир, а в самой греции живописные развалины и экономич депрессия.

[slava aa]

При чем моя подача, что вижу, что переношу в дествительности то и высказываю.
Может я и ошибаюсь.

[Александр (AnDom)]

Ну,  вообще,  про юстировку странно слышать такое.  Когда дорога беда -  раскручивается все что может,  но несколько раз за сессию юстировать...  Не доводилось.

[avgorinych]

конечно важно когда по 10 раз за ночь юстировать надо при перекладке))))))

  Не говорите эту ерунду никому. 
Руки нужно проложить к трубе и всё будет работать.

это будет колхоз, а не заводское изделие, а последствия я - знаю!

[a.pozharov]

Это чисто субъективное мнение, которое меня не интересует

Ну все таки интересует Юпитер -самая динамичная планета, как тут можно...
 Я весьма скептически отношусь ко всякого рода сравнениям по памяти. И даже единовременные, которые как правило без контроля термостаба, разные окуляры разные светосилы телескопов ( а это важно -в каком режиме работают окуляры, особенно если телескопы без ведения ) без обдуманного подбора увеличений. Вы же наверняка замечали что 20-40х решающие -либо много либо мало, т е система работает не в оптимальном режиме? Фигли тогда рассусоливать кто что и как видел надеясь на объективность?   Самые лучшие юпитеры я наблюдал само собой в свою собственный телескоп: оно и понятно -количество обязательно переходит в качество.
Пролистав несколько десятков страниц в теме о наблюдении Юпитера я и близко не почувствовал того, что чувствовал в ночь с пятницы на субботу, например. Причем сиинг был не самый лучший, 5-6 наверное. И наблюдал в 500 мм 4ре линзы корректора комы 9 линз окуляра, без работающих вентиляторов  Т е вообще не планетный сетап, т е потенциал есть. Более 270х не ставил т к мне вполне комфортно и эстетически приятно было видеть именно такой Юпитер, глазу проще и вообще это все удовольствия для. И фестоны, и белые иллюминаторы и какие-то точечки, завитки проскакивали, и ближе к утру под БКП и я и брат, который ну вообще не ла,  видел завиток другого оттенка межу белым завитком и самим пятном, не знаю как это называется...
 Короч если хотите объективности -надо считать, это проще. У Свиридова есть формулы все.

[Роман из Талицы]

Думаю Маки и ШК уже раз 500 бы "сделали" АПО ,  еслиб была открытая ферма и правильная продувка не была бы вообще проблемой , по какой уй у них до сих пор труба закрыта ? Уменьшить ЦЭ я так понимаю сегодня это тоже не проблема ? Как собственно и увеличить контраст за счёт увеличения фокусного .
Телескопостроение у нас конечно писец . Тут видимо проблема не в оптических схемах а .....

[ROVIAN]

конечно важно когда по 10 раз за ночь юстировать надо при перекладке))))))

  Не говорите эту ерунду никому. 
Руки нужно проложить к трубе и всё будет работать.

это будет колхоз, а не заводское изделие, а последствия я - знаю!

Вот и хорошо, что не заводское. В том и дело, что почти всё приходится доводить до ума. Изначально любительсеий сегмент так и делают. Проверено на многих трубах, которые прошли через наш ЦСМ. трубы в основном удавалось доводить до ума, но......
А по принадлежнастям типа диагоналок и т.д. почти одно возвраты. Проще отправить назад с умагой, чем переделывать.

Последствия скорее всего не знаете, потому что не прикладываете руки к изделию, а только пишете на разных форумах своё мнение, а не точные цифры по изделию.

[Роман из Талицы]

это будет колхоз, а не заводское изделие

А заводские изделия сейчас больше напоминают штамповку дешевой хрени , так что тоже не гуд .

[g.a.s.82]

Думаю Маки и ШК уже раз 500 бы "сделали" АПО ,  еслиб была

Если бы да кабы...

[Александр Анохин]

Надир, тот 350мм, кажется, обычный светосильный ньютон. Вроде даже серийный. Его владелец, как я понял, дипскайщик. Планеты к нему прилагаются.

[Олег Парфёнов]

угловой диаметр даже Ганимеда 1.5-1.8" ... а он самый крупный вроде ... и там детали, и у других тоже детали?

На других уже не разобрать. Предел видимо.
Дядя Леша даже снимал детали Ганимеда в Аполар-125.
Проблемы планетных наблюдений

[Uselink]

И какие новые детали на Юпитере видно?

А в рассеянках много новых деталей видно в 80-130 мм апо-дудку? А центральный "винт" в М13 видно? Так если рассуждать, телескоп не нужен, новых деталей нет....