Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[a.pozharov]

Цераволо в 90х проводил эксперимент, сравнивали рефлектор с P/V в четверть волны и 1/10 т е практически идеального качества. Это афигеть какой провал ЧКХ на графике в случае 1/4, и практически никто не замечал разницы! Конечно позже началось -тюю, да наверняка тогда  атмосфера не давала различить,  короч пошли потоком отмазки. Это называется "куда зануду не целуй, везде ... или ... . 

[Шмидт Кассегрен]

Вот так я и видел лучи шириной с юпитер

Вот по этому изображение в МН отмечают намного лучшим чем в классическом рефлекторе, лучи от растяжек действительно поганят изображение в целом на таком ярком объекте как Юпитер. 

[a.pozharov]

Отмечают лучшее изображение в МН кто и где и когда? Какое качество у тех телескопов? Окуляры и увеличения одинаковы?

[Шмидт Кассегрен]

Отмечают лучшее изображение в МН кто и где и когда? Какое качество у тех телескопов? Окуляры и увеличения одинаковы?

Отмечают кто обладает, при телефонном разговоре рассказал, что да как.   

В МН применены серьезные меры по улучшению изображения:

[BIG TRAIL]

лучи от растяжек действительно поганят изображение в целом на таком ярком объекте как Юпитер. 

  Вне Юпитера  свечение крестом  заметно, факт.   При трёх растяжках гайкой будет , и что.       
Атмосфера  вообще  имеет св-во  подсвечиваться от ярких источников света, днём  небо яркое - солнечный свет рассеивается,  ночью яркое пятно вокруг Луны .  И вокруг Юпитера  всегда  светится. 
  А что "поганят в целом на Юпитере" -   фиг, этого не заметишь.   

 Наконец,   гнуть растяжки  как на картинке  не запрещено.     Существует масса вариантов аподизации  дополнительно к картинке. 

[a.pozharov]

вот график модуляционной передаточной  при 2 мм (!!! !!! ) растяжках на 8" (!!!) апертуре.
продуманная конструкция, когда стремятся не унифицировать инструмент, а минимизировать вред -залог успеха. Это и тонкие растяжки (обязателен облегченный блок диагонального зеркала ) и вынос и рабочий ход  фокусера под свой набор окуляра и т д -и все будет получше, чем у многих готовых решений из магаза или от какой то фирмы, после наблюдений в которые и сравнений начинают хаять оптическую схему в целом.  Важно не переборщить: вибрации высокие при малейшем ветре или передвижении телескопа, слишком маленькая вторичка и из-за этого провал в ЧКХ т к виньетирование...

[VD]

Ох уж эти растяжки:

Ффууу!  Какая гадость эти растяжки!  Сколько этого ненужного рассеянного света!

Только рефрактор!  В крайнем случае,  МСТ и МН.

[Шмидт Кассегрен]

В крайнем случае,  МСТ и МН.

Но у МАКов другие проблемы вылезают, термостаб!

[Александр Анохин]

Юпитер то ладно, еще куда ни шло. А вот Венера, особенно в серповидной фазе, еще больше искажается прямыми растяжками. Хотя вопрос скорее эстетического плана.

[a.pozharov]

Ох уж эти растяжки:

Ффууу!  Какая гадость эти растяжки!  Сколько этого ненужного рассеянного света!

Только рефрактор!  В крайнем случае,  МСТ и МН.

Конечно! От растяжек этих с кранированием в доли процента от апертуры вреда гораздо больше чем от вторичного! Это же отрицательный перк Магия Рассеянного Света, в ньютонах этих !!!  И доли процента превращаются во все двадцать! Да порой и во все тридцать процентов, если наблюдать из Москвы.
Не спроста же блок крепления вторички Пауком называют...

[a.pozharov]

В крайнем случае,  МСТ и МН.

Но у МАКов другие проблемы вылезают, термостаб!

Данунафик!!! В АПО же нет такой проблемы!

[leviathan]

С сознании рефракторщиков ещё остались с советских времён толстенные растяжки в рефлекторах, отражение зеркал 88% или и того меньше, какие-то постоянные ужасы. Очнитесь уже !

[slava aa]

У паука восемь ног! И шесть глаз!

[leviathan]

http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1930PA.....38..134P/0000134.000.html

Статья "Рефлектор vs. Рефрактор" от Пиккеринга, 1929-й год. Умные люди почти 100 лет назад советовали брать рефлекторы и продувать их вентилятором для получения стабильных планетных изображений.

[a.pozharov]

У паука восемь ног! И шесть глаз!

Да! И это он только под правильным небом ворует у тов Штреля 0.02 при площади Паука 1%, а в "наших широтах"  вообще всех астролюбителей плотно на диван прибивает.

[Uselink]

У паука восемь ног! И шесть глаз!

А ещё у паука большая толстая ж....

Пример разницы экономики:

http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/22UC/index.php

http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=377768 ТМБ с астромарта

Так что брать???

[serega2007]

    Самому делать .
    Иначе порток не наямишься .

[Uselink]

Иначе порток не наямишься .

Самому будет и выгоднее даже. Я привёл ссылки для того, чтобы сравнить стоимость. 8" перебьёт 22" со вторичкой и растяжками ?

[leviathan]

ТМБ с астромарта

Пример нищеброда потратившего последние копейки на волшебный АПО


Как можно 200мм АПО за 24.000$ 2005-го года вешать на это ? 

[Uselink]

Вот эта картинка даже веселее, сколько там всего в диагональ воткнуто  Как оно только баланс держит.