Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[kryptonik]

И не надо 1:6. Больно неуклюже получится. Нужно делать1:4. И использовать с такой барлухой http://www.apm-telescopes.de/de/optisches-zubehoer/barlow-linsen/1-25-barlow-linsen/apm-komakorrigierende-1-1-4-ed-barlowelement-27-fach.html
Экранирование ощутимо на картинке не скажется. А то тут представляется как настоящая катастрофа.
Если будет тысяч пять зеленых можно задуматься. С 10 можно на 500 размахнуться.
500мм АПО всяко будет подороже.

[Yuri P.]

 

Согласен на 100% , только если такой ньютон изготовить с текущим курсом цен , то на сколько он будет дешевле АПО 250 ? Если вообще дешевле будет .

Зеркало (только) 300мм F/4.5 сделанное "как надо", т.е с применением упомянутых Aлексеем технологий, будет стоить примерно в два раза больше, т.е. > $100К 

[Роман из Талицы]

Согласен на 100% , только если такой ньютон изготовить с текущим курсом цен , то на сколько он будет дешевле АПО 250 ? Если вообще дешевле будет .

Зеркало (только) 300мм F/4.5 сделанное "как надо", т.е с применением упомянутых Aлексеем технологий, будет стоить примерно в два раза больше, т.е. > $100К 

Аффффиигеть

[kryptonik]

Да нет, в Тидексе подешевле. 500мм из ситалла в комплекте с вторичкой где-то 10. А 300 много дешевле.

[Алексей Юдин]

Согласен на 100% , только если такой ньютон изготовить с текущим курсом цен , то на сколько он будет дешевле АПО 250 ? Если вообще дешевле будет .

Раз в 5 в случае 300-ки. АПО по ценам схема абсолютно проигрышная. Геморрой на каждой стадии, как Юрий собственно и описал - сложности с материалами, с их обработкой, с их покрытиями. А с Ньютоном всего этого нет и за это не надо платить, остаётся только платить собственно за качество.

[Виниту]

Значит только под заказ , но это наверно очень дорого выйдет и только оптика + грамотная труба к такой оптике будет тоже стоить дорого .

Так в этом и смысл - Ньютон должен строиться столь же тщательно, как и АПО - вылизанная оптика, топового качества покрытия, безупречная конструкция трубы. Вообще, планетный телескоп возможен только такой, без экономии на "мелочах".

Да, безусловно, см у меня в подписи 

[Виниту]

Согласен на 100% , только если такой ньютон изготовить с текущим курсом цен , то на сколько он будет дешевле АПО 250 ? Если вообще дешевле будет .

Зеркало (только) 300мм F/4.5 сделанное "как надо", т.е с применением упомянутых Aлексеем технологий, будет стоить примерно в два раза больше, т.е. > $100К 

У Вас в смете наверное автоматом стоит галочка "золотой штурвал", как нужно для настоящего АПО

[Алексей Юдин]

Зеркало (только) 300мм F/4.5 сделанное "как надо", т.е с применением упомянутых Aлексеем технологий, будет стоить примерно в два раза больше, т.е. > $100К 

Я не имел в виду, например, "вылизывание" ионами, как на Кодаке или в Крао. Для планетника это скорее вредно. Да и 1:4,5 не нужно. Штрель 0,95 без ряби и всё. Ну и не поскупиться на достаточно глубокую шлифовку, полировку нежными сортами крокуса и, разумеется, качественное стекло заготовки. Без изысков в виде ULE и топовых сортов Церодура, разумеется - это излишне для мелкоты!

А покрытия с ионным ассистированием - давно освоенный "золотой стандарт", тут и обсуждать нечего.

[g.a.s.82]

    Тебя это не касается . Только поставишь вентиль по системе Алексея .

По системе Алексея - это когда телескоп похож на октокоптер? 

[Виниту]

Значит только под заказ , но это наверно очень дорого выйдет и только оптика + грамотная труба к такой оптике будет тоже стоить дорого .

Так в этом и смысл - Ньютон должен строиться столь же тщательно, как и АПО - вылизанная оптика, топового качества покрытия, безупречная конструкция трубы. Вообще, планетный телескоп возможен только такой, без экономии на "мелочах".

Да, безусловно, см у меня в подписи 

Кстати, мой еще отдыхает по сравнению с тем что у Павла Преснякова. Тот уж никак не достоин быть планетником    

[serega2007]

    Тебя это не касается . Только поставишь вентиль по системе Алексея .

По системе Алексея - это когда телескоп похож на октокоптер? 

    Оптика содержится при уличной температуре .
    Ферма без балахона .
    Сего будет вполне достаточно . При необходимости обдувать феном с последующей пятиминутной паузой .

[g.a.s.82]

    Тебя это не касается . Только поставишь вентиль по системе Алексея .

По системе Алексея - это когда телескоп похож на октокоптер? 

    Оптика содержится при уличной температуре .
    Ферма без балахона .
    Сего будет вполне достаточно . При необходимости обдувать феном с последующей пятиминутной паузой .

Ясно. А Как обеспечить живучесть покрытию при постоянном нахождении на улице(под куполом понятное дело, но влажность, температурные перепады и тд)?

[Роман из Талицы]

Раз в 5 в случае 300-ки.

остаётся только платить собственно за качество.

Штрель 0,95 без ряби и всё. Ну и не поскупиться на достаточно глубокую шлифовку, полировку нежными сортами крокуса и, разумеется, качественное стекло заготовки.

Ясно . Спасибо . То есть в реальности чёткий ньютон тоже далеко не дёшево будет стоить .

[Алексей Юдин]

Ясно . Спасибо . То есть в реальности чёткий ньютон тоже далеко не дёшево будет стоить .

Конечно же не смехотворный китайский килобакс. Но и, разумеется, не апошный полтинник...

Главное, что он показывать будет реально всё и за реальные деньги!

[serega2007]

А Как обеспечить живучесть покрытию при постоянном нахождении на улице

    Качественное покрытие под кварцем вечно .

[g.a.s.82]

Сообщение мое пропало куда-то, ну в общем жду 

[Роман из Талицы]

Штрель 0,95 без ряби и всё. Ну и не поскупиться на достаточно глубокую шлифовку, полировку нежными сортами крокуса и, разумеется, качественное стекло заготовки.

А у кого на форуме такой ньютон ? Хоть почитать о наблюдениях в него что ли .

[Алексей Юдин]

Штрель 0,95 без ряби и всё. Ну и не поскупиться на достаточно глубокую шлифовку, полировку нежными сортами крокуса и, разумеется, качественное стекло заготовки.

А у кого на форуме такой ньютон ? Хоть почитать о наблюдениях в него что ли .

У меня есть в целом такой - китаец, но со Штрелем более 0,9 и гладкий. Показывал себя по планетам прекрасно - ездил с ним на Кавказ, кайфовал от Сатурна. Увы, использую редко, в основном дипскай смотрю в 400-ку Ба@ши.

[Роман из Талицы]

У меня есть в целом такой - китаец, но со Штрелем более 0,9 и гладкий. Показывал себя по планетам прекрасно - ездил с ним на Кавказ, кайфовал от Сатурна

Класно . Ньютон ?

[Алексей Юдин]

Конечно Ньютон, что же ещё. Короткие трубы плохие все - ЦЭ лошадиное. А тут 0,24 штатно, плюс уменьшить не проблема.