Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[serega2007]

       Мимо темы , но интересно . Вчера взял два рефрактора сдвоенных . Селестрон 20 х 80 . Кажет Луну ядерно и дипы здорово прямо в городе . Правда их найти тяжело за неимением ориентиров - на всем небе семь звездочек . Лишь чуть больше , чем на Красной площади . Но если найдешь - здорово . И это было в 4.5 метрах от пр . Энгельса на залитой , как Солнцем , площадке .
        Вес и объем позволяют запихнуть в самолет без проблем .

[a.pozharov]

Надо же... все как и у рефлектора 

Только диаметр поменьше )))

[CaHTexHuK]

вот. хороший, наверное.
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7247_Vixen-100mm-f-3-8-Ultrafast-APO-Refractor-for-Astrophotography.html

[Алексей Юдин]

Я смотрел один такой - на оси норм, а по полю сильная кома. Возможно с редуктором сбалансировали, но зачем-то решили и отдельно выпустить. В предыдущей версии комы не было, но была сильная сферичка, два экземпляра смотрели, одинаково.

[leviathan]

Да тот же СДУФ, только Виксен. ФСГ с редуктором куда интереснее.

[CaHTexHuK]

парни, вот про этот что скажите?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5437_Skywatcher-Esprit-100ED-Professional---100mm-F-5-5-Super-APO-Triplet-Refractor.html

[Алексей Юдин]

После обильного знакомства с SW ED, я бы советовал избегать. Я ещё ни разу за многие годы не пожалел, что взял более дорогой ЛЗОС,

[CaHTexHuK]

ЛЗОС... блин, мне они позапрошлым летом предлагали объектив  ОА102/800 за 142 рубля. а я тогда только Интес свой взял.

вру. это весной было. а летом за 108 с двумя ворсинками между линзами.  боюсь нынешние цены узнать.

[dont_panic]

После обильного знакомства с SW ED, я бы советовал избегать. Я ещё ни разу за многие годы не пожалел, что взял более дорогой ЛЗОС,

Во как! А казалось бы

[Алексей Юдин]

а летом за 108 с двумя ворсинками между линзами.

Ну вот именно такие вещи и надо всегда брать, это счастье для опытных ЛА!

[CaHTexHuK]

Во как! А казалось бы

а это SW ? Esprit ?

[dont_panic]

две первые едехи-80 снизу. Там же рядом штрель 0.977, не заметил ее
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_71.html
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_70.html
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_54.html

[Алексей Юдин]

80-ка может любое количество девяток в Штреле иметь, это ей не поможет. Главный её дефект - амплитудный, снаружи.

А вот дальше начинается самое интересное - сотки ещё так-сяк, а 120-ки уже наводят на не особо весёлые мысли...

[SAY]

По части любительских в сегменте малоконтрастных протяжённых объектов, желающих всё и сразу, - с Хабблом спорить бесполезно, он уже переписал достижения астрономии.

Как раз по протяжёнке Хаббл в пролёте. Его удел - всё узенькое 

Но какое! Чего у нас зеленчугский 6 м телескоп кажет?

Вполне себе идут исследования слабоконтрастных объектов на широкопольных рефракторах.

А как же широкопольные рефлекторы?

А у Хаббла рассеянного света исходно немало и с каждым годом всё больше - специфика космоса, микрометеориты щербатят и матируют зеркало.

Хабблу это уже никак не повредит, он своё дело давно сделал.

[Алексей Юдин]

А как же широкопольные рефлекторы?

Широкопольные рефлекторы высокого качества и с малым рассеянием очень дороги, поэтому нередко широкопольные рефракторы предпочтительнее.

См. https://arxiv.org/pdf/1401.5473

А так, конечно, каждому бы Гайю и про стекло бы забыли как про ночной кошмар...

[CaHTexHuK]

офигеть, многостволочка. это же финансовый коллапс...

[Алексей Юдин]

офигеть, многостволочка. это же финансовый коллапс...

Да нифига не коллапс, если из темы "Объективы для астрофото" всех бодунов, вместо того чтобы амбициями меряться и друг друга в игнор отправлять, сподвигнуть объединить усилия и достать по объективчику из загашников, то они ещё и не то соберут!

Кстати, американцы так и делают, у них сейчас так любительская сеть контроля ближнего космоса строится, на малых частных телескопах с операторами-любителями.

[CaHTexHuK]

а синхронизация камер каким софтом? просто интересно.
и, опять же, каналы (камеры) должны быть одинаковыми.

[plotnikoff]

офигеть, многостволочка. это же финансовый коллапс...

со времен статьи она успела подрасти:

[аспирант]

а синхронизация камер каким софтом? просто интересно.и, опять же, каналы (камеры) должны быть одинаковыми.

Так там в пэдээфке на 7 странице кратко описано, что используется три компа под МАК ОС... в приложении есть скрипт.... наскоко я понял на каждые четыре аппарата требуется один комп, синхронизация по ЛАНу.