Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[BIG TRAIL]

    Это культ.   
      Горящего куста не хватает, глас с небес  уже записан, алилуйя. 

      По моему  в астрономии каждый находит что-то своё, а вы тут точно маньяки!   
  Ну да, потратив гм, состояние на дудочку,  как не уверовать. 

[SAY]

Чем полезна эта тема, сразу можно определить уровень финансового достатка индивидуума или степень душащей его "жабы".
ЕЩЁ РАЗ.
ПРИ СОПОСТАВИМОЙ ЦЕНЕ НА РЕФЛЕКТОРЫ И АПО В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ СЕГМЕНТЕ ПЛАНЕТНИКОВ РЕФЛЕКТОРЫ БЕЗВОЗВРАТНО ИСЧЕЗЛИ БЫ КАК КЛАСС.

[dont_panic]

Да кого интересуют ваши планеты в этой теме, не могу никак понять. С полдесятка мужчин, которым выезжать в поля уже не пристало, и все. Остальные наслаждаются красотами вселенной в бесконечном их многообразии в полях и в рефлекторы.

[ВП]

Да кого интересуют ваши планеты в этой теме, не могу никак понять. С полдесятка мужчин, которым выезжать в поля уже не пристало, и все. Остальные наслаждаются красотами вселенной в бесконечном их многообразии в полях и в рефлекторы.

Спор  "Рефрактор vs рефлектор" имеет смысл только по планетам, по дипам только апертура и качество телескопа. А старших надо уважать.

[SAY]

Да кого интересуют ваши планеты в этой теме, не могу никак понять. С полдесятка мужчин, которым выезжать в поля уже не пристало, и все. Остальные наслаждаются красотами вселенной в бесконечном их многообразии в полях и в рефлекторы.

Так и я про то же - по дипам рулит апертура. Другое дело, что дипы есть субстанция неизменная применительно к мгновению человеческой жизни во вселенском масштабе. Всегда одно и то же, надоедает.

[leviathan]

ПРИ СОПОСТАВИМОЙ ЦЕНЕ НА РЕФЛЕКТОРЫ И АПО В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ СЕГМЕНТЕ ПЛАНЕТНИКОВ РЕФЛЕКТОРЫ БЕЗВОЗВРАТНО ИСЧЕЗЛИ БЫ КАК КЛАСС.

Кто бы спорил ! А пока цена НЕ СОПОСТАВИМАЯ и даже БЛИЗКО НЕ СОПОСТАВИМАЯ, особенно с ростом апертуры.

[leviathan]

Другое дело, что дипы есть субстанция неизменная применительно к мгновению человеческой жизни во вселенском масштабе. Всегда одно и то же, надоедает.

Это как посмотреть. Одни и те же дипскай объекты совершенно по-разному видны в разную апертуру, туманности - под разными фильтрами и пр. Дипскайщики меня поймут.

А ещё есть дипскай астрофото где один и тот же объект в зависимости от упорства и ловкости фотографа может предстать в совершенно новом виде. Один из последних примером, к слову, М42 "планетным методом" Александра.

[ASheff]

Один из последних примером, к слову, М42 "планетным методом" Александра.

это как? через видео шоль? )

[leviathan]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg3487863.html#msg3487863

[SAY]

И непременное условие - слабые протяжённые дипы хороши ТОЛЬКО ПОД ТЁМНЫМ небом (в отличие от планет). С апертурным ньютоном не шибко за 200 км в пробках разъездишься. Да и такой же по мобильности 8"...10" АПО-дублет 1:8 (при сопоставимой-то цене, см. мой пост выше) такому ньютону если и проиграет, то совсем не сильно.

[ASheff]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.msg3487863.html#msg3487863

красота )

[SAY]

А что звёзды такие раздутые? В смысле не звёзды, а "планеты" какие то.

[kryptonik]

ЕЩЁ РАЗ.
ПРИ СОПОСТАВИМОЙ ЦЕНЕ НА РЕФЛЕКТОРЫ И АПО В ЛЮБИТЕЛЬСКОМ СЕГМЕНТЕ ПЛАНЕТНИКОВ РЕФЛЕКТОРЫ БЕЗВОЗВРАТНО ИСЧЕЗЛИ БЫ КАК КЛАСС.

Пока как класс исчезли АПО. Как практически недоступные по цене.

[alfardus]

Я не понял, добсоны тоже исчезли бы? И как цену "сопоставимую" считать, это с монтировкой и куполом, или в рефрактор смотреть с рук, и носить подмышкой?

[serega2007]

     Не будь рефракторов - люди никогда не догадались бы , что звездные скопления состоят из звезд . Вот !

[Starк]

Более-менее информативные и эстетические наблюдения  начинаются с 14".

[serega2007]

Более-менее информативные и эстетические наблюдения  начинаются с 14".

      Если рефлекторы - то для них лишь узкая зона из средних галактик . Уважаемых еще козявочки интересуют - но это на Любителя .

[Алексей Юдин]

Более-менее информативные и эстетические наблюдения  начинаются с 14".

Ну да, а их всего 3 шт. - 2 от Ариес и один от ЛЗОС... Потому и уровень любителей столь плачевен, наблюдать банально не на чем!

[Mirali]

С апертурным ньютоном не шибко за 200 км в пробках разъездишься

А можно узнать, какие проблемы с апертурным (это сколько? 12"? 16"?) ньютоном при перевозке, и зачем 200 км ехать в пробке? У меня с моим 12" добом особых проблем доехать до Черни, Куликова поля или Петушков не было...
С уважением, Мирали

[VD]

Не все помнят, но Валера с очень большим энтузиазмом, вполне успешно протыкал атмосферу своим 10"Маком.

1. Хех!  Тем рефлекторам до этих Маков еще сколько верст раком ползти.  Там же ж все вылизано и ц.э. 21%.

2. Никогда я ничего такого в смысле выражения "проткнуть"  атмосферу,  не злоупотреблял.  Просто качественную дифф,  картину не так легко разрушить.