Голосование

Что лучше?

Рефрактор
88 (16.5%)
Рефлектор
101 (19%)
Катадиоптрик
41 (7.7%)
Глупый спор
302 (56.8%)

Проголосовало пользователей: 513

A A A A Автор Тема: Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.  (Прочитано 1541092 раз)

0 Пользователей и 48 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Неужели качество также 100-кратно лучше?

С чего это? Качество растет пропорционально примерно квадратному корню из отношения цен.

А мож и кубическому  ;D
« Последнее редактирование: 14 Дек 2015 [19:42:01] от ASheff »
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Я понял так, цена стремится к бесконечности на АПО. :-\

За такие бабки, я лучше буду всю оставшуюся жизнь смотреть на Юпитер через свой театральный биноклик марки Вебер :D Тоже рефрактор по технологии ;). Мне столько не заработать никогда  :'(

А вот для души, смотреть на небеса в августе, на даче, с пивком и сыром косичка, ночью ::) буду на свой чистый и недорогой рефлектор 130мм. ;D
« Последнее редактирование: 14 Дек 2015 [19:50:55] от canopus777 »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 946
  • Благодарностей: 2359
    • Сообщения от Александр Анохин
Я понял так, цена стремится к бесконечности на АПО. :-\

Боюсь, вы ничего не поняли. Не цена апо (и других телескопов) стремиться к бесконечности, а стоимость рубля стремиться к нулю.
Раньше надо было брать, когда доллар 30 руб был. Теперь два пути - либо брать на НПЗ пока за дешево, либо ждать укрепления рубля.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Ну если немного помечтать , я бы для планет взял АПО 200-250  а больше и не обязательно так как у них яркости достаточно , и фокусное по максимуму для разрешухи скажем Ф20+ , и окуляры заработают получше .
Ну и для дипов от 800мм ф4 .

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
буду на свой чистый и недорогой рефлектор 130мм. ;D
Да что на него смотреть? В него надо ;D
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
либо ждать укрепления рубля.
А я верю в рубля .

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777

Да что на него смотреть? В него надо ;D

Да и на него смотреть прикольно. Он такой красивый! ::)


SAM_4097.JPG
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Шмидт Кассегрен

  • Гость

Раньше надо было брать, когда доллар 30 руб был. Теперь два пути - либо брать на НПЗ пока за дешево, либо ждать укрепления рубля.
Совершенно верно.

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Теперь два пути - либо брать на НПЗ пока за дешево, либо ждать укрепления рубля.

НПЗ-125 Аполар? Он маленький и тёмный, как Обама ночью :-[.. Меня теперь интересуют только апертуры от 250мм ::). А курс рубля при цене нефти вниз, будет только падать. Иных предпосылок нет и в ближайшее время не предвидится улучшений. Значит будущее за дешёвыми китайскими рефлекторами! 8)
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
НПЗ-125 Аполар? Он маленький и тёмный, как Обама ночью
А Вы в него смотрели?
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
НПЗ-125 Аполар? Он маленький и тёмный,
Почему? На 200х ещё не тёмный.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Я не смотрел :-X. Но мне довели, что на 100х картинка по яркости будёт одинаковой при одинаковой апертуре у любого скопа. На моём 100х уже невкусно смотрится. Темно. А Аполар такой же по апертуре, значит такой же и по яркости на таком же увеличении. Мне этого мало и недостаточно >:(. Меня устроит квадрат увеличения яркости. Значится 250мм. 8)

Я учусь..... ;) знания копятся как снежный ком ::).
« Последнее редактирование: 14 Дек 2015 [20:49:14] от canopus777 »
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
А Аполар такой же по апертуре, значит такой же и по яркости на таком же увеличении

Но совершенно разные по качеству изображения, да и рефрактор будет чуть посветлее
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Роман из Талицы

  • *****
  • Сообщений: 1 162
  • Благодарностей: 50
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Роман из Талицы
Я учусь.....
Не обижайтесь , но когда говорят учусь то хотябы пытаются хоть что то из книг почитать .

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777

Но совершенно разные по качеству изображения, да и рефрактор будет чуть посветлее

Да но... доказательства где? Видео, по типу моего?! ???

http://www.youtube.com/watch?v=zVDG14m-YHc
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Starк

  • Гость
Подскажите,  из какого стекла делают объективы на китайских  ахроматических объективах(телескопов) и корректорах?

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Подскажите,  из какого стекла делают объективы на китайских  ахроматических объективах(телескопов) и корректорах?

Из бутылочного ;D

пардон, я шучу, не знаю. Но судя по их окулярам, из хорошего с просветлениями. Всё выглядит и внешне и внутренне очень качественным. А линза Барлоу из набора Baader Planetarium q-Tirret вообще словно из горного воздуха сделана. Настолько прозрачная! :)
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 946
  • Благодарностей: 2359
    • Сообщения от Александр Анохин
НПЗ-125 Аполар? Он маленький и тёмный, как Обама ночью :

Смотря для чего. Наблюдения Луны и планет при 300х вполне комфортны. Марс и Венера очень яркие, Юпитер нормально, Сатурн хуже.
Визуал дипов не козырь 125-Аполара, он больше для планет.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Starк

  • Гость
Но судя по их окулярам, из хорошего
не думаю что стекла для окуляров и объективов ахроматов одинаковы

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 946
  • Благодарностей: 2359
    • Сообщения от Александр Анохин
А я верю в рубля .

Верить то можно, никто не запрещает. Но рубль сейчас стоит ~1 цент.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24